Приговор № 1-530/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-530/2024Дело № 1-530/2024 УИД 12RS0003-01-2024-001727-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 5 сентября 2024 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Поповой С.С., при секретаре Царегородцевой Р.Е., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО1, ФИО2, подсудимой, гражданского ответчика ФИО3, защитника – адвоката Рыбаковой М.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего, гражданского истца <иные данные>» ФИО32, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся <иные данные> осужденной: - ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 110000 рублей условно с испытательным сроком 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; - ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Приговоры Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО3 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора <иные данные>» назначена на должность главного бухгалтера <иные данные>» (с ДД.ММ.ГГГГ – <иные данные>») ИНН №, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и ФИО3 заключен трудовой договор, на основании которого ФИО3 принята на должность главного бухгалтера для выполнения трудовых обязанностей, связанных с руководством работниками бухгалтерии предприятия, обеспечением организации бухгалтерского учета на предприятии контролем за рациональным, экономным использованием всех видов ресурсов, сохранностью собственности предприятия. В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной генеральным директором <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО3 ознакомлена под подпись, главный бухгалтер относится к категории руководителей. Согласно п. 2 на главного бухгалтера организации возлагаются функции, в том числе: - руководство осуществлением бухгалтерского учета и отчетности в организации; - обеспечение составления экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежей в банковские учреждения; - выявление внутрихозяйственных резервов, устранение потерь и непроизводственных затрат; - контроль за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации. Согласно п. 3 должностных инструкций для выполнения возложенных на него функций главный бухгалтер ФИО3 обязана, в том числе: - осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно–финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации; - возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; - обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации и ее подразделениях на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности организации, ее имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины; - организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, ТМЦ и денежных средств, с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности, а также финансовых, расчетных и кредитных операций; - обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников организации; - осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам организации, проведением инвентаризаций основных средств, ТМЦ и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях организации; - участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности организации по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводительных затрат; - принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; - участвовать в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и ТМЦ, контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; - принимать меры по накоплению финансовых средств для обеспечения финансовой устойчивости организации; - вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; - руководить работниками бухгалтерии. Кроме того, согласно п. 4 должностных инструкций главный бухгалтер ФИО3 имеет право представлять интересы организации во взаимоотношениях со структурными подразделениями организации и другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам; - подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. В том числе, согласно п. 5 должностных инструкций главный бухгалтер несет ответственность: - за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах определенных действующим законодательством РФ; - за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; - за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ между <иные данные> в лице Председателя Правления банка и <иные данные> в лице и.о. генерального директора ФИО12 заключен договор банковского счета №. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между Банк <иные данные> в лице Президента и ОАО <иные данные>», в лице Генерального директора ФИО13 заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке использования программно-технического комплекса «Банк-Клиент» к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при использовании системы «Банк-Клиент» предусматривается передача в электронном виде документов, связанных с проведением операций по счету Клиента в банке согласно договору банковского счета. При этом стороны признают, что получение электронных документов, заверенных электронной цифровой подписью, юридически равнозначно получению соответствующих документов на бумажном носителе, заверенных печатью и подписями лиц, перечисленных в карточке с образцами подписей и оттиска печати. ДД.ММ.ГГГГ между <иные данные> в лице Президента и <иные данные> в лице директора ФИО13 заключено дополнительное соглашение о порядке использования программно-технического комплекса «Клиент-Банк» к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № «Положение об использовании комплекса криптозащиты в системе «Банк-Клиент», которое устанавливает порядок организации и проведения электронных расчетов с использованием комплекса криптозащиты и передачи Банком Клиенту – <иные данные> ключа электронной цифровой подписи, который находился у генерального директора ФИО15, осуществляющей свою трудовую деятельность в <иные данные>» на должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, доверяя ФИО3, передала последней для работы в системе «Банк-Клиент» электронную цифровую подпись на свое имя. Кроме того, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора <иные данные> право первой подписи на документах предоставляется генеральному директору <иные данные> ФИО15, право второй подписи – главному бухгалтеру <иные данные> ФИО3 Таким образом, у ФИО3, являющейся главным бухгалтером <иные данные> наделенной административно – хозяйственными функциями, обладающей правом второй подписи на документах <иные данные> пользуясь доверием генерального директора <иные данные> ФИО15 и в связи с этим имеющей доступ к системе «Банк-Клиент», электронной цифровой подписи генерального директора организации, позволяющей распоряжаться от имени ФИО15 денежными средствами <иные данные>, размещенными на расчетном счете №, открытом в Банке «<иные данные> по адресу: <адрес>, <адрес>Г, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения, принадлежащих <иные данные>, для реализации которого она разработала преступный план. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, главный бухгалтер <иные данные> ФИО3, действуя умышленно, в целях реализации преступного плана, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба <иные данные> и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте в <иные данные> по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием генерального директора Общества ФИО15, используя свое служебное положение, на своем рабочем компьютере сформировала платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и с помощью электронной цифровой подписи на имя ФИО15 через систему «Банк-Клиент» осуществила перевод денежных средств в сумме <иные данные> с расчетного счета <иные данные> №, открытого в Банке <иные данные> по адресу: <адрес>, <адрес>Г, на расчетный счет <иные данные> №, открытый в <иные данные> по адресу: <адрес>, указав основание платежа «за хоз товары». После чего ФИО3, действуя согласно разработанному преступному плану, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с помощью изготовленной неустановленными следствием лицами, при неустановленных следствием обстоятельствах, подложной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ на свое имя о получении в <иные данные> от имени <иные данные> товарно-материальных ценностей, которая в реестре доверенностей <иные данные> за ДД.ММ.ГГГГ значится выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с 08 часов до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине <иные данные> по адресу: <адрес>, предъявила указанную доверенность для получения выбранных ею товарно-материальных ценностей. Сотрудники магазина <иные данные>, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, введенные ею в заблуждение, подготовили универсально-передаточный акт (счет-фактуру) № от ДД.ММ.ГГГГ на выбранные ФИО3 товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>: 1. ФИО4 кухонная <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 2. Спрей для удаления жирных пятен <иные данные>. в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 3. Лампа светодиодная <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 4. Крем д/бритья <иные данные> в количестве 3 единиц на сумму <иные данные>; 5. Газ <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 6. Пакет <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 7. Перчатки хозяйственные <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 8. Грунт для овощей <иные данные> 1 единицы на сумму <иные данные> и универсально-передаточный акт (счет-фактуру) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>: 1. Коврик влаговпитывающий <иные данные> 2 единиц на сумму <иные данные>; 2. Коврик придверный <иные данные> 2 единиц на сумму <иные данные>; 3. Полусапожки женские <иные данные> в количестве 1 пары на сумму <иные данные>; 4. Галоши женские утепленные <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 5. Ботинки женские <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 6. Гортензия мечтательная <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 7. Роза полиантовая <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 8. ФИО5 обыкновенная <иные данные>) в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 9. Рододендрон катевбинский <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 10. Гортензия мечтательная <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 11. Гортензия крупнолистовая <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 12. Гортензия крупнолистовая <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 13. Гортензия крупнолистовая <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 14. Гортензия крупнолистовая <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 15. Луковица <иные данные> 1 шт. в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 16. Корневище <иные данные> в количестве 2 упаковок на сумму <иные данные> 17. Лилия <иные данные> 1 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 18. Корневище <иные данные> в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 19. Георгин <иные данные> в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 20. Луковица <иные данные> 1 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 21. Луковица <иные данные> 2 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 22. Луковица <иные данные> 1 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 23. Луковица <иные данные> 5 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 24. Луковица <иные данные> 2 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 25. Лилия <иные данные> в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 26. Георгина <иные данные> 1 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 27. Георгин <иные данные>=1 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 28. Корневище <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 29. Георгина <иные данные> 1 шт в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 30. Поднос <иные данные>, пластик в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 31. Сабо мужские <иные данные> в количестве 1 пары на сумму <иные данные>, и передали ФИО3 выбранные ею товарно-материальные ценности, которые последняя обратила в личное пользование и распорядилась по собственному усмотрению. После чего, ФИО3 в целях сокрытия совершенного преступления, действуя таким образом, чтобы ее преступные действия не были обнаружены, находясь на своем рабочем месте в <иные данные> по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, используя своем служебное положение, на своем рабочем компьютере в программе «1С Бухгалтерия» сформировала подложный приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на поступление в организацию хоз.инветаря на сумму <иные данные>, а также – подложный приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на поступление в организацию хоз.инвентаря на сумму <иные данные>, что не соответствовало действительности, указанные товары в <иные данные>» не поступали. ФИО3, в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное обращение денежных средств, принадлежащих <иные данные> в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине <иные данные> по адресу: <адрес>, предъявила подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ для получения выбранных ею товарно-материальных ценностей. Сотрудники магазина «<иные данные> не подозревая о преступных намерениях ФИО3, введенные ею в заблуждение, подготовили универсально-передаточный акт (счет-фактуру) № от ДД.ММ.ГГГГ на выбранные ФИО3 товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>: 1. Гидрангея <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 2. Рассада Роза <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 3. Роза <иные данные> количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 4. Клубника <иные данные> 1 единицы на сумму <иные данные>; 5. Рассада <иные данные> в количестве 2 упаковок на сумму <иные данные>; 6. Рассада <иные данные> в кассете 10 штук в количестве 2 упаковок на сумму <иные данные>; 7. Куфея <иные данные> количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 8. Петуния <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 9. Гвоздика <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 10. Гвоздика <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 11. Пакет-майка <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 12. Пакет <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 13. Лампа светодиодная <иные данные> в количестве 3 единиц на сумму <иные данные>; 14. Аппарат сварочный инвентарный <иные данные>) в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 15. Газон смесь <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 16. Травосмесь <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 17. Шланг <иные данные>, шт. в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 18. Средство д/мытья посуды <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; и универсальный передаточный акт (счет-фактуру) № от ДД.ММ.ГГГГ на выбранные ФИО3 товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>: 1. Средство чистящее д/унитаза <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 2. Средство для удал.изв.налета <иные данные> л в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 3. Средство <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 4. Крем д<иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 5. Скотч <иные данные>. в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 6. Мастер-смазка <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 7. Смазка универсальная <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 8. Гель <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные> и передали ФИО3 выбранные ею товарно-материальные ценности, которые последняя обратила в личное пользование и распорядилась по собственному усмотрению. После чего, ФИО3 в целях сокрытия совершенного преступления, действуя таким образом, чтобы ее преступные действия не были обнаружены, находясь на своем рабочем месте в <иные данные> по адресу» <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, используя своем служебное положение, на своем рабочем компьютере в программе «1С Бухгалтерия» сформировала подложный приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на поступление в организацию чистящего средства на сумму <иные данные>, подложный приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на поступление в организацию аппарата для сварки, лампы светодиодной, светильников, всего на сумму <иные данные>, что не соответствовало действительности, так как указанные товары в <иные данные> не поступали. ФИО3, действуя в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное обращение денежных средств, принадлежащих <иные данные> в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием генерального директора Общества ФИО15, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в <иные данные> по адресу: <адрес>, на своем рабочем компьютере сформировала платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и с помощью электронной цифровой подписи на имя ФИО15, через систему «Банк-Клиент» осуществила перевод денежных средств в сумме <иные данные> с расчетного счета <иные данные> №, открытого в <иные данные> по адресу: <адрес>Г, на расчетный счет <иные данные> №, открытый в <иные данные> по адресу: <адрес>, указав основание платежа «за хоз товары». После чего ФИО3, действуя согласно разработанному преступному плану, направленному на противоправное безвозмездное обращение денежных средств, принадлежащих <иные данные> в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине <иные данные> по адресу: <адрес>, предъявила подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ для получения выбранных ею товарно-материальных ценностей. Сотрудники магазина <иные данные> не подозревая о преступных намерениях ФИО3, введенные ею в заблуждение, подготовили универсально-передаточный акт (счет-фактуру) № от ДД.ММ.ГГГГ на выбранные ФИО3 товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>: 1. Хлебница <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 2. Перфоратор <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 3. Бур <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 4. Матрас <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 5. Модуль светодиодный <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 6. Розетка <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 7. Выключатель <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 8. Коробка универ. <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 9. Провод витой <иные данные> на сумму <иные данные>; 10. Газ <иные данные> в количестве 3 единиц на сумму <иные данные>; 11. Изолятор <иные данные> в количестве 6 упаковок на сумму <иные данные>; 12. Плитка газовая <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 13. Саморез кровельный <иные данные> (7 шт) в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 14. Переходник гибкий <иные данные> количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 15. Средство чистящее <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 16. Гель <иные данные> количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 17. Гортензия <иные данные> количестве 3 единиц на сумму <иные данные>; 18. Петуния <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 19. Калибрахоя <иные данные> в количестве 4 единиц на сумму <иные данные>; 20. Шуруповерт <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 21. Клематис <иные данные> в количестве 3 единиц на сумму <иные данные>; 22. Пакет <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные> и передали ФИО3 выбранные ею товарно-материальные ценности, которые последняя обратила в личное пользование и распорядилась по собственному усмотрению. ФИО3, в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное обращение денежных средств, принадлежащих <иные данные>» в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием генерального директора ФИО15, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в <иные данные> по адресу: <адрес>, на своем рабочем компьютере сформировала платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и с помощью электронной цифровой подписи на имя ФИО15, через систему «Банк - Клиент» осуществила перевод денежных средств в сумме <иные данные> с расчетного счета <иные данные> №, открытого в <иные данные> по адресу: <адрес>Г, на расчетный счет <иные данные> №, открытый в <иные данные>) по адресу: <адрес>, указав основание платежа «за хоз товары». После чего ФИО3, действуя согласно разработанному преступному плану, направленному на противоправное безвозмездное обращение денежных средств, принадлежащих <иные данные> в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине <иные данные> по адресу: <адрес>, предъявила подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ для получения выбранных ею товарно-материальных ценностей. Сотрудники магазина <иные данные> не подозревая о преступных намерениях ФИО3, введенные ею в заблуждение, подготовили универсально-передаточный акт (счет-фактуру) № от ДД.ММ.ГГГГ на выбранные ФИО3 товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>: 1. Светильник <иные данные> в количестве 4 единиц на сумму <иные данные>; 2. Набор мебели <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 3. Светильник <иные данные> в количестве 7 единиц на сумму <иные данные>; 4. Колодки <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 5. Опора <иные данные> в количестве 3 наборов на сумму <иные данные>; 6. Коробка <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 7. Коробка <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 8. Коробка <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 9. Изолятор <иные данные> в количестве 13 упаковок на сумму <иные данные>; 10. Гортензия <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 11. Петуния <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 12. Гелениум <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 13. Роза <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 14. Буддлея <иные данные> количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 15. Саморез <иные данные> в количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 16. Провод <иные данные> на сумму <иные данные>; 17. Пакет <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные> и передали ФИО3 выбранные ею товарно-материальные ценности, которые последняя обратила в личное пользование и распорядилась по собственному усмотрению. В целях сокрытия совершенного преступления, главный бухгалтер ФИО3, действуя таким образом, чтобы ее преступные действия не были обнаружены, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в <иные данные> по адресу <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, на своем рабочем компьютере в программе «1С Бухгалтерия» сформировала подложный приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на поступление в организацию следующих товарно-материально ценностей: перфоратор, бур, лента светодиодная, розетка, выключатель, провод, шуруповерт, саморез, щетинистое покрытие всего на сумму <иные данные>, а ДД.ММ.ГГГГ - подложный приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на поступление в организацию следующих товарно-материальных ценностей: светильник, провод, коробка, саморез, выключатель, розетка всего на сумму <иные данные>, что не соответствовало действительности, так как указанные товары в <иные данные>» не поступали. ФИО3, действуя в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное обращение денежных средств, принадлежащих <иные данные>» в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «<иные данные> по адресу: <адрес>, предъявила подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ для получения выбранных ею товарно-материальных ценностей. Сотрудники магазина <иные данные> не подозревая о преступных намерениях ФИО3, введенные ею в заблуждение, подготовили универсально-передаточный акт (счет-фактуру) № от ДД.ММ.ГГГГ на выбранные ФИО3 товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>: 1. Хризантема <иные данные> 6 единиц на сумму <иные данные>; 2. Бегония <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 3. Лампа светодиодная <иные данные> в количестве 5 единиц на сумму <иные данные>; 4. Паяльник <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 5. Паяльник <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 6. Провод <иные данные> на сумму <иные данные>; 7. Швабра <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 8. Крышка для закрывания банок <иные данные> 2 упаковок на сумму <иные данные>; 9. Щетка-сметка <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 10. Коробка универ. <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 11. Колодки зажимные <иные данные> в количестве 2 единиц на сумму <иные данные>; 12. Выключатель <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 13. Изолятор <иные данные> в количестве 8 упаковок на сумму <иные данные>; 14. Изолятор <иные данные> количестве 1 упаковки на сумму <иные данные>; 15. Коробка <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 16. Захват для банок в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; 17. Пакет <иные данные> в количестве 1 единицы на сумму <иные данные> и передали ФИО3 выбранные ею товарно-материальные ценности, которые последняя обратила в личное пользование и распорядилась по собственному усмотрению. В целях сокрытия совершенного преступления, главный бухгалтер ФИО3, действуя таким образом, чтобы ее преступные действия не были обнаружены, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в <иные данные> по адресу <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, на своем рабочем компьютере в программе «1С Бухгалтерия» сформировала подложный приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на поступление в организацию следующих товарно-материально ценностей: автомат выключ., бокс, водосчетчик, доводчик, заглушка, замок, изолента, кабель канал всего на сумму <иные данные>, что не соответствовало действительности, так как указанные товары в <иные данные> не поступали. Таким образом, ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, обратив в личное пользование, денежные средства на общую сумму <иные данные>, принадлежащие <иные данные>», то есть совершила мошенничество, причинив своими преступными действиями <иные данные> материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой. Так, из показаний ФИО3, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она работала в <иные данные> на должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию. Она относилась к категории руководителей и в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета организации, работа с первичной документацией, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, руководство деятельностью бухгалтерии и подчиненными сотрудниками. <иные данные> расположено по адресу: <адрес>, также на территории Республики Марий Эл расположены сети аптек. Основным видом деятельности Общества является оптовая и розничная продажа лекарственных препаратов. В ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <иные данные> являлась ФИО15 В течение <иные данные> ФИО3 во время отсутствия ФИО15 по причинам больничных, отпусков, командировок исполняла обязанности генерального директора. ФИО3 обладала правом второй подписи, правом первой подписи обладала ФИО15 У <иные данные> были открыты расчетные счета в <иные данные>», номеров счетом она не помнит. Для доступа к расчетным счетам организации в указанных банках была подключена система «Банк-клиент», для осуществления финансовых операций в системе «Банк-Клиент» была оформлена электронно-цифровая подпись на генерального директора ФИО15 То есть с помощью ЭЦП на имя ФИО15 ФИО3 совершала все финансовые операции по расчетным счетам Общества в <иные данные> в системе «Банк-Клиент». Реестр доверенностей велся в компьютерной базе «1С Бухгалтерия», доступ к реестру был у всех работников бухгалтерии. Доверенность на получение <иные данные> у иных контрагентов мог выписать любой сотрудник бухгалтерии. После предъявления на обозрение копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 пояснила, что указанная доверенность на ее имя на получение материальных ценностей в <иные данные> Кто, когда и каким образом выдавал ей доверенность, она не помнит. Подпись от имени лица, получившего доверенность, выполнена ею, подпись от имени главного бухгалтера выполнена ею, подпись от имени ФИО15 ФИО3 не знает, кем выполнена. Также она не знает кем выполнен рукописный текст «ТМЦ на сумму два миллиона рублей», но точно не ею. После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <иные данные> приобрело у <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС) показала, что она приобретала все указанные ТМЦ для нужд <иные данные> вроде бы на подарки, так как у них были в коллективе и мужчины, грунт для цветов – так как цветы есть у всех в кабинетах, машину кухонную, так как у них там и кухня была. Подписи в накладных стоят ее. После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС) показала, что подпись в накладной стоит ее, значит она приобретала указанные ТМЦ. Более ничего пояснить не может, так как не помнит. При создании в «1С Бухгалтерия» доверенности на определенное лицо, сведения о лице, получившем доверенность, автоматически переносятся в реестр доверенностей. Сведения о лице, получившем доверенность, в «1С Бухгалтерия» вносятся любым работником бухгалтерии. После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <иные данные> приобрело у ООО «<иные данные> следующие товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС) показала, что подписи от имени ФИО3 принадлежат ей, значит она покупала данные товары. После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <иные данные>» приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС) показала, что подписи от имени ФИО3 принадлежат ей, значит она покупала указанные ТМЦ, наверно, для нужд <иные данные> После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <иные данные> приобрело у ООО «<иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС) показала, что подписи от имени ФИО3 принадлежат ей, значит она покупала указанные ТМЦ. После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что АО <иные данные> приобрело у ООО «<иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС) показала, что подписи от имени ФИО3 принадлежат ей, значит она покупала указанные ТМЦ. После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> следующие товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС) показала, что подписи от имени ФИО3 принадлежат ей, значит она покупала указанные ТМЦ. Все платежные поручения она формировала на своем рабочем месте на своем рабочем компьютере в АО <иные данные> по адресу: <адрес> рабочее время с 08 часов до 17 часов. Она садилась за свой рабочий компьютер, открывала «Банк-Клиент», или заново формировала платежные поручения или копировала уже имеющиеся и осуществляла перевод денежных средств с расчетного счета АО <иные данные> с расчетного счета, открытого в каком точно банке <иные данные> или <иные данные> она сейчас не помнит, заполняла их и подписывала имеющейся ЭЦП. Расчетный счет АО <иные данные> был открыт в ДД.ММ.ГГГГ в банке <иные данные>», первоначально системы «Банк-Клиент» для доступа к расчетному счету не было, весь документооборот велся в бумажном виде, в дальнейшем, дату она не помнит, было заключено дополнительное соглашение об использовании системы «Банк-клиент» для осуществления операций по расчетному счету АО «<иные данные>», ей и генеральному директору было предоставлено право электронной цифровой подписи платежных документов. ЭЦП была совмещенная, то есть одна ЭЦП на имя генерального директора и на имя главного бухгалтера, то есть на имя ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ, когда генеральным директором стала ФИО15, на ее имя также была оформлена ЭЦП, она также была совмещенная, то есть и на имя ФИО15, и на имя ФИО3, они могли одновременно пользоваться ЭЦП, но ФИО15 полностью передала ЭЦП ФИО3 для доступа к расчетному счету организации. По Акту ввода в действие ключа она как главный бухгалтер ДД.ММ.ГГГГ получила часть электронного ключа, в дальнейшем ежегодно этот акт продлялся банком <иные данные>, то часть электронного ключа, а именно совмещенная ЭЦП находилась у ФИО3 вплоть до увольнения, до ДД.ММ.ГГГГ. При входе в «Банк-Клиент» система запрашивала логин и пароль, программа была установлена программистами таким образом, что при входе автоматически вводился логин и пароль, который знала только ФИО3 Только она, как главный бухгалтер, имела доступ к системе «Банк-клиент» в банке <иные данные> с использованием логина и пароля. Работая главным бухгалтером АО <иные данные> она имела доступ к расчетному счету организации, открытому в Банке <иные данные> номера счета она в настоящее время не помнит, с помощью ЭЦП на имя генерального директора ФИО15, которая была передана ФИО3 ФИО15 и находилась в пользовании ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она уже не помнит, она решила приобретать товары для личного пользования с оплатой с расчетного счета АО <иные данные> ФИО3 решила, что пока она работает на указанной должности, имеет доступ к расчетному счету организации, будет таким образом приобретать товары, то есть совершать хищение денежных средств организации по единой доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в одном магазине <иные данные>. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб в сумме <иные данные> в <иные данные> она возместила в полном объеме через своего адвоката ФИО16, в связи с тем, что ее банковские карты заблокированы. Она является вдовой (о чем прилагает копию свидетельства о смерти супруга), и воспитывает одна несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ, который является студентом <адрес> Также она является опекуном мамы ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, которая является <иные данные> группы бессрочно. Также хочет приложить копию трудовой книжки, в которой указаны все ее награждения за время трудовой деятельности. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, более ей добавить нечего, от дальнейшей дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается (т. 2 л.д. 241-255, т. 3 л.д. 144-146, т. 4 л.д. 35-37, 59-61). Указанные оглашенные показания подсудимая ФИО3 в судебном заседании подтвердила полностью. Оценивая показания ФИО3, данные ею на стадии предварительного следствия, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их правдивыми, последовательными, объективными, согласующимися с иными доказательствами по уголовному делу. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу приговора. Вина ФИО3 в совершении преступления помимо признательных показаний подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Из показаний представителя потерпевшего АО <иные данные> ФИО32, данных в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ организация называлась ОАО <иные данные>, после ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени были внесены изменения в Устав об изменении организационно – правовой формы хозяйствующего субъекта на – АО <иные данные> ФИО3 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главного бухгалтера, согласно приказа генерального директора ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, в то время когда генеральным директором была ФИО15, на ФИО3 возлагались обязанности руководителя на период отсутствия руководителя. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, работа с первичной документацией, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, управление подчиненными работниками бухгалтерии. ФИО19 работала на должности бухгалтера по материалам АО <иные данные> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в подчинении ФИО3 После увольнения ФИО3 на должность главного бухгалтера была назначена ФИО20 От нее ФИО32 стало известно, что при изучении компьютерной базы «1С Бухгалтерия», бухгалтерских документов, она обнаружила расхождения, а именно в ООО «<иные данные> были приобретены ТМЦ, учет которых был осуществлен в программе «1С Бухгалтерия», а фактически приобретенные ТМЦ в организацию не поступили. После предъявлении на обозрение потерпевшей ФИО6 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ она показала, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>. Указанные ТМЦ никаким образом не были необходимы для нужд <иные данные>, они были получены ФИО3 и оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные> как хоз.инвентарь в количестве 28 единиц на сумму <иные данные>, то есть ненадлежащим образом. Кроме того, в дальнейшем в архиве АО <иные данные> обнаружены аналогичные счета-фактуры, то есть вторые экземпляры, без соответствующих подписей о принятии уполномоченным лицом указанных в них ТМЦ. После предъявления на обозрение потерпевшей ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ она показала, что это и есть второй экземпляр счета-фактуры о получении ТМЦ в ООО <иные данные>, в котором отсутствуют сведении о лице, принимающем товары, номере доверенности, печать организации также отсутствует, что свидетельствует о ненадлежащем учете ТМЦ. После предъявления на обозрение потерпевшей ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, она показала, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>. Данные ТМЦ также не могли быть приобретены для нужд АО <иные данные>. Они приняты ФИО3 и оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные> как хоз.инвентарь в количестве 28 единиц на сумму <иные данные>, что не соответствует действительности. После предъявлениия на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, она показала, что это тоже второй экземпляр счета-фактуры о получении в ООО <иные данные> ТМЦ, обнаруженный в архиве организации, в котором отсутствуют подписи лица, принявшего ТМЦ, номер доверенности, печать организации. После предъявления на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении АО <иные данные> у ООО <иные данные> товарно-материальных ценностей на сумму <иные данные> показала, что указанные ТМЦ также никаким образом не могут нужны для нужд АО <иные данные> они получены ФИО3 и оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные> как аппарат д/сварки в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; лампа светодиодная в количестве 40 единиц на сумму <иные данные>; светильник в количестве 14 единиц на сумму <иные данные>. Итого на сумму <иные данные>, что также не соответствует действительности. После предъявления на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, она показала, что это тоже второй экземпляр счета-фактуры о получении в ООО <иные данные> ТМЦ, обнаруженный в архиве организации, в котором имеется подпись от имени ФИО3 о получении товаров, однако отсутствует номер доверенности, печать организации. Указанные в счете-фактуры ТМЦ в АО <иные данные> не поступали. После предъявления на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ она показала, что АО <иные данные> у ООО <иные данные> приобретены товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>. Указанные ТМЦ также как видно из их наименований никаким образом не могут быть необходимы для нужд организации и были получены ФИО3 и оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные> как чист.средство в количестве 30 единиц на сумму <иные данные>, что также не соответствует действительности. После предъявления на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, она показала, что это тоже второй экземпляр счета-фактуры о получении в ООО <иные данные> ТМЦ, обнаруженный в архиве организации, в котором имеется подпись от имени ФИО3 о получении товаров, однако отсутствует номер доверенности, печать организации. Указанные в счете-фактуры ТМЦ в АО <иные данные> не поступали. После предъявления на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, она показала, что АО <иные данные> у ООО <иные данные> приобрело товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>. Данные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 и оприходованы в программе «1С-Бухгалтерия» АО <иные данные> как перфоратор в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>; бур в количестве 3 единиц на сумму <иные данные>, лента светодиодная в количестве 5 единиц на сумму <иные данные>, розетка в количестве 10 единиц на сумму <иные данные>, выключатель в количестве 10 единиц на сумму <иные данные>, провод в количестве 60 единиц на сумму <иные данные>, шуруповерт в количестве 1 единицы на сумму <иные данные>, саморез в количестве 100 единиц на сумму <иные данные>, щетинистое покрытие в количестве 12,5 единиц на сумму <иные данные>. Итого на сумму <иные данные>, что не соответствует действительности. После предъявления на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что это тоже второй экземпляр счета-фактуры о получении в ООО <иные данные> ТМЦ, обнаруженный в архиве организации, в котором отсутствуют подписи лица, принявшего товары о получении товаров, отсутствует номер доверенности, печать организации. Указанные в счете-фактуры ТМЦ в АО <иные данные> не поступали. После предъявления на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>. Все указанные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 и оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные> как: автомат выключ. в количестве 10 единиц на сумму <иные данные>, бокс в количестве 20 единиц на сумму <иные данные>, водосчетчик в количестве 4 единиц на сумму <иные данные>, доводчик в количестве 4 единиц на сумму <иные данные>, заглушка в количестве 20 единиц на сумму <иные данные>, замок в количестве 4 единиц на сумму <иные данные>, изолента в количестве 10 единиц на сумму <иные данные>, кабель канал в количестве 30 единиц на сумму <иные данные>. Итого на сумму <иные данные>, что не соответствует действительности. При предъявлении на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, она показала, что это тоже второй экземпляр счета-фактуры о получении в ООО <иные данные> ТМЦ, обнаруженный в архиве организации, в котором отсутствует подпись лица о получении товаров, отсутствует номер доверенности, печать организации. Указанные в счете-фактуры ТМЦ в АО <иные данные> не поступали. После предъявления копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 показала, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные>: Указанные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 и оприходованы в программе «1С-Бухгалтерия» АО <иные данные> как светильник в количестве 20 единиц на сумму <иные данные>, провод в количестве 100 единиц на сумму <иные данные>, коробка в количестве 50 единиц на сумму <иные данные>, саморез в количестве 1 000 единиц на сумму <иные данные>, выключатель в количестве 25 единиц на сумму <иные данные>, розетка в количестве 25 единиц на сумму <иные данные>. Итого на сумму <иные данные>, что не соответствует действительности. После предъявления на обозрение ФИО32 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, она показала, что это тоже второй экземпляр счета-фактуры о получении в ООО <иные данные> ТМЦ, обнаруженный в архиве организации, в котором отсутствует подпись лица о получении товаров, отсутствует номер доверенности, печать организации. Указанные в счете-фактуры ТМЦ в АО <иные данные> не поступали. Таким образом, ФИО3 вносила недостоверные сведения в программу «1С Бухгалтерия» по фактически приобретенным товарам, которые в АО <иные данные> не поступали. Своими действиями ФИО3 причинила АО «<иные данные> материальный ущерб. После предъявления на обозрение ФИО32 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола допроса эксперта ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ показала, что понимает, что именно на сумму <иные данные> ФИО3, являющейся главным бухгалтером АО <иные данные>, похищено товарно-материальных ценностей. То есть, ФИО3 АО <иные данные> причинен материальный ущерб на указанную сумму, который полностью возмещен со стороны ФИО3 через ее представителя ФИО16 Денежные средства внесены двумя платежами на расчетный счет АО <иные данные> по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, то есть причиненный ущерб возмещен в полном объеме. В дальнейшем при рассмотрении уголовного дела в суде, просит принять решение по заявленному исковому заявлению на усмотрение суда (т. 2 л.д. 135-145, т. 4 л.д. 33-34). Указанные оглашенные показания представитель потерпевшего АО <иные данные> ФИО32 подтвердила в полном объеме, пояснила, что противоречия в показаниях связаны с прошествием времени. Оценивая показания представителя потерпевшего АО <иные данные> ФИО32, данные в ходе судебного заседания и предварительного расследования, суд в основу приговора кладет показания потерпевшей в суде и на предварительном следствии, поскольку они являются взаимодополняющими, достоверными, согласуются с исследованными в суде доказательствами. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что показания, данные представителем потерпевшего АО <иные данные> ФИО32 в ходе предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства в условиях исключающих принуждение. Каких-либо замечаний в ходе допроса у ФИО32 не имелось, в связи с чем признает их достоверными. Показания представителя потерпевшего АО <иные данные> ФИО32 также согласуются с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами. Судом исследован устав АО <иные данные> согласно которому АО <иные данные> создано на основании распоряжения Госкомимущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании ОАО <иные данные> Общество является юридическим лицом и организует свою деятельность на основании законодательства Российской Федерации и Устава (п. 1.5); Общество вправе от своего имени совершать сделки и действия, не запрещенные законодательством Российской Федерации, приобретать имущественные права, выступать от своего имени в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах (п. 1.6); Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом в соответствии с целями своей деятельности (п. 1.7); Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности Общества (п. 2.2). Единственным акционером Общества является Республика Марий Эл. От имени Республики Марий Эл полномочия акционера осуществляет Министерство государственного имущества Республики Марий Эл (п. 4.1). Органами управления Общества являются: общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган – генеральный директор (п.8.1). Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором (п. 11.1). К компетенции генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров Общества (п. 11.2); генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Организации, в том числе представляет его интересы во всех учреждениях, предприятиях, и организациях, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; совершает сделки от имени Общества (п. 11.5) (т. 1 л.д. 168-186). Приказом генерального директора ОАО <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность главного бухгалтера ОАО <иные данные> (т. 1 л.д. 53, 54). Из трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией АО <иные данные> в лице Генерального директора (Работодатель) и ФИО3 (Работник), следует, что Работник принимается на работу на предприятие на должность главного бухгалтера для выполнения трудовых обязанностей, связанных с руководством работниками бухгалтерии предприятия, обеспечением организации бухгалтерского учета на предприятии и контролем за рациональным, экономным использованием всех видов ресурсов, сохранностью собственности предприятия, активным воздействием на повышение эффективности хозяйственной деятельности предприятия (п.1). При исполнении своих непосредственных трудовых обязанностей Работник вправе рассматривать и визировать договоры и соглашения, заключаемые предприятием, на получение или отпуск товарно-материальных ценностей и на выполнение работ и услуг, а также приказы, распоряжения и другие документы по вопросам финансово-хозяйственной деятельности (п.п. «г» п.3.5). Согласно п. 4.1 трудового договора Работник как главный бухгалтер предприятия обязуется осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия (п.п. «а»), организовывать учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, контроль за законностью, своевременностью и правильностью их оформления (п.п. «в»), осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, проведением инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных фондов (п.п. «г»), принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п.п.«д»), вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив (п.п. «е») (т. 1 л.д. 38-47). Согласно должностной инструкции главный бухгалтер ОАО <иные данные> относится к категории руководителей. На главного бухгалтера возлагаются функции руководства осуществлением бухгалтерского учета и отчетности в организации (п. 2.1), обеспечение платежей в банковские учреждения (п.2.4); главный бухгалтер обязан: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль заэкономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации (п. 3.1), организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, сих движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности, а также финансовых, расчетных и кредитных операций (п. 3.5), обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, правильное перечисление платежей в банковские учреждения (п. 3.6), осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях организации (п. 3.7); главный бухгалтер имеет право представлять интересы организации во взаимоотношениях со структурными подразделениями и другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам (п. 4.1), подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п. 4.3) (т. 1 л.д. 48-52). Из приказа генерального директора АО <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что право первой подписи финансовых документов предоставлено генеральному директору Общества ФИО15, право второй подписи финансовых документов Общества – главному бухгалтеру ФИО3 (т. 1 л.д. 130). Кроме того, согласно распоряжению Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращены полномочия генерального директора ОАО <иные данные> ФИО13; с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО <иные данные> назначена ФИО15 (т. 1 л.д. 128). Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала главным бухгалтером в АО <иные данные> В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета организации, работа с первичной документацией, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, управление подчиненными сотрудниками бухгалтерии. АО <иные данные> расположено по адресу: <адрес>, кроме того у Общества на территории Республики Марий Эл расположена сеть аптек. Основным видом деятельности АО <иные данные> является розничная торговля лекарственными препаратами в специализированных магазинах (аптеках). Руководителем АО <иные данные> являлась ФИО15 на основании распоряжения министерства государственного имущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании распоряжения министерства государственного имущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № досрочно прекращены полномочия генерального директора АО <иные данные> ФИО15 ФИО3 была назначена на должность главного бухгалтера АО <иные данные> Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем с ней был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с должностными инструкциями главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 относилась к категории руководителей, подчинялась непосредственно руководителю предприятия, выполняла следующие функции: осуществляла бухгалтерский учет и отчетность в организации; оказывала помощь работникам подразделений организации по вопросам бух. учета, контроля, отчетности, экономического анализа; осуществляла расчеты по зарплате, начисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежи в банковские учреждения; выявляла внутрихозяйственные резервы, устраняла потери и непроизводственные затраты; контролировала своевременное и правильное оформление бухгалтерской документации. Рабочее место ФИО3 находилось в АО <иные данные> по адресу: <адрес>. В соответствии с приказом ОАО <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении должностных лиц ОАО <иные данные> правами подписи финансовых документов» генеральному директору ОАО <иные данные> ФИО15 предоставлено право первой подписи. Главному бухгалтеру ОАО <иные данные> ФИО3 предоставлено право второй подписи. Кроме того, ФИО3, не обладая правом первой подписи финансовых документов, пользуясь доверием генерального директора Общества ФИО15, имея доступ к специальному программному обеспечению «Банк-Клиент» и электронной цифровой подписи генерального директора ФИО15 как главный бухгалтер, распоряжалась денежными средствами Общества, лично осуществляла перечисления денежных средств АО <иные данные> с расчетных счетов Общества, открытых в <иные данные>» и ПАО <иные данные>. Расчетный счет АО <иные данные> № открыт в ПАО <иные данные> по адресу: <адрес>, <адрес>Г, расчетный счет № открыт в <иные данные> по адресу: <адрес>. В соответствии с приказами АО <иные данные> «О проведении инвентаризации» за ДД.ММ.ГГГГ проводились плановые инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей, денежных средств в кассах структурных подразделений, денежных средств в целом по обществу (на расчетных счетах, в пути, по договорам эквайринга, во всех кассах общества, денежных документов и бланков строгой отчетности) и обязательств. В ходе проведенных инвентаризаций каких-либо нарушений выявлено не было. В дальнейшем, ФИО20 при внутренней ревизии первичных документов к журналу-ордеру № «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», который ведется в электронном виде, в ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены ненадлежаще оформленные первичные документы за ДД.ММ.ГГГГ, а именно универсально-передаточные документы (счета-фактуры): в накладных от поставщиков на поставку товарно-материальных ценностей, находящихся в архиве Общества отсутствуют наименование должности лица, совершившего сделку и ответственного за ее оформление, а также подписи лиц, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц), то есть не имеется данных о получателе товара со стороны АО <иные данные> После предъявления на обозрении копии УПД (счетов-фактуры) №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, показала, что именно указанные документы были ею обнаружены при внутренней ревизии. Кроме того, наименования товарно-материальных ценностей (шторы, полотенца, рассада цветов, крем для бритья, тандыр, набор садовой мебели, хлебница, обувь) в вышеуказанных УПД (счетах-фактуры) в хозяйственной деятельности АО <иные данные> не используются, что послужило поводом для устного обращения в правоохранительные органы и инициирование проведения совместной проверки. Также в ходе совместной проверки с правоохранительными органами выяснилось, что указанные товарно-материальные ценности в бухгалтерском учете оприходованы одним наименованием: «хоз. инвентарь», «чист. средство», либо оприходованы другой номенклатурой (приобретенная «хлебница» в базе «1С Бухгалтерия» проведена как «бур», цветочная рассада проведена в программе «1С Бухгалтерия» как «светильник»). При этом количество номенклатуры не совпадает. Вышеуказанные ТМЦ были приобретены в ООО <иные данные> ИНН №, которое осуществляет деятельность, связанную с розничной и оптовой торговлей в неспециализированных магазинах. В <адрес> деятельность данной организации осуществляется в ТЦ <иные данные> по адресу: <адрес>. ООО <иные данные> является одним из контрагентов АО <иные данные> Учетом ТМЦ (кроме лекарственных препаратов и медицинских изделий) до ДД.ММ.ГГГГ занималась бухгалтер по материалам ФИО23, которая умерла. Таким образом, установить поступление вышеуказанных ТМЦ на склад невозможно, т.к. инвентарные карточки на приобретенные ТМЦ не заводились. Кроме того, журнал учета выданных доверенностей на получение материальных ценностей (товара) формы М-2 в АО <иные данные>» ведется в электронном виде в программе «1С Бухгалтерия», соответственно, о получении доверенностей подписи доверенных лиц отсутствуют. ФИО20 отмечает, что доверенность, выданная ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ № в данном реестре отсутствует. Так в журнале доверенностей за ДД.ММ.ГГГГ доверенность № выдана ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, а доверенности за ДД.ММ.ГГГГ вообще отсутствуют. После предъявления на обозрение свидетелю ФИО20 копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). Данные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товарно-материальные ценности оприходованы в программе 1С: Бухгалтерия АО <иные данные> как хоз.инвентарь в количестве 28 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ является субботой, то есть ФИО3 приобретала ТМЦ в нерабочий день. После предъявления на обозрение свидетелю ФИО20 копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). Данные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товарно-материальные ценности оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные> как хоз.инвентарь в количестве 28 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС). ФИО20 отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ является субботой, то есть ФИО3 приобретала ТМЦ в нерабочий день. После предъявления на обозрение свидетелю ФИО20 копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> следующие товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). ФИО20 отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ является также субботой, то есть ФИО3 приобретала ТМЦ в нерабочий день. Данные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товарно-материальные ценности оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные>»: аппарат д/сварки в количестве 1 единицы на сумму <иные данные> без учета НДС); лампа светодиодная в количестве 40 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), светильник в количестве 14 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС). Итого на сумму <иные данные> без учета НДС). После предъявления на обозрение свидетелю ФИО20 предоставляется копия УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что АО «<иные данные>» приобрело у ООО <иные данные>» следующие товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). Данные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товарно-материальные ценности оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО «<иные данные>» как чист.средство в количестве 30 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС). ФИО20 отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ является также субботой, то есть ФИО3 приобретала ТМЦ в нерабочий день. После предъявления на обозрении копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что АО <иные данные> приобрело у ООО <иные данные> товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). ФИО20 отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ является пятницей, то есть ФИО3 приобретала ТМЦ в последний рабочий день, накануне выходного дня. Данные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товарно-материальные ценности оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные>»: перфоратор в количестве 1 единицы на сумму <иные данные> без учета НДС); бур в количестве 3 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), лента светодиодная в количестве 5 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), розетка в количестве 10 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), выключатель в количестве 10 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), провод в количестве 60 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), шуруповерт в количестве 1 единицы на сумму <иные данные> без учета НДС), саморез в количестве 100 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), щетинистое покрытие в количестве 12,5 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС). Итого на сумму <иные данные> без учета НДС). После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что АО <иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). ФИО20 отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ является пятницей, то есть ФИО3 приобретала ТМЦ в последний рабочий день, накануне выходного дня. Данные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товарно-материальные ценности оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО <иные данные>»: автомат выключ. в количестве 10 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), бокс в количестве 20 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), водосчетчик в количестве 4 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), доводчик в количестве 4 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), заглушка в количестве 20 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), замок в количестве 4 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), изолента в количестве 10 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), кабель канал в количестве 30 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС). Итого на сумму <иные данные> без учета НДС). После предъявления на обозрение копии УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что АО «<иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). Данные товарно-материальные ценности приняты ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товарно-материальные ценности оприходованы в программе «1С Бухгалтерия» АО «<иные данные>»: светильник в количестве 20 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), провод в количестве 100 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), коробка в количестве 50 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), саморез в количестве <иные данные> без учета НДС), выключатель в количестве 25 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС), розетка в количестве 25 единиц на сумму <иные данные> без учета НДС). Итого на сумму <иные данные> без учета НДС). При этом, отпуск поставщиком/продавцом ТМЦ может производиться материально ответственному лицу организации на основании доверенности либо при наличии печати организации. Доступ к печати в АО «<иные данные>» имелся у бывшего главного бухгалтера ФИО3 и сотрудников бухгалтерии. Также оплата ТМЦ ООО «<иные данные>» производилась предоплатой (ООО «<иные данные>» без предварительной оплаты отпуск ТМЦ не производило). То есть с расчетных счетов АО «<иные данные>» на расчетный счет ООО «<иные данные>» денежные средства перечислялись главным бухгалтером ФИО3 до получения ТМЦ. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Также товарно-материальные ценности по принятым УПД (счетам-фактуры) в бухгалтерском учете списаны без подтверждающих документов. В соответствии с чем, ФИО20 сделан вывод о мнимости и притворности вышеуказанных сделок бывшим главным бухгалтером ФИО3 с ООО «<иные данные> за время ее работы в АО «<иные данные>». ФИО3 занимала должность главного бухгалтера АО «<иные данные>» до ДД.ММ.ГГГГ, была уволена из организации по собственному желанию (т. 2 л.д. 146-160). В ходе выемки в АО «<иные данные>» изъяты трудовой договор с главным бухгалтером от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из приказа ОАО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ «об усилении контроля за осуществлением ведения бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности», приказ ОАО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении должностных лиц ОАО «<иные данные>» правами подписи финансовых документов», приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении годовой инвентаризации товарно-материальных ценностей, основных средств, денежных средств, расчетов с покупателями и поставщиками (дебиторской и кредиторской задолженности) и прочих финансовых обязательств» на ДД.ММ.ГГГГ; приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении годовой инвентаризации товарно-материальных ценностей, основных средств, денежных средств, расчетов с покупателями и поставщиками (дебиторской и кредиторской задолженности) и прочих финансовых обязательств» на ДД.ММ.ГГГГ; приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации, приказ АО «<иные данные>» № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации, приказ (распоряжение) №о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) №о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) №о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) №о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) №о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сшив документов, прошитых, пронумерованных, скрепленных печатью «АО <иные данные>» на 10 листах (приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ), сшив документов на 18 листах, прошитых, скрепленных печатью АО «<иные данные>», файл с СД-диском (т. 1 л.д. 244-246). Указанные документы осмотрены (т. 2 л.д. 1-32), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 34-35). Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время она исполняет обязанности главного бухгалтера АО «<иные данные>». В организации она работает с ДД.ММ.ГГГГ работает бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность заместителя главного бухгалтера. В ее обязанности входило составление и сдача отчетности, составление деклараций НДС, ведение счета 41 «Товары на складе», 41.12 «Товары в аптечных подразделениях», также она как член комиссии участвовала в проведении инвентаризаций ТМЦ, денежных средств, основных средств, расчетов с покупателями и поставщиками и прочих финансовых обязательств. После предъявления на обозрении копии Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о «Проведении годовой инвентаризации ТМЦ, основных средств, денежных средств, расчетов с покупателями и поставщиками (дебиторской и кредиторской задолженности) и прочих финансовых обязательств», показала, что она входила в состав комиссии по указанной инвентаризации, которая проводилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, куда совместно с ней входила: ФИО24 – председатель комиссии, которая занималась сверками с поставщиками и покупателями, ФИО3 – руководила процессом проведения инвентаризации, также проводила сверки с поставщиками, ФИО25 – проводила сверку с поставщиками и покупателями в аптеках, также сверку ТМЦ, ФИО23 – как бухгалтер по материалам, проводила сверку ТМЦ, основных средств. При этом они все вместе комиссионно проходили по объектам АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, а также по аптечным пунктам для сверки реального наличия ТМЦ. По итогам инвентаризации выносился Протокол заседания инвентаризационной комиссии, в котором расписывались все члены комиссии. Так как приобретенные в ООО «<иные данные>» со стороны АО «<иные данные>» ТМЦ были оприходованы, например как хоз.инвентарь, то проверить его наличие практически невозможно, это как расходный материал. Если ТМЦ приходовались, например, как светильники, лампы, счетчики, и др., то такие товары лично ФИО25 не сверяла, этим занималась ФИО23 ФИО25 сверяла наличие, например, мебели: столы, стулья. Даже если бы ей показали эти же светильники, то она же никак не может их идентифицировать, те ли это светильники, купленные в ООО «<иные данные>» или купленные ранее где-то в другом месте. После предъявления на обозрение копии Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о «Проведении годовой инвентаризации ТМЦ, основных средств, денежных средств, расчетов с покупателями и поставщиками (дебиторской и кредиторской задолженности) и прочих финансовых обязательств» показала, что она входила в состав комиссии по указанной инвентаризации, которая проводилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, куда совместно с ней входила: ФИО24 – председатель комиссии и заведующая оптовым складом, которая занималась сверками с поставщиками и покупателями, ФИО3 – руководила процессом проведения инвентаризации, также проводила сверки с поставщиками, ФИО25 – проводила сверку с поставщиками и покупателями в аптеках, также сверку ТМЦ, ФИО23 – как бухгалтер по материалам, проводила сверку ТМЦ, основных средств. При этом они все вместе комиссионно проходили по объектам АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, а также по аптечным пунктам для сверки реального наличия ТМЦ. По итогам инвентаризации выносился Протокол заседания инвентаризационной комиссии, в котором расписывались все члены комиссии. Так как приобретенные в ООО «<иные данные>» со стороны АО «<иные данные>» ТМЦ были оприходованы, например, как хоз.инвентарь, то проверить его наличие практически невозможно, это расходный материал. Если ТМЦ приходовались, например, как светильники, лампы, счетчики, и др., то такие товары лично ФИО25 не сверяла, этим занималась ФИО23 ФИО25 сверяла наличие, например, мебели: столы, стулья. Даже если бы ей показали эти же светильники, то она же никак не могла их идентифицировать, те ли это светильники, купленные в ООО «<иные данные>» или купленные ранее где-то в другом месте. ФИО3 как главный бухгалтер имела доступ ко всем разделам «1С Бухгалтерия», то есть она могла вносить любые изменения в любой раздел. ФИО23 занимала должность бухгалтера по материалам, в ее обязанности входило учет ТМЦ, внесение информации о ТМЦ в «1С Бухгалтерия», то есть поступление и списание, участие в инвентаризации ТМЦ. ФИО23 имела доступ к ограниченным разделам «1С Бухгалтерия», касающимся поступления и списания ТМЦ. Вообще каждый сотрудник бухгалтерии вел в «1С» только тот участок (раздел), за который отвечал, в иные разделы не было смысла заходить во –первых, по незнанию иных разделов, так как круг обязанностей бухгалтеров ограничен, во-вторых, главный бухгалтер ФИО3 контролировала доступ сотрудников бухгалтерии к иным разделам «1С-Бухгалтерия». То есть все корректировки вносились только ей. Никто из работников бухгалтерии не мог вносить корректировки в «1С». Доверенности в АО «<иные данные>» в ДД.ММ.ГГГГ выдавались только ФИО3, ФИО25 как заместителем главного бухгалтера и ФИО23, более никто из сотрудников бухгалтерии доступа к разделу доверенностей не имел. В электронной базе «1С Бухгалтерии» имеется специальный раздел «Доверенности», по необходимости, либо ФИО25, либо ФИО3, либо ФИО23 могли зайти в данный раздел и выписать доверенность на лицо (работника АО «<иные данные>»), которому необходимо получить от имени АО «<иные данные>» ТМЦ у контрагентов, но при наличии у работника организации сопроводительных документов о получении ТМЦ. В этом разделе кто-то из них забивал информацию о лице, получавшем ТМЦ, после чего информация о реально выданной доверенности автоматически отражалась в реестре доверенностей. После чего доверенность распечатывалась, на ней лицо, выдавшее доверенность, ставило подпись от своего имени, то есть если доверенность выдавала ФИО25, то ставила подпись в графе «Бухгалтер» от своего имени, если доверенность выдавала ФИО3, то в графе «Бухгалтер» она ставила свою подпись, также и ФИО23, если выдавала она - то подпись она ставила от своего имени. После чего доверенность подписывалась либо заместителем генерального директора ФИО26, либо генеральным директором ФИО15 и ставилась печать АО «<иные данные>». Своя печать АО «<иные данные>» находилась у ФИО3, а также отдельная печать была в бухгалтерии, к которой имели доступ только работники бухгалтерии. После предъявления на обозрение копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ответила, что, возможно, что в реестре доверенностей за ДД.ММ.ГГГГ доверенность за № выдана ФИО14 и датой ДД.ММ.ГГГГ, если открыть в «1С Бухгалтерия» раздел Доверенностей, скопировать оттуда уже имеющийся бланк доверенности, например на рабочий стол или в любую папку на компьютере, изменить все необходимые данные, но затем измененную доверенность не сохранять, а просто распечатать, тогда в бланке доверенности в «1С» внесенные изменения не сохранятся, то есть доверенность в первоначальном неизмененном виде, а также в реестре доверенностей останется информация о первоначально выданной доверенности. Что касается предъявленной доверенности, то лично ФИО25 такую доверенность не выдавала, она вообще никогда так не делала, то есть она никогда не вносила изменения в доверенности. Так как доступ к разделу доверенностей имели только три человека, то так могли сделать либо ФИО3, либо ФИО23 Не может сказать каким образом происходила оплата товаров АО «<иные данные>» в ООО «<иные данные>», так как Банк-клиент был установлен только на рабочем компьютере ФИО3 И как она работала с ними ФИО25 не знает. ФИО25 вообще не знает этого контрагента. Рабочее место ФИО3 находилось в отдельном кабинете АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>. ЭЦП генерального директора ФИО15 находилась у ФИО3, которая также осуществляла все финансовые операции по расчетным счетам АО «<иные данные>». После предъявления на обозрение копии: акта сверки за ДД.ММ.ГГГГ взаимных расчетов АО «<иные данные>», акта сверки за ДД.ММ.ГГГГ, платежных документов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры (УПД) №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № ответила, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО «<иные данные>» №, открытого в банке <иные данные> была произведена оплата в размере <иные данные> на расчетный счет ООО «<иные данные>» № по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, далее по акту сверки за ДД.ММ.ГГГГ видно, что имеется приход ТМЦ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, а также по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>. По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в базу «1С-Бухгалтерия» введены данные на сумму <иные данные> как хозинветарь, и по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <иные данные> как хозинветарь. То есть наименование ТМЦ, указанные в накладных № и № от ДД.ММ.ГГГГ, не совпадает с наименованием в приходных ордерах. ДД.ММ.ГГГГ по акту сверки за ДД.ММ.ГГГГ видно, что имеется приход ТМЦ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, а также по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>. По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в базу «1С Бухгалтерия» введены данные на сумму <иные данные> как аппарат для сварки и лампа светодиодная, и по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <иные данные> как чистящее средство. То есть наименование ТМЦ, указанное в накладных № и № от ДД.ММ.ГГГГ, не совпадает с наименованием в приходных ордерах. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО «<иные данные>» №, открытого в банке <иные данные> была произведена оплата в размере <иные данные> на расчетный счет ООО «<иные данные>» № по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ и оплата в размере <иные данные> по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее по акту сверки за ДД.ММ.ГГГГ видно, что имеется приход ТМЦ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, а также по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> и по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>. По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в базу «1С-Бухгалтерия» введены данные на сумму <иные данные> как перфоратор, бур, лента светодиодная, розетка, выключатель, провод, шуруповерт, саморез, щетинистое покрытие и по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <иные данные> как светильник, провод, коробка, провод, саморез, выключатель, розетка, по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> как автоматический выключатель, бокс, водосчетчик, доводчик, заглушка, замок, изолента, кабель канал. То есть наименование, указанное в накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ не совпадает с наименованием в приходных ордерах. Таким образом, можно сделать вывод, что ФИО3, как главный бухгалтер, имевшая доступ к расчетному счету АО «<иные данные>», формировала платежные поручения на перечисления денежных средств с расчетного счета АО «<иные данные>» №, открытого в банке «<иные данные>», на расчетный счет ООО «<иные данные>» и осуществляла перевод денежных средств в качестве авансовых платежей за приобретенные позднее в ООО «<иные данные>» ТМЦ, которые никаким образом не могли быть нужны для деятельности АО «<иные данные>». После чего, получив ТМЦ по счетам-фактуры (УПД), либо сама ФИО3, либо с помощью бухгалтера по материалам ФИО23 в базе «1С Бухгалтерия» АО «<иные данные>» осуществляла приход ТМЦ по приходным ордерам, указав в них иные наименования ТМЦ, чем указано в счетах-фактуры (УПД), в дальнейшем, чтобы данные операции не были выявлены ФИО3 списывала в базе «1С Бухгалерия» поступившие ТМЦ по различным подразделениям (аптечным пунктам) АО «<иные данные>», что не соответствовало действительности (т. 2 л.д. 127-130, т. 3 л.д. 51-54, 104-107). В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО25 изъяты: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ между АО «<иные данные>» и ООО «<иные данные>»; акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ года между АО «<иные данные>» и ООО «<иные данные>»; УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 56-60), которые осмотрены (т. 3 л.д. 61-75), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 76-77). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО25: - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на листе бумаги формата А4 с односторонним исполнением текста о переводе денежных средств в сумме <иные данные> с расчетного счета ОАО «<иные данные>» № в Банк <иные данные> (ПАО) на расчетный счет ООО «<иные данные>» № в АКБ <иные данные> (ПАО) с основанием платежа за хозтовары. Имеется оттиск прямоугольного штампа «<иные данные> ПРОВЕДЕН ДД.ММ.ГГГГ». В левом нижнем углу оттиск прямоугольного штампа синего цвета «Копия верна Начальник отдела организационного – правовой и кадровой работы АО «<иные данные>» ФИО32», оттиск круглой печати «<иные данные>», подпись. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на листе бумаги формата А4 с односторонним исполнением текста о переводе денежных средств в сумме <иные данные> с расчетного счета ОАО «<иные данные>» № в Банк «<иные данные> (ПАО) на расчетный счет ООО «<иные данные>» № в АКБ «<иные данные>» (ПАО) с основанием платежа за хозтовары. Имеется оттиск прямоугольного штампа «<иные данные>) ПРОВЕДЕН ДД.ММ.ГГГГ». В левом нижнем углу оттиск прямоугольного штампа синего цвета «Копия верна Начальник отдела организационного – правовой и кадровой работы АО «<иные данные>» ФИО32», оттиск круглой печати «<иные данные>», подпись. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на листе бумаги формата А4 с односторонним исполнением текста о переводе денежных средств в сумме <иные данные> с расчетного счета ОАО «<иные данные>» № в Банк «<иные данные>» (ПАО) на расчетный счет ООО «<иные данные>» № в АКБ «<иные данные>» (ПАО) с основанием платежа за хозтовары. Имеется оттиск прямоугольного штампа «<иные данные> (ПАО) ПРОВЕДЕН ДД.ММ.ГГГГ». В левом нижнем углу оттиск прямоугольного штампа синего цвета «Копия верна Начальник отдела организационного – правовой и кадровой работы АО «<иные данные>» ФИО32», оттиск круглой печати «<иные данные>», подпись. - акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ между АО «<иные данные>» и ООО «<иные данные>» в виде таблицы. - акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ между АО «<иные данные>» и ООО «<иные данные>» в виде таблицы. - УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «<иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). В графе «основания передачи» «по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО3». В Графе «Товар получил» имеется подпись красителем синего цвета. - УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «<иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). В графе «основания передачи» «по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО3». В Графе «Товар получил» имеется подпись красителем синего цвета. - УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «<иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» следующие товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). В графе «основания передачи» «по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО3». В Графе «Товар получил» имеется подпись красителем синего цвета от имени ФИО3, дата «ДД.ММ.ГГГГ» - УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «<иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» следующие товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). В графе «основания передачи» «по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО3» В Графе «Товар получил» имеется подпись красителем синего цвета от имени ФИО3, дата «ДД.ММ.ГГГГ» - УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «<иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). В графе «основания передачи» «по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО3» - УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «<иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). В графе «основания передачи» «по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО3» - УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «<иные данные>» приобрело у ООО «<иные данные>» товарно-материальные ценности на сумму <иные данные> без учета НДС). В графе «основания передачи» «по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО3» - Протокол заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; - Протокол заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она являлась генеральным директором АО «<иные данные>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности как генерального директора входило общее руководство деятельностью предприятия. Основным видом деятельности Общества является оптовая и розничная продажа лекарственных средств через аптечные сети и лечебные учреждения. Адрес расположения Общества <адрес>, также на территории Республики Марий Эл располагаются сети аптек. За время деятельности ФИО15 главным бухгалтером Общества была ФИО3, в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета организации, работа с первичной документацией, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, управление подчиненными сотрудниками бухгалтерии. Также часто в период отсутствия (отпуск, больничные) ФИО15 ФИО3 на основании приказа, подписанного ФИО15, исполняла обязанности генерального директора. ФИО15 сейчас в силу возраста не помнит периоды, когда ФИО3 исполняла обязанности генерального директора. Главный бухгалтер ФИО3 имела право подписи на всех финансовых документах организации, в том числе она имела доступ к расчетным счетам организации, открытым в Банке «<иные данные>», электронно-цифровая подпись, с помощью которой осуществлялся доступ к расчетным счетам и подписание всех финансовых и платежных документов посредством банк-онлайн, находилась у ФИО3, так как именно она являлась главным бухгалтером и осуществляла все финансовые операции. В ходе допроса на обозрение ФИО15 предъявлены копии доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 пояснила, что реестр доверенностей и их выдачу в силу своих должностных обязанностей вела зам.главного бухгалтера ФИО25, а также сама ФИО3, ФИО15 этим не занималась, она не выдавала доверенности работникам предприятия. По поводу предъявленных ей на обозрение доверенностей может сказать, что в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени лица, получившего доверенность, принадлежит ФИО3, ФИО15 хорошо знает ее подпись. Подпись от имени ФИО15 ей не принадлежит, она даже не похожа на ее подпись. Подпись в графе «Бухгалтер» принадлежит ФИО3, так как ФИО15 хорошо знает ее подпись. Данную доверенность ФИО15 не выдавала, как уже сказала выше, она вообще не занималась выдачей доверенностей. ФИО3 как главный бухгалтер имела доступ полностью ко всем разделам базы «1С-Бухгалтерия», она могла вносить туда любую информацию. После предъявление на обозрение ФИО27 копии УПД (счетов-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что она ничего не знала про приобретение ФИО3 указанных в документах ТМЦ. О том, что ФИО3 приобретала ТМЦ, указанные в предъявленных ФИО15 документах, а затем в дальнейшем проводила их по бухгалтерии как хозяйственный инвентарь, она узнала только в ходе проведения проверки сотрудниками правоохранительных органов. Может сказать, что указанные ТМЦ никогда не использовались в хозяйственной деятельности АО «<иные данные>», например, тандыр, вообще был не нужен в организации, лепешки они не пекли, у Общества был совершенно иной вид деятельности, а данная вещь, могла быть приобретена только для личных нужд, также как и например пена для бритья и иные ТМЦ. Может сказать, что с ФИО3 у них были рабочие отношения, ФИО15 ей доверяла, так как считала ее специалистом своего дела, ФИО3 проработала на предприятии более 25 лет, знала свою работу, оснований сомневаться в ее компетенции и профессионализме у ФИО15 не было (т. 2 л.д. 234-237). Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает руководителем отдела оптовых продаж в ООО «<иные данные>». В ее обязанности входит управление отделом оптовых продаж, работа с юридическими лицами – покупателями, сопровождение сделок, заключение договоров. В <адрес> обособленное подразделение ООО «<иные данные>» находится в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, где осуществляется оптовая и розничная продажа различных товаров, например строительных материалов, бытовой химии, саженцев и другое. Что касается товарных взаимоотношений между ООО «<иные данные>» и АО «<иные данные>» может сказать, что все взаимоотношения с АО «<иные данные>» развивались по общей схеме с юридическими лицами. То есть любая организация может приобрести в ООО «<иные данные>» любые ТМЦ. Приобретение товаров может осуществляться как лично представителем организации в магазине, так и по заявке. Оплата производится наличными/картой по счету-фактуре, с обязательным проставлением печати организации на счете – фактуре, либо при предъявлении доверенности от организации на лицо, которое получает товар. Оплата может производиться и безналичным путем, когда со стороны ООО «<иные данные>» выставляется счет организации, после чего производится его оплата организацией. ООО «<иные данные>» работает только по предоплате. То есть сначала ООО «<иные данные>» выставляет счет организации, в данном случае АО «<иные данные>», который оплачивается организацией, после чего представитель организации получает товар, в данном случае по доверенностям. Со стороны АО «<иные данные>» товар забирали по доверенности, в большинстве случае доверенность была оформлена на ФИО3, оплата производилась по счету-фактуре с расчетного счета организации, то есть с расчетного счета АО «<иные данные>» на расчетный счет ООО «<иные данные>». При предъявлении на обозрение ФИО28 копии счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> она показала, что по данному счету-фактуре ФИО3 приобретен товар на указанную сумму, о чем она расписалась. При предъявлении на обозрение ФИО28 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> она показала, что товар приобретен ФИО3 на указанную сумму, о чем имеется подпись. При предъявлении на обозрение ФИО28 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> она показала, что товар на указанную сумму получен ФИО3, о чем свидетельствует ее подпись. При предъявлении на обозрение ФИО28 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, она показала, что товар на указанную суму получен ФИО3, о чем свидетельствует подпись. При предъявлении на обозрение ФИО28 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, она показала, что товар на указанную суму получен ФИО3, о чем свидетельствует подпись. При предъявлении на обозрение ФИО28 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, она показала, что товар на указанную сумму получен ФИО3, о чем свидетельствует подпись. При предъявлении на обозрение ФИО28 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, она показала, что товар на указанную суму получен ФИО3, о чем свидетельствует подпись. При предъявлении на обозрение ФИО28 копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ она показала, что доверенность выдана АО «<иные данные>» главному бухгалтеру ФИО3 на получение товаров в ООО «<иные данные>». В доверенности указаны паспортные данные № выдан отделом УФМС России по <иные данные>. При предъявлении лицом доверенности обязательным является и предъявление паспорта на имя лица, которое указано в доверенности. Так срок доверенности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то указание бухгалтерии ООО «<иные данные>» прописывать в доверенности ориентировочную сумму, на которую организация приобретает ТМЦ в течении срока действия доверенности. Так как примерная сумма приобретения ТМЦ со стороны АО «<иные данные>» в течении указанного срока – два миллиона рублей, то поэтому в данной доверенности и прописана такая сумма. То есть в течении всего срока действия доверенности представитель организации может получать товар, но только после выставления счета на оплату и самой оплаты товаров организацией. Сумма прописывается лицом, кому предъявляется доверенность. То есть в рамках указанной суммы организация может приобрести товар, на большую сумму уже не может приобрести. По поводу предъявленной на обозрение ФИО28 копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что доверенность выдана АО «<иные данные>» главному бухгалтеру ФИО3 на получение товаров в ООО «<иные данные>». В доверенности указаны паспортные данные №, выдан отделом УФМС России по <иные данные>. Срок действия доверенности со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в доверенности указана <иные данные>, то есть примерно на эту сумму организация в указанный период осуществляет приобретение товара. ФИО7 по оплате товаров ООО «<иные данные>» со стороны АО <иные данные>» не имелось. Повторяет, ООО «<иные данные>» при оплате товаров организацией по безналичному расчету отпуск товара осуществляется только по предоплате (т. 2 л.д. 94-99). В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<иные данные>» у ФИО28 изъяты диск DVD-R зеленого цвета, с которого распечатаны документы в бумажном виде: УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 38-40), которые осмотрены (т. 2 л.д. 41-76), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 77-79). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены диск DVD-R и документы: - диск DVD-R помещается в дисковод служебного компьютера, на экране появляется файл «ДД.ММ.ГГГГ», при открытии файла в нем имеется документ в формате «<иные данные> (4)». При его открытии обнаружены цветные изображения сканов документов с синими оттисками печатей и подписями, выполненными красителем синего цвета. В ходе осмотра документы распечатываются и осматриваются в бумажном виде. Осмотрены распечатанные документы в бумажном виде: - УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, основания передачи - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; - доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ АО «<иные данные>» на имя ФИО3, паспорт № ОУФМС России по <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «<иные данные>» ТМЦ. Имеется подпись лица, получившего доверенность, подпись Руководителя от имени ФИО15, главного бухгалтера ФИО3, на них стоит оттиск круглой печати АО «<иные данные>»; - УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, основания передачи - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; - доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ АО «<иные данные>» на имя ФИО3, паспорт № ОУФМС России по <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «<иные данные>» ТМЦ. Имеется подпись лица, получившего доверенность, подпись Руководителя от имени ФИО15, главного бухгалтера ФИО3, на них стоит оттиск круглой печати АО «<иные данные>». - УПД (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ, основания передачи - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; - доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ АО «<иные данные>» на имя ФИО3 паспорт № ОУФМС России по <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «<иные данные>» ТМЦ. Имеется подпись лица, получившего доверенность, подпись Руководителя от имени ФИО15, главного бухгалтера ФИО3, на них стоит оттиск круглой печати АО «<иные данные>»; - УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, основания передачи - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; - доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ АО «<иные данные>» на имя ФИО3, паспорт № ОУФМС России по <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «<иные данные>» ТМЦ. Имеется подпись лица, получившего доверенность, подпись Руководителя от имени ФИО15, главного бухгалтера ФИО3, на них стоит оттиск круглой печати АО «<иные данные>»; - УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, основания передачи - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; - доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ АО «<иные данные>» на имя ФИО3, паспорт № ОУФМС России по <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «<иные данные>» ТМЦ. Имеется подпись лица, получившего доверенность, подпись Руководителя от имени ФИО15, главного бухгалтера ФИО3, на них стоит оттиск круглой печати АО «<иные данные>»; - УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, основания передачи - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; - доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ АО «<иные данные>» на имя ФИО3 паспорт № ОУФМС России по Республике <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «<иные данные>» ТМЦ. Имеется подпись лица, получившего доверенность, подпись Руководителя от имени ФИО15, главного бухгалтера ФИО3, на них стоит оттиск круглой печати АО «<иные данные>»; - УПД (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, основания передачи - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; - доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ АО «<иные данные>» на имя ФИО3, паспорт № ОУФМС России по Республике <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «<иные данные>» ТМЦ. Имеется подпись лица, получившего доверенность, подпись Руководителя от имени ФИО15, главного бухгалтера ФИО3, на них стоит оттиск круглой печати АО «<иные данные>». Из показаний свидетеля ФИО29, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала на должности менеджера оптовых продаж в ООО «<иные данные>». В ее обязанности входило выписка документов, продажа товаров, консультации покупателей - юридических лиц, оформление первичных документов. В <адрес> обособленное подразделение ООО «<иные данные>» находится в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, где осуществляется оптовая и розничная продажа различных товаров, например строительных материалов, бытовой химии, саженцев и другое. Она работала через два дня с другим менеджером отдела оптовых продаж - ФИО33, они выполняли одинаковые функции. Порядок приобретения товаров юридическими лицами следующий: с юридическими лицами они работали по предоплате, по платежному поручению (то есть у клиента имелось на руках платежное поручение о перечислении денежных средств с расчетного счета организации на расчетный счет ООО «<иные данные>», однако денежные средства еще не поступили на расчетный счет ООО «<иные данные>» ввиду того, что прошел небольшой промежуток времени с момента их перечисления), либо у клиентов имелись на расчетном счете организации денежные средства для оплаты товаров. В магазине клиент – представитель юридического лица выбирал товар, подходил к ним на стойку, ФИО29 (или ФИО30) проверяла наличие денежных средств на расчетном счете организации, либо платежное поручение, доверенность (при предъявлении доверенности всегда проверялся паспорт того, на чье имя выписана доверенность), если доверенности не было, то у покупателя должна была быть печать организации, которую он проставлял на счета-фактуры. После проверки, ФИО29 пробивала выбранный товар, выписывала счет-фактуру в двух экземплярах, в каждом из которых расписывалась она (либо ФИО30, если была ее смена), клиент, ставилась печать организации – юридического лица, либо доверенность прикреплялась к одному из экземпляров счета-фактуры, один экземпляр с печатью организации-клиента, подписями сторон, либо с прикрепленной доверенностью оставался у них в ООО «<иные данные>», другой, также с подписями сторон – передавался клиенту в организацию. При предъявлении на обозрение ФИО29 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> она показала, что товар на указанную сумму получен представителем организации АО «<иные данные>» ФИО3, о чем свидетельствует подпись от ее имени, со стороны ООО «<иные данные>» товар выдан ФИО29, то есть ею, о чем имеется ее подпись. При предъявлении на обозрение ФИО29 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, она показала, что товар на указанную сумму получен представителем юридического лица – АО «<иные данные>» ФИО3, о чем свидетельствует подпись от ее имени. Со стороны ООО <иные данные>» выдан ФИО29, то есть ею, о чем имеется ее подпись. При предъявлении на обозрение ФИО29 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, она показала, что товар на указанную суму получен представителем юридического лица – АО «<иные данные>» ФИО3, о чем свидетельствует подпись от ее имени. Со стороны ООО «<иные данные>» выдан ФИО29, то есть ею, о чем имеется ее подпись. При предъявлении на обозрение ФИО29 копии счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> она показала, что по данному счету фактуре приобретен товар на указанную сумму представителем юридического лица – АО «<иные данные>» ФИО3, о чем она расписалась. Со стороны ООО «<иные данные>» товар был выдан ФИО30, с которой ФИО29 работала посменно через два дня. Порядок выдачи товаров ФИО30 был аналогичным, так как по другому быть не могло. При предъявлении на обозрение ФИО29 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> она показала, что товар приобретен на указанную сумму представителем юридического лица – АО «<иные данные>» ФИО3, о чем она расписалась. Со стороны ООО «<иные данные>» товар был выдан ФИО30, с которой ФИО29 работала посменно через два дня. Порядок выдачи товаров ФИО30 был аналогичным, так как по другому быть не могло. При предъявлении на обозрение ФИО29 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, она показала, что товар на указанную суму получен представителем юридического лица – АО «<иные данные>» ФИО3, о чем она расписалась. Со стороны ООО «<иные данные>» товар был выдан ФИО30, с которой ФИО29 работала посменно через два дня. Порядок выдачи товаров ФИО30 был аналогичным, так как по другому быть не могло. При предъявлении на обозрение ФИО29 копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, она показала, что товар на указанную суму получен представителем юридического лица – АО «<иные данные>» ФИО3, о чем она расписалась. Со стороны ООО «<иные данные>» товар был выдан ФИО30, с которой ФИО29 работала посменно через два дня. Порядок выдачи товаров ФИО30 был аналогичным, так как по другому быть не могло. При предъявлении на обозрение копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ может сказать, что доверенность выдана АО «<иные данные>» главному бухгалтеру ФИО3 на получение товаров в ООО «<иные данные>». В доверенности указаны паспортные данные №, выдан отделом УФМС России по <иные данные>. При предъявлении лицом доверенности обязательным является и предъявление паспорта на имя лица, которое указано в доверенности. Так как срок доверенности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то по указанию руководства в доверенности от руки прописывалась сумма, исходя из оборотов организации, в данном случае за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти за год, на которую организация приобретает товары в течении этого времени. По поводу предъявленной на обозрение ФИО29 копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что доверенность выдана АО «<иные данные>» главному бухгалтеру ФИО3 на получение товаров в ООО «<иные данные>». В доверенности указаны паспортные данные №, выдан отделом УФМС России по <иные данные>. Срок действия доверенности со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в доверенности указана <иные данные>, то есть примерно на эту сумму организация в указанный период могла осуществить приобретение товара. Никого из представителей АО «<иные данные>», в том числе ФИО3, ФИО29 не помнит (т. 2 л.д. 113-118). Согласно протоколам осмотра места происшествия, осмотрены - рабочий кабинет заместителя генерального директора (ранее главного бухгалтера ФИО3) АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>., а также помещение гипермаркета строительных материалов «<иные данные>) по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 121-123, 124-126). Судом исследованы копии документов, представленные АО «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ: - договор банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКБ «<иные данные>» и ОАО «<иные данные>»; - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке использования программно-технического комплекса «<иные данные>»; - приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке использования программно-технического комплекса «<иные данные>»; - дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке использования программно-технического комплекса «<иные данные>»; - приложение № к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о порядке использования программно-технического комплекса «<иные данные>»; - приложение № к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о порядке использования программно-технического комплекса «<иные данные>»; - акт переустановки программно-технического комплекса от ДД.ММ.ГГГГ; - акт о вводе в действие ключа; - дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета в валюте РФ (рублях) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 166-192). Банком «<иные данные>» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена выписка по расчетному счету АО «<иные данные>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на СD-диске. Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD-диск, на экране компьютера появляется файл «№» в формате «<иные данные>». При открытии файла в нем обнаружена выписка по операциям на счете в отношении АО «<иные данные>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - под № от ДД.ММ.ГГГГ имеется операция о перечислении с расчетного счета по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <иные данные> на расчетный счет № ООО «<иные данные>» в АКБ <иные данные>ПАО) с основанием платежа «за хоз товары»; - под № от ДД.ММ.ГГГГ имеется операция о перечислении с расчетного счета по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <иные данные> на расчетный счет № ООО «<иные данные>» в АКБ <иные данные> (ПАО) с основанием платежа «за хоз товары»; - под № от ДД.ММ.ГГГГ имеется операция о перечислении с расчетного счета по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <иные данные> на расчетный счет № ООО «<иные данные>» в АКБ <иные данные> (ПАО) с основанием платежа «за хоз товары» (т. 3 л.д. 80-84). Указанный СD-диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела (т. 3 л.д. 87). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО «<иные данные>» (ИНН №) №, открытого в ПАО <иные данные>», перечислено на расчетный счет ООО «<иные данные>» (ИНН №) №, открытый в ПАО <иные данные>», денежные средства в общей сумме <иные данные>, в том числе: - <иные данные> по документу № от ДД.ММ.ГГГГ с основанием платежа «По счету № от ДД.ММ.ГГГГ за хоз товары в т.ч. НДС 20% - <иные данные>»; - <иные данные> по документу № от ДД.ММ.ГГГГ с основанием платежа «По счету № от ДД.ММ.ГГГГ за хоз товары в т.ч. НДС 20% - <иные данные>»; - <иные данные> по документу № от ДД.ММ.ГГГГ с основанием платежа «По счету № от ДД.ММ.ГГГГ за хоз товары в т.ч. НДС 20% - <иные данные>»; - <иные данные> по документу № от ДД.ММ.ГГГГ с основанием платежа «По счету <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ за хоз товары в т.ч. НДС 20% - <иные данные>»; - <иные данные> по документу № от ДД.ММ.ГГГГ с основанием платежа «По счету <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ за хоз товары в т.ч. НДС 20% - <иные данные>». Согласно представленным документам от ООО «<иные данные>» (ИНН №) отгрузило в адрес АО «<иные данные>» (ИНН №) товара на сумму <иные данные>. Согласно бухгалтерскому учету АО «<иные данные>» (ИНН №) данный товар был принят к учету по приходным ордерам на сумму <иные данные>. Согласно карточкам счета № и оборотно-сальдовым ведомостям по счету № АО «<иные данные>» (ИНН №) товарно-материальные ценности, поступившие по указанным в вопросе счет-фактурам (УПД) были списаны в производство в полном объеме. Согласно представленной выписке о движении денежных средств по расчетному счету АО «<иные данные>» (ИНН №) №, открытому в ПАО Банк «<иные данные>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на расчетный счет АО «<иные данные>» (ИНН №) №, открытый в ПАО Банк «<иные данные>», денежные средства за ТМЦ, полученные по счетам-фактуры (УПД), указанным в вопросе, не поступали (т. 3 л.д. 96-101). Из показаний эксперта ФИО22, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что при проведении экспертизы им исследовались материалы уголовного дела, документы, в том числе универсально-передаточные акты: № и № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. При их изучении может сказать, что товаров по указанным УПД получено всего на сумму <иные данные> (т. 4 л.д. 29-30). Постановлением следователя СО ЭК и ДТП СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделены из уголовного дела № в отдельное производство материалы по факту присвоения и растраты ФИО23 денежных средств, принадлежащих АО «<иные данные> (т. 3 л.д. 127). Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина ФИО3 в совершении преступления нашла свое подтверждение. Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины ФИО3, который основан на показаниях подсудимой, показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, а также подтверждается протоколом осмотров предметов, заключением эксперта, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Допросы представителя потерпевшего, свидетелей, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми. Суд не усматривает нарушений права на защиту подсудимой ФИО3 Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона Российской Федерации. Оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда также не имеется, поскольку все изложенные и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проведены с соблюдением требований УПК РФ; согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судебная экспертиза по уголовному делу назначена и проведена в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности ее выводов у суда не имеется. Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем в прениях сторон. Судом установлено, что ФИО3 действовала путем злоупотребления доверием директора АО «<иные данные>» ФИО15, которая в связи со сложившимися личными доверительными отношениями сама добровольно передала ФИО8 электронно-цифровую подпись, оформленную на ее имя, с помощью которой подсудимая и совершила хищение. При этом ФИО15, доверяя ФИО3, не контролировала, не проверяла деятельность ФИО3 по расходованию средств АО «<иные данные>». Следовательно, именно злоупотребление доверием стало способом совершения ФИО3 мошенничества. Кроме того, способом совершения мошенничества явился и обман, поскольку ФИО3 использовала подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя о получении в ООО «<иные данные>» от имени АО «<иные данные>» товарно-материальных ценностей, при этом указанная доверенность в реестре доверенностей АО «<иные данные>» за ДД.ММ.ГГГГ значится выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 Кроме того, ФИО3 формировала подложные приходные ордера на поступление в АО «<иные данные>» товарно-материальных ценностей, что не соответствовало действительности, поскольку указанные товары в АО «<иные данные>» не поступали. В судебном заседании также нашло свое подтверждение наличие в действиях ФИО3 квалифицирующего признака мошенничества «с использованием своего служебного положения». Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащий, не являющихся должностными лицами. Согласно данному примечанию должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов. АО «<иные данные>» создано на основании распоряжения <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании ОАО «<иные данные>». Единственным акционером общества является <иные данные>. От имени <иные данные> полномочия акционера осуществляет <иные данные>. Приказом генерального директора ОАО «<иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность главного бухгалтера ОАО «<иные данные>». Согласно должностной инструкции главный бухгалтер ОАО «<иные данные>» относится к категории руководителей. На основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ОАО «<иные данные>» и ФИО3, а также должностной инструкции главного бухгалтера ФИО3 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, которые выражались в выполнении трудовых обязанностей, связанных с руководством работниками бухгалтерии предприятия, обеспечением организации. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Каких-либо неустранимых сомнений по уголовному делу, которые, согласно требованиям ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, должны толковаться в пользу подсудимой, судом не установлено. Оснований для переквалификации ее действий суд также не усматривает. Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО3 <иные данные> (т. 1 л.д. 226-229). Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает, что ФИО3 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, в сфере экономической деятельности. ФИО3 на момент совершения преступления не судима (т. 3 л.д. 6), <иные данные> (т. 3 л.д. 160). Согласно характеристике главного директора АО «<иные данные>» ФИО3 в период осуществления своих трудовых функций поощрялась почетными грамотами <иные данные>, почетной грамотой <иные данные> за добросовестный труд (т. 3 л.д. 10). Судом исследованы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым адвокат ФИО16 перевела на расчетный счет АО «<иные данные>» денежные средства на общую сумму <иные данные> (т. 3 л.д. 147, 148). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления (выразившееся, в том числе, в даче ею в ходе предварительного расследования подробных, последовательных признательных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для расследования преступления), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <иные данные>, признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>, положительной характеристики, принесение извинений представителю потерпевшего. Оснований для признания сообщения ФИО3 о совершенном преступлении, сделанном в объяснении ДД.ММ.ГГГГ, в качестве такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной (т. 1 л.д. 200-209), не имеется, поскольку правоохранительные органы и органы следствия располагали сведениями о причастности ФИО3 к совершению преступления, о чем свидетельствуют результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимые непосредственно в отношении ФИО3, и направленные органу предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. Указанное объяснение суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденную, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, а также учитывает возможность получения ею иного дохода, и с учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями. При назначении менее строгого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, у суда отсутствуют основания для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. ФИО3 осуждена приговорами: - Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 110 000 рублей. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; - Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; - Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговоры Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Представителем потерпевшего АО «<иные данные>» ФИО6 в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 имущественного ущерба, причиненного хищением имущества в сумме <иные данные> (т. 3 л.д. 113-115). Согласно материалам уголовного дела подсудимой ФИО3 причинен материальный ущерб АО «<иные данные>» на сумму <иные данные>, который возмещен ФИО3 в полном объеме. В связи с чем в удовлетворении гражданского иска АО «<иные данные>» суд считает необходимым отказать. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. ФИО3 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах обсужден и разрешен в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО3 выплату штрафа на срок 1 год 3 месяца (15 месяцев) равными частями ежемесячно в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 121501001, Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России, р/с <***>, БИК 048860001, ОКТМО 88701000, КБК 18811621040046000140, УИК 1885122201001000067. Разъяснить осужденной ФИО3 положение ч. 3 ст. 31 УИК РФ, согласно которой первую часть штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей осужденная обязана уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в равном размере по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговоры Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. В удовлетворении гражданского иска АО «<иные данные>» отказать. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий С.С. Попова Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Попова С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
