Постановление № 5-606/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-606/2017

Дело № 5 - 606/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., при секретаре Мирошниченко С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего -, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.07.2017г. – ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством «автобус Ивеко» 324021 государственный номер № на <адрес>., принадлежащий ФИО2 а/д <адрес>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. Он не мог в состоянии алкогольного опьянения везти людей в г. Изобильный и обратно. Он сам настоял на том, чтобы его отвезли на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. Предрейсовый медосмотр он не проходил, на его работе не предусмотрено это. 09.07.2017г. он употреблял алкогольные напитки со своими друзьями, в понедельник 10.07.2017г. он вышел на работу, тогда же и был в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совокупность имеющихся доказательств по делу подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КРФоАП предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 20 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, об их результатах указывается в справке.

Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Согласно п. 22 Инструкции при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в ДТП и находящимся в тяжелом состоянии, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством «автобус Ивеко» 324021 государственный номер № на 301 км., принадлежащий ФИО2 а/д <адрес>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.07.2017г. Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Краевой клинический наркологический диспансер», из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения;

рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 от 10.07.2017г.;

определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 40 минут транспортным средством «автобус Ивеко» 324021 государственный номер № 126 на 301 км., принадлежащий ФИО2 а/д <адрес>, отстранен от управления транспортным средством, в присутствие понятых, с связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2017г., установлено, что признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица присутствовали у ФИО1, исследование проведено в 18-53 час. С применением технического средства измерения Алкотестор «Юпитер», у ФИО1 установлено состояние опьянения. Показания прибора 0,346 мг/л.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

справкой отбора биологической жидкости у ФИО1;

протоколом № о задержании транспортного средства от 10.07.2017г.;

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, поскольку ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание ФИО1 в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, ст. 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП «Зыков», проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Марьев А.Г.