Решение № 2-596/2020 2-596/2020(2-6952/2019;)~М-6194/2019 2-6952/2019 М-6194/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-596/2020

Дело № 2-596/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Шавровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > между Банком и Х.С.В. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить Х.С.В. кредит в сумме 15000 рублей сроком до востребования, а Х.С.В., в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях договора путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий при их наличии, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, тогда как Х.С.В. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 13632 рубля 09 копеек, задолженность по процентам и неустойкам отсутствует. < Дата > Х.С.В. умер, наследником к его имуществу является ФИО1, которой нотариусом было вручено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Банком ею не погашена. Ссылаясь на положения ГК РФ, ПАО КБ «Восточный» просило суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 13632 рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 545 рублей 28 копеек.

Впоследствии ПАО КБ «Восточный» заявленные требования уточнил, указав, что ФИО1 < Дата > в счет оплаты задолженности внесены денежные средства в размере 14200 рублей, по состоянию на < Дата > остаток задолженности по договору кредитования № составляет 10905 рублей 92 копейки. Ссылаясь на положения ГК РФ, ПАО КБ «Восточный» просило суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 10 905рублей 92 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 545 рублей 28 копеек.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по ордеру ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что < Дата > ФИО1 оплатила задолженность по данному кредитному договору в полном объеме, о чем ей была выдана соответствующая справка.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, < Дата > между ПАО КБ «Восточный» и Х.С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 15 000 рублей сроком до востребования на индивидуальных условиях для кредита «кредитная карта «Просто».

Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в порядке и в размерах, установленных Общими условиями кредитования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается выпиской по счету, до < Дата > Х.С.В. надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательство, погашая кредит и уплачивая проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

< Дата > Х.С.В. умер.

В соответствии с п.4.2.4 Общих условий кредитования со дня смерти заемщика начисление процентов не производилось. К моменту смерти заемщика сумма задолженности по основному долгу составляла 13632 рубля 09 копеек.

Из представленного суду наследственного дела следует, что наследником к имуществу умершего < Дата > Х.С.В. является ФИО1, которой < Дата > нотариусом КГНО Р.Е.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на < адрес >, на денежные вклады и компенсацию по закрытому вкладу, а также на неполученную часть страховой пенсии.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, объем наследственного имущества, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от < Дата > в сумме 13632 рубля 09 копеек.

Вместе с тем, как бесспорно установлено судом, < Дата > ФИО1 в счет погашения данной задолженности внесла денежные средства в сумме 14200 рублей, из которых 13632 рубля 09 копеек – в счет погашения задолженности по договору кредитования № от < Дата >, а 545 рублей 28 копеек – в счет возмещения понесенных Банком судебных расходов.

Данное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером № от < Дата >, выпиской по счету и справкой Банка о том, что задолженность ФИО1 выплачена в полном объеме, остаток задолженности составляет 0 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 545 рублей 28 копеек возмещены.

При таком положении, поскольку имеющаяся задолженность по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Х.С.В., погашена ФИО1 – наследником к имуществу умершего заемщика, судебный расходы, понесенные Банком на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, ею также возмещены, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06 февраля 2020 года.

Судья