Приговор № 1-386/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-386/2021

дело № 1-386/21

23RS0040-01-2021-005557-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20 июля 2021 года

Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при помощнике судьи Крутякове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора ЦАО г.Краснодара

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кусковой Е.А.

представившей удостоверение № 4808 и ордер № 787316 филиала № 6 г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего менеджером ИП «ФИО6», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, 10 мая 2021 года, в 15 часов 20 минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> А, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, используя, находящийся у него в пользовании мобильный телефон, в сети «Интернет» на сайте «Гидра» в интернет-магазине «Другое сознание» осуществил переписку с неустановленным лицом и перевел на номер QIWI кошелька 9002301715 денежные средства в сумме 3 500 рублей, за приобретаемое им наркотическое средство, получив в ответ смс-сообщение с указанием местонахождения наркотического средства.

10 мая 2021 года, около 17 часов 45 минут, находясь по адресу: <...> подсудимый ФИО2, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 грамма.

10 мая 2021 г., в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 13 минут в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО2 в помещении УПП № 1 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, а также то, что дознание по делу было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым впервые относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд также считает наличие двоих малолетних детей, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, а также то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему штрафа в качестве основного вида наказания.

При этом суд считает, что оснований для применения иных видов наказания не имеется, так как считает их чрезмерными и суровыми, не соответствующими принципу справедливости.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2. УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, корр./счет 18811621040046000140, КПП 230901001, КБК 00011603128010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- материал дела об административном правонарушении хранить в материалах дела;

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин