Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело №2-90/2017 именем Российской Федерации 30 марта 2017 года село Лешуконское Лешуконский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Здрецова А.Н., при секретаре Поташевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала был заключен кредитный договор № (далее - Договор) на предоставление кредита в размере <данные изъяты>.Пунктом 4 Договора установлена процентная ставка в размере 22% годовых.Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Порядок уплаты начисленных процентов устанавливается Приложением 1 Договора, которая предусматривает ежемесячное исчисление на 20 число с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В нарушение условий Договора задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты>. - задолженность по сумме основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления ДД.ММ.ГГГГ требования ответчику. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты>. - задолженность по сумме основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 22% годовых, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> АО «Россельхозбанк» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. ФИО1, в судебном заседании участия не приняла, извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт зачисления ответчику ФИО1 на счет денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской из лицевого счета клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик ФИО1 обязана была уплачивать проценты в размере 22 % годовых (п.4 Договора). Данные условия предоставления кредита ответчику ФИО1 известны, изложены в кредитном договоре, графике погашения кредита. Таким образом, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен письменный кредитный договор, что полностью соответствует требованию ч. 1 ст. 820 ГК РФ, существенные условия кредитного договора сторонами также были определены. Согласно положениям ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 12 Договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, поскольку нарушила сроки погашения задолженности по кредиту и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты>. - задолженность по сумме основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается. В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела. Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., суду не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 22% годовых (проценты за будущий период). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору по ставке 22% годовых, исходя из суммы основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга (проценты за будущий период), суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья решила: исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты> - задолженность по сумме основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годапроценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> исходя из ставки 22% годовых (проценты за будущий период). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу: <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Н. Здрецов Суд:Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Здрецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|