Решение № 2-1259/2017 2-1259/2017 ~ М-1614/2017 М-1614/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1259/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1259/2017 26 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Арустамян Н.Г.,

с участием помощника Туапсинской межрайонной прокуратуры - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Маркиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «СП-Метпром» в непредоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:


Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ООО «СП-Метпром» в непредоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест и обязании устранить допущенные нарушения.

Требования мотивированы тем, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в бездействии ООО «СП-Метпром».

Государственная политика в области занятости населения направлена, прежде всего, на содействие реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость, а также предупреждение массовой и сокращение длительной безработицы.

Частью 3 статьи 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» установлена обязанность работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В соответствии с п.2.1 Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края, утвержденных Постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 № (далее - Положение), информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы государственной службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц до 28 числа текущего месяца. Предоставление сведений вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации.

Согласно п. 2.2 Положения информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) представляется также в случае фактического отсутствия на отчетную дату вакантных рабочих мест (должностей).

Согласно информации ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Туапсинского района» от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «СП-МЕТПРОМ» не предоставил сведений о вакантных рабочих местах (должностях). Тем самым созданы препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного ч.1 ст.8 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» права на свободный выбор места работы путём посредничества органов службы занятости, а также нарушается гарантированное Конституцией РФ право на труд.

Бездействием руководства ООО «СП-МЕТПРОМ» нарушаются права безработных граждан на защиту от безработицы. Число безработных граждан постоянно меняется, тем самым своим бездействием руководство ООО «СП- МЕТПРОМ» нарушает права неопределенного круга лиц. Это в соответствии со ст.45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Маркина Ж.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ООО «СП-Метпром» директор ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала что требования искового заявления признает в полном и не возражает против удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица – руководитель ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Туапсинского района» в судебное заседание не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, полагает требования Туапсинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно что согласно информации ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Туапсинского района» от 07.11.2017 № директор ООО «СП-МЕТПРОМ» не предоставил сведений о вакантных рабочих местах (должностях). Тем самым созданы препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного ч.1 ст.8 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» права на свободный выбор места работы путём посредничества органов службы занятости, а также нарушается гарантированное Конституцией РФ право на труд.

Частью 3 статьи 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» установлена обязанность работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В соответствии с п.2.1 Постановления главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 № 258 «Об утверждении Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края» (ред. от 23.03.2012) информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы государственной службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц до 28 числа текущего месяца.

Бездействием ООО «СП-МЕТПРОМ» нарушаются права безработных граждан на защиту от безработицы.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов РФ, муниципальных образований.

Указанный способ защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц избран на основании ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом принимается во внимание, что представитель ответчика ООО «СП-Метпром» ФИО1 признала требования искового заявления.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требование Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия ООО «СП-Метпром» и обязании устранить нарушения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «СП-Метпром» в непредоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест и обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие руководства ООО «СП- МЕТПРОМ», выразившееся в непредоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Туапсинского района».

Обязать руководство ООО «СП-МЕТПРОМ» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Туапсинского района» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) с мая по ноябрь 2017 года, а также ежемесячного предоставления сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с ООО «СП-МЕТПРОМ» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО СП-МЕТПРОМ (подробнее)

Судьи дела:

Кит Виктория Олеговна (судья) (подробнее)