Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019

Дело №2-124/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи О.М. Горчаковой

При секретаре Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 5100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , и ? части жилого дома, общей площадью 74,3 кв.м, по адресу: , а также денежных вкладов и компенсаций к ним, хранящихся в доп.офисе № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти отца, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство в связи с тем, что имеются неточности в правоустанавливающих документах на земельный участок. Мать истицы и супруга наследодателя ФИО2 от своей доли наследства отказывается в пользу истицы. Просит суд признать за собой право собственности на перечисленное наследственное имущество.

Истец ФИО1 и ее представитель Ш исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца указал, что спорный жилой дом был предоставлен в совместную собственность ФИО2 и К, в связи с чем просил прекратить право общей совместной собственности К и ФИО2 на жилой дом, выделив ФИО2 ? долю в праве собственности на дом, на другую ? долю жилого дома просил признать право собственности за истицей.

Ответчик ФИО2 против признания права собственности на спорное имущество за ФИО1 не возражала, на наследство после смерти супруга не претендует и отказывается от него в пользу истицы. Не возражает против прекращения права общей совместной собственности и признания за ней права на ? долю в праве собственности на жилой дом

Ответчик ФИО3 исковые требования считал обоснованными частично, указав, что после смерти отца К является наследником первой очереди и претендует на наследственное имущество в размере доли, причитающейся по закону.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Администрация МО Руднянский район Смоленской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления Главы местной администрации Голынковского сельского Совета Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № К в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,51 га в , о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № и план земельного участка (л.д.28, 102, 103).

Земельный участок, площадью 5100 кв.м, находящийся по адресу: , поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ЛПХ, его правообладателем согласно сведениям ЕГРН значится К (л.д.59-60).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Несмотря на то, что в документах, подтверждающих право на земельный участок, отчество К указано ошибочно как «Тиханович», суд находит установленным тот факт, что К на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5100 кв.м, в

На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между администрацией АО «Руднянское» и К, ФИО2 в совместную собственность последних передан жилой дом общей площадью 78 кв.м, жилой площадью 39 кв.м, в . Данный договор утвержден постановлением Главы администрации Голынковского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 104-105).

Постановлением Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорному жилому дому присвоен адрес: (л.д.31).

Согласно свидетельству о регистрации права №, К и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 74,3 кв.м, по адресу: (л.д.19).

Согласно техническому паспорту спорный жилой дом имеет общую площадь 74,3 кв.м, жилую – 34,4 кв.м (л.д.32-35).

В соответствии с предоставленной ПАО Сбербанк информацией (л.д.98, 100) на имя К в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов:

- подразделение №, счет №, вид вклада «сохраняй 3м – 6м» (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 109 874 руб. 99 коп.;

- подразделение №, счет №, вид вклада «сохраняй 3м – 6м» (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 219 226 руб. 39 коп.;

- подразделение №, счет №, вид вклада «сохраняй 3м – 6м» (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 136 836 руб. 56 коп.;

- подразделение №, счет №, вид вклада «пенсионный плюс» (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 586 990 руб. 42 коп.;

- подразделение №, вид вклада 73, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 7071 руб. 73 коп., дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ ;

- подразделение №, вид вклада 57, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2549 руб. 00 коп., дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ ;

- подразделение №, вид вклада 57, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 1544 руб. 00 коп., дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ ;

- подразделение №, вид вклада 1, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 5859 руб. 36 коп., дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ ;

- подразделение №, вид вклада 1, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 129 руб. 55 коп.

ДД.ММ.ГГГГ К умер (л.д.15).

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" № 1541-1 от 04 июля 1991 года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными

В силу п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Доля К, как участника общей совместной собственности на спорный жилой дом составляет ?, с связи с чем она входит в состав наследства, открывшегося с его смертью.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К являлись: его супруга ФИО2 и дети ФИО3 и ФИО1 (л.д.10-13).

На момент смерти К его супруга ФИО2 и дочь ФИО1 проживали совместно с наследодателем по адресу: , что подтверждается справкой Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района. Согласно данной справке несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершего, а также завещания в Администрации не имеется (л.д.18).

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д.63-66, 77-78, 82-87), ФИО3 и ФИО1 в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти отца К Супруга наследодателя ФИО2 в тот же срок отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти К в пользу дочери ФИО1

Иные лица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Принимая во внимание, что ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя К, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, он имеет право на причитающуюся ему по закону долю наследства – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (1/3 доля от ? доли) и 1/3 долю денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, за ФИО1, также принявшей наследство после смерти отца К, с учетом отказа ФИО2 от наследства в ее пользу, подлежит признанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5100 кв.м, в и 2/3 доли денежных вкладов со всеми причитающимися процентами компенсациями.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Право общей совместной собственности К и ФИО2 на жилой дом, общей площадью 74,3 кв.м, находящийся по адресу: , подлежит прекращению. За ФИО2 подлежит признанию право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на названный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Прекратить право общей совместной собственности К и ФИО2 на жилой дом, общей площадью 74,3 кв.м, находящийся по адресу: .

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74,3 кв.м, находящийся по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74,3 кв.м, находящийся по адресу: ;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5100 кв.м в

- 2/3 доли денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями:

- подразделение №, счет №, вид вклада «сохраняй 3м – 6м» (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 109 874 руб. 99 коп.;

- подразделение №, счет №, вид вклада «сохраняй 3м – 6м» (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 219 226 руб. 39 коп.;

- подразделение №, счет №, вид вклада «сохраняй 3м – 6м» (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 136 836 руб. 56 коп.;

- подразделение №, счет №, вид вклада «пенсионный плюс» (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 586 990 руб. 42 коп.;

- подразделение №, вид вклада 73, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 7071 руб. 73 коп., дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ ;

- подразделение №, вид вклада 57, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2549 руб. 00 коп., дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ ;

- подразделение №, вид вклада 57, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 1544 руб. 00 коп., дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ ;

- подразделение №, вид вклада 1, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 5859 руб. 36 коп., дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ ;

- подразделение №, вид вклада 1, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 129 руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 27.05.2019.