Приговор № 1-94/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Залари Иркутской области 11 ноября 2019г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ, под председательством судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Зубаирова Д.Х., подсудимых ФИО1 И и ФИО2 Н,А., защитника подсудимого ФИО3, адвоката Шихова Ю.В., защитника подсудимого ФИО4 адвоката Пархоменко Л.В., А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО1 И

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес><адрес>, ранее не судимого, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

ФИО2 Н,А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место фактического проживания <адрес>, места регистрации не имеющего, ранее не судимого, по данному делу задерживался с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 и ФИО4 совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах :

30.09.2018 ФИО4 находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4 30.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, проследовал на лесной участок, расположенный в 10км 750м в северо-западном направлении от с. Ханжиново Заларинского района Иркутской области в квартале 12 выдел 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, где обнаружил произрастающие деревья породы сосна, относящиеся к эксплуатационной группе лесов 5 разряда высот, пригодные для спиливания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, ФИО4 30.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке лесного массива, расположенного в 10км 750м в северо-западном направлении от с. Ханжиново Заларинского района Иркутской области в квартале 12 выдел 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, где действуя умышленно, не имея разрешительных документов, в нарушение ч. 3 ст. 16 ЛК РФ – порядка осуществления рубок лесных насаждений, ст. 26 ЛК РФ, п.4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержд. Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 – не имея лесной декларации, проекта освоения лесов, ч.1 ст. 30, ст. 77 ЛК РФ п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 – не имея заключенного договора купли- продажи лесных насаждений, ФИО4, используя привезенную с собой бензопилу марки «Хускварна» (Husqvarna) произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня 47 сырорастущих деревьев породы сосна в объеме 27,68 м. куб., при таксовой стоимости древесины на корню 73,98 рублей за 1м. куб. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, ФИО4 01.10.2018 в период времени с 06 часов 00 до 11 часов 40 минут привлек ФИО3, обладающего навыками тракториста, другое лицо, обладающего навыками чокеровщика, которые не были осведомлены о преступном умысле ФИО4, после чего совместно с ними на тракторе марки «МТЗ 82», без государственного регистрационного знака, принадлежащем ФИО3, проследовал на лесной участок, расположенный в 10км 750м в северо-западном направлении от с. Ханжиново Заларинского района Иркутской области в квартале 12 выдел 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, где ранее им были спилены 47 сырорастущих деревьев породы сосна в объеме 27,68 куб.м. После прибытия и до начала валки деревьев, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 40 минут 01.10.2018 ФИО3, ранее участвовавший в заготовке лесных насаждений на законных основаниях, находясь на лесном участке, в 10км. 750м. в северо-западном направлении от с. Ханжиново Заларинского района Иркутской области в квартале 12 выдел 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, увидел, что в месте, на которое ему и ФИО5 указал ФИО4 отсутствуют границы отвода, при этом последний не предоставил разрешительные документы, в связи с чем ФИО3 понял, что у ФИО4 имеется умысел на незаконную рубку лесных насаждений, и осознавая, что его действия также имеют незаконный характер, вступил с ФИО4 в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, трелевал на тракторе марки «МТЗ 82», без государственного регистрационного знака, спиленные ФИО4 хлысты на плотбище, а другое лицо, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, чокеровал данные хлысты к трактору, после чего, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, при помощи бензопилы марки «Хускварна» (Husqvarna), раскряжевал их на сортимент по 4 м. С учётом 50 - кратной стоимости древесины, исчисляемых при нарушении лесного законодательства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема древесины в 2018г. применяются с коэффициентом 2,17, своими умышленными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили лесному фонду РФ ущерб в особо крупном размере на сумму 222182,65 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании вину в содеянном признали в полном объеме, раскаялись и пояснили, что действительно, совершили преступление при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО4 суду пояснил, что это он предложил ФИО1, т.к. решил рубить лес, и нужны были деньги. Раньше он валил лес у брата и знал, что делать. У друга взял номер телефона и позвонил, ФИО1 приехал на тракторе, на котором они и поехали в лес, у него самого была бензопила Хускварна. Там их поймали сотрудники полиции. Готов возмещать причиненный ущерб. Подсудимый ФИО3 подтвердил показания подсудимого ФИО4 и дополнительно пояснил, что ему в октябре 2018г. позвонил ФИО2 и предложил работу, рубку леса, сказал, что документы есть. Втроем, с ними был его брат, который чокеровал, они поехали на его тракторе в лес, дорогу показывал ФИО2. Документы ФИО2 ему не показывал, столбов, затесов на месте не было. Уже на месте ФИО2 сказал, что документов нет. Они приступили к рубке, тот сказал, что рассчитается с ними. Трактор он попросил попользоваться у соседа еще до августа 2018г. Готов возмещать материальный ущерб.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, показания подсудимых в судебном заседании, находит их достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, является установленной и доказанной и подтверждается, как показаниями допрошенных представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами по делу, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости, поскольку органом следствия собраны с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании, будучи ранее допрошенной, пояснила, что она работает в должности ведущего аналитика ТУМЛК Иркутской области по Заларинскому лесничеству и представляет интересы Заларинского лесничества на следствии и в суде. 01.10.2018 сотрудниками полиции в квартале 12 выделе 14 Технического участка № 1 Тыретского участкового лесничества была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений. Согласно документам площадь незаконной рубки деревьев составила 1,5га, а также в ходе осмотра был произведен пересчет пней, было обнаружено 123 пня от деревьев породы сосна, ущерб составил 724501,68 руб.. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что это преступление совершил ФИО4 В последствии, по представленным следователем данным, главным специалистом-экспертом ФИО7 была составлена перечетная ведомость №1, а также рассчитана сумма причиненного материального ущерба, было спилено 47 деревьев породы сосна, объемом 27,68куб. метров, сумма ущерба составила 222182,65 руб. С учетом погашения, сумма иска 197182 руб.

Свидетель обвинения В суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления рейда были задержаны 2 человека, при них был трактор на незаконной рубке леса. Они пояснили, что их пригласил работать на рубке ФИО2, который сбежал. Для законной рубки у них при себе ничего не было. Было заготовлено 2 или 3 штабеля сосны. Они пояснили, что понимали про незаконную рубку.

Свидетель обвинения Р суду пояснил, что в октябре 2018г. он вместе с В выехал в рейд в лесной массив. Они ехали по проселочной дороге и увидели работающий трактор МТЗ 82 синего цвета с белым и с большой кабиной. Они задержали ФИО3 на тракторе и второго, имени не помнит. Они им представились, спросили документы, документов у них не было. Таким образом, была установлена незаконная рубка леса, они не отрицали этого. Там же они видели штабели леса.

-Оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия стороны защиты, показаниями на предварительном следствии: свидетеля обвинения Свидетель №4, согласно которым, он работает в должности главного специалиста-эксперта отдела Тыретского участкового лесничества ТУМЛК Иркутской области по Заларинскому лесничеству. Так, 01.10.2018 сотрудниками полиции в ходе рейдовых мероприятий в лесном массиве, расположенном вблизи с. Ханжиново Заларинского района было обнаружено лесонарушение, и он совместно со следственно-оперативной группой после выехал на место рубки в качестве специалиста для проведения осмотра места происшествия с целью установления места незаконной рубки и количества спиленных деревьев. По приезду на место лесонарушения, им при помощи GPS-навигатора было определено, что незаконная рубка произведена в квартале № 12 выделе 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества. Площадь лесонарушения составила 1,5га. Деляночные столбы, затесы, определяющие границы отвода отсутствовали, что говорит о том, что рубка деревьев производилась незаконно. Квартал 12 выдел 14 технический участок 1 в аренде не находится, договоров купли-продажи, отводов в данный квартал и близлежащие квартала в 2018г. не выписывалось, рядом с данным участком действующих лесоделян нет. На осматриваемом участке были обнаружены пни деревьев породы сосна в количестве 123 штук, из них диаметром: 18см. -1шт., 20см.-1шт., 24см.-3шт., 26см.-1шт., 28см.-9шт., 30см. -10шт., 32 см. -18шт., 34см. -9шт., 36см.-32шт., 38см. -4шт., 40см. -17шт., 42см. -8шт., 44 см. -6шт., 46см.-3шт., 50 см. -1шт. Повреждение деревьев производилось путем их спиливания, о чем свидетельствовали многочисленные опилки, также следы запилов на верхних краях пней. Срез на пнях светло-желтого цвета, цвет спилов одинаковый, поверхность пней сырая, срезы желтого цвета, следы усушки отсутствовали. У спиленных пней был разный способ запила, примерно у 50 пней способ запила ступенчатый, они спилены раньше, у остальных пней горизонтальный. Осмотрев пни и вершины деревьев, он может сказать, что давность рубки от 1 до 3 дней до момента ее обнаружения. По периметру лесоделяны были обнаружены остаточно-порубочные части деревьев в виде крон и ветвей с хвоей зеленого цвета. На месте лесонарушения было обнаружено двое мужчин, которые заготавливали древесину без документов, фамилии их не помнит. Был еще третий мужчина, но ему удалось убежать. Кроме того, на месте рубки был обнаружен трактор «МТЗ 82», без государственного номера, бензопила марки «Хускварна» и штабель древесины породы сосна сортиментом по 4м в количестве 138 штук, диаметром от 18 до 42см. После чего следователь произвела осмотр места происшествия, в ходе которого трактор, бензопила и древесина была изъяты, мужчины доставлены в отдел полиции п. Залари для дачи объяснений. Также в ходе ОМП выборочно с двух пней деревьев породы сосна были изъяты спилы. По приезду из лесного массива, в конторе лесничества он составил перечетную ведомость №1, перечетную ведомость №2, схему лесонарушения, акт о лесонарушении, а также произвел расчет ущерба. Всего на месте лесонарушения было обнаружено 123 пня от деревьев породы сосна, объемом 90,260 куб.м. Поясняет, что объем срубленной древесины исчисляется согласно сортиментным и товарным таблицам для древостоев Западной и Восточной Сибири утвержденным И в зависимости от диаметра пня срубленного дерева. Средняя стоимость 1м3 деловой древесины без коры по среднему разряду согласно Постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007г. №310 «О ставках лесного участка, находящегося в федеральной собственности», за 1м3 деревьев породы сосна составляет 73,98 рублей. Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Постановление Правительства № 1363 от 11.11.2017 применяются в 2018г. с коэффициентом 2,17. Также для исчисления ущерба применяется такса за незаконную рубку, которая согласно п.1 приложения №1 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50-и кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12см. и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Разъясняет, что при выезде на место рубки составляется ведомость пересчета деревьев, в которой указывается исходный диаметр пней, т.е. с комля дерева. Затем, согласно сортиментной таблице, данный диаметр переводится на уровень груди (130см.). То есть составляется ведомость перечета деревьев, в которой указывается диаметр с учетом перевода на уровень груди (130см.). Согласно данному диаметру производится расчет незаконно заготовленной древесины. Когда выезжают сотрудники полиции со специалистом лесничества, то так же замеряется диаметр пня от комля, он соответствует диаметру, указанному в ведомости пересчета. То есть на месте рубки фиксируется диаметр пня от комля, а перевод на уровень груди делается для вычисления суммы ущерба. В связи с чем, после того, как была составлена ведомость пересчета деревьев, был произведен перевод диаметра обнаруженных на месте незаконной рубки пней от комля на уровень груди, что составило: пни от деревьев породы сосна диаметром 18см. и 20см. в переводе на уровень груди составляет диаметр- 16см., пни диаметром 24см и 26см. в переводе на уровень груди составляет диаметр- 20см., пни диаметром 28см и 30см в переводе на уровень груди составляют диаметр- 24см., пни диаметром 32см. и 34см. в переводе на уровень груди составляют диаметр- 28см, пни диаметром 36см, 38см. и 40см. в переводе на уровень груди составляют диаметр- 32см., пни диаметром 42см. и 44см. в перевод на уровень груди составляют диаметр- 36см., пни диаметром 46см. в перевод на уровень груди составляют диаметр- 40см., пни диаметром 50см. в перевод на уровень груди составляют диаметр- 44см. Далее, в перечетной ведомости № 1 диаметр деревьев указывается у пня и на уровне 130см. для удобства расчета объема незаконно заготовленной древесины. Таким образом, расчет суммы ущерба причиненного в результате незаконной рубки производится по следующей формуле (применительно к данной рубке): деревьев породы сосна – 90,260 м. куб.х73,98 руб.х2,17х50= 724501,68 рублей. После произведенного расчета ущерба установлено, что в результате незаконной рубки лесному фонду РФ причинен материальный ущерб на сумму 724501,68 рублей. Кроме того, поясняет, что хлыст делится на деловую древесину, техническое сырье и неликвидная древесина. Заготавливается только деловая древесина. К техническому сырью относятся дрова, чураки, балансы, они изготавливаются из тонкоствольной древесины. К неликвидной древесине относятся сучья, хворост, вершинная часть деревьев. Согласно приказу № 337 от 01.08.2011г. «Об утверждении правил заготовки древесины», заготавливается деловая древесина, диаметр ствола, которой составляет не менее 16см., остальная древесина относится к порубочным остаткам и ценности не представляет. Очистка мест незаконных рубок от порубочных остатков планируется в начале года на весь последующий год. Согласно данного плана лесхоз производит очистку лесных массивов от порубочных остатков. При очистке должен соблюдаться утвержденный план. Если в текущем году выявляется незаконная рубка, то очистка лесного массива от порубочных остатков производится только в следующем году, когда данный лесной массив будет включен в план очистки. Учитывая, что в лесном массиве, где была произведена незаконная рубка лесных насаждений, были обнаружены ветки и остаточные порубочные части деревьев, их с места происшествия не изымали, так как они относятся к неликвидной древесине и ценности не представляют. Также поясняет, что при расчете объема незаконно заготовленной древесины в хлыстах, нами в среднем учитываются деревья, относящиеся к 5 разряду высот, при этом расчет производится с учетом верхушечных частей и ветвей деревьев, а при расчете объема заготовленной древесины, то есть кубатуры, производится замер от наименьшего диаметра, так как для дальнейшей реализации используется только деловая древесина, в связи с чем, диаметры бревен не совпадают с диаметрами пней, а объем заготовленной древесины, то есть деловой, получается меньше, чем объем незаконно заготовленной древесины, рассчитанный нами в хлыстах. Акт о лесонарушении и расчет суммы причиненного ущерба были им составлены 02 октября 2018 года и предоставлены врио начальника лесничества Ш для предоставления в полицию (т.1 л.д. 186-190); свидетеля обвинения Ш, согласно которым он является директором ООО «Горизонт», занимается вывозкой и хранением незаконно заготовленной древесины, изъятой с места незаконных рубок, согласно договора об оказании услуг с ООО «СпецРесурс» от 07.06.2018г. Так, 01 октября 2018г., от сотрудников полиции поступило сообщение, что недалеко от с. Ханжиново Заларинского района в квартале № 12 выдел 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества обнаружено лесонарушение и, что на месте незаконной рубки обнаружена древесина. Им была организована вывозка указанной древесины. На месте рубки было обнаружено 138 бревен от деревьев породы сосна длиной по 4метра, из них диаметром: 18см.-8шт., 20см-12шт., 22см.-18шт., 24см.-22шт., 26см.-19шт., 28см.-12шт., 30см.-10шт., 32см.-10шт., 34см.-8шт., 36см. -6шт., 38см.-6шт., 40см.-5шт., 42см. -2шт. Общий объем древесины составил 39,558 куб.м. Впоследствии древесина передана на хранение ООО «Горизонт» и определена на хранение на территорию по адресу: <адрес>. Поясняет, что изъятая с места незаконной рубки древесина хранится на вышеуказанной территории до момента ее реализации, то есть до тех пор, как уполномоченная Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области организация ООО «СпецРесурс», согласно разрешения Росимущества, не примет древесину для дальнейшей реализации и составит акт приема- передачи древесины (т.1 л.д. 87-89).

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердили показания вышеприведенных лиц.

Кроме изложенного, вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления подтверждается, также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами обвинения, которые органом предварительного расследования, по выводу суда, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаны допустимыми доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2018г., со схемой и фототаблицей, согласно которому был осмотрен лесной массив, расположенный в квартале 12 выдел 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества, явившийся местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъято: древесина породы сосна сортиментом по 4м в количестве 138 штук, трактор «МТЗ 82», без государственных регистрационных знаков, 2 спила с ней деревьев породы сосна бензопила марки «Хускварна» (т.1 л.д. 7-23);

--протоколом выемки от 01.10.2018г., согласно которого у подозреваемого ФИО3 изъяты: паспорт самоходной машины и других видов техники и свидетельство о регистрации на трактор марки «МТЗ 82», без государственного регистрационного знака (т.1 л.д. 60-63);

-протоколом осмотра предметов от 01.10.2018г., согласно которому осмотрены: 1)паспорт самоходной машины и других видов техники; 2) Свидетельство о регистрации ТС, серия №, далее имеются данные на трактор: государственный регистрационный знак тип 3, код 38, серия АА, №. Марка – МТЗ -82, год выпуска – 1989, заводской номер машины- рамы – отсутствует, двигатель №, коробка передач – №, ведущий мост - №, цвет – синий. Далее имеются данные о владельце: ФИО1 И, <адрес>. Свидетельство выдано на основании паспорта № № от 13.03.2017г. (т..1 л.д. 64-68);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 01.10.2018г., согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: паспорт самоходной машины и других видов техники и свидетельство о регистрации на трактор марки «МТЗ 82», без государственного регистрационного знака (т.1 л.д. 69);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2018г., согласно которому была осмотрена древесина породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве 138 штук, объемом 39,558 куб.м., из них диаметром: 18см.-8шт., 20см-12шт., 22см.-18шт., 24см.-22шт., 26см.-19шт., 28см.-12шт., 30см.-10шт., 32см.-10шт., 34см.-8шт., 36см. -6шт., 38см.-6шт., 40см.-5шт., 42см. -2шт. (т.1, л.д. 93-97);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 01.10.2018г., согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства признана и приобщена: указанная древесина породы сосна сортиментом по 4м в количестве 138 штук, объёмом 39,558 куб.м. (т.1 л.д. 98);

-протоколом проверки показаний на месте от 03.10.2018г., с участием подозреваемого ФИО3, в ходе которого ФИО3 указал на участок лесного массива, расположенного в квартале 12 выделе 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества, на котором были расположены хлысты от деревьев породы сосна, 01.10.2018 данные хлысты ФИО5 по указанию ФИО4 подцеплял к трактору, а он на тракторе вытаскивал их на плотбище и впоследствии ФИО8 раскряжевал бревна на сортимент длиной по 4метра, и рассказал обстоятельства происшествия (т.1 л.д. 106-114);

- протоколом проверки показаний на месте от 04.10.2018г., с участием подозреваемого ФИО4, в ходе которого ФИО4 указал на участок лесного массива, расположенного в квартале 12 выделе 14 технического участка 1 Тыретского участкового лесничества, где он 30.09.2018 совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, после чего 01.10.2018 он на тракторе совместно с ФИО3 и ФИО5 снова прибыли на данный участок лесного массива, где ФИО5 по его указанию подцеплял поваленные им хлысты к трактору, затем ФИО3 на тракторе вытаскивал раскряжеванные хлысты на плотбище и в последствии он раскряжевал бревна на сортимент длиной по 4м, и рассказал обстоятельства происшествия (т.1 л.д. 133-151);

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердили добровольность и содержание данных на следствии показаний, которые не противоречат их показаниям в суде и установленным обстоятельствам дела.

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2018 согласно которому были осмотрены: спил №1 от ствола дерева породы сосна, неправильной формы, наибольшими размерами 436Х419Х142мм. светло-желтого цвета и с корой коричневого цвета. На одной из боковых поверхностей имеется выступ, наибольшей высотой 32мм. Поверхность на торцах имеют неровную, шероховатую поверхность в виде валиков и бороздок различной длины и ширины. Также на поверхности имеются трещины и многочисленные мелкие опилки дерева. Со стороны, где и имеется выступ, имеется след неполного пропила, отобразившийся в виде канавки прямолинейной формы, минимальной шириной 8,1мм; спил №2 от ствола дерева породы сосна, неправильной формы, наибольшими размерами 503Х418Х149мм. светло-желтого цвета и с корой коричневого цвета. На одной из боковых поверхностей имеется выступ, максимальной высотой 16мм. Поверхность на торцах имеет неровную, шероховатую поверхность в виде валиков и бороздок различной длины и ширины. Также на поверхности имеются трещины и многочисленные мелкие опилки дерева. Со стороны, где выступ, имеется след неполного пропила, отобразившийся в виде канавки прямолинейной формы минимальной шириной 8,1мм.; бензопила марки «Хускварна», состоит из основных частей предусмотренных заводом-изготовителем. Корпус бензопилы изготовлен из металла и окрашенный в оранжевый цвет, также в задней части продолжения корпуса имеется задняя рукоятка, выполненная из синтетического материала черного цвета. Спереди корпуса имеется передняя рукоятка, щиток для рук. Слева на корпусе имеется шнур стартера, выключатель. Шина состоит из металла серого цвета, имеет затертые следы, ГСМ, опилок и царапины. На шине надета цепь, изготовлена из металла светло-серого цвета и состоит из звеньев соединенных при помощи круглых заклепок в замкнутую «петлю». Данная бензопила, бывшая в употреблении. На шине имеется надпись на иностранном языке «OREGON». В ходе осмотра поверхность бензопилы обрабатывалась дактилоскопическим порошком «Антрацит», следов рук не обнаружено (т.1 л.д. 181-184 );

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.10.2017г., согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: бензопила марки «Хускварна» (Husqvarna) - орудие преступления, два спила с пней деревьев породы сосна (т.1, л.д. 185);

- протоколом выемки от 04.10.2018г., согласно которого у представителя потерпевшего ФИО6 изъяты документы: акт о лесонарушении, перечетная ведомость №1, перечетная ведомость №2, расчет суммы ущерба причиненного лесонарушением, схема лесонарушения (т.1 л.д.165-167);

- протоколом осмотра документов от 04.10.2018г., согласно которого осмотрены: Акт о лесонарушении № от 02.10.2018г.; перечетная ведомость № деревьев в Заларинском лесничестве Тыретском участковом лесничестве технический участок 1 квартал № выдел 14; перечетная ведомость № оставленной древесины на месте лесонарушения, в том числе и неликвидной древесины в Заларинском лесничестве, Тыретском участковом лесничестве, технический участок № квартале 12 выдел 14, 5 разряд высот.; расчет вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в Заларинском лесничестве Тыретском участковом лесничестве технического участка 1 квартале 12 выделе 14 Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, сумма вреда составляет: 724501,68 рублей; схема лесного участка, где совершено лесонарушение Заларинское лесничество Тыретское участковое лесничество технический участок № квартал 12 выдел 14, площадь 1,5га (т.1 л.д. 168-179 );

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: акт о лесонарушении, перечетная ведомость №, перечетная ведомость №, расчет суммы ущерба причиненного лесонарушением, схема лесонарушения (т.1 л.д.180);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2018г., согласно которого был осмотрен трактор марки «МТЗ 82», без государственного регистрационного знака, № двигателя № (т.1 л.д. 194-201); постановлением от 20.11.2018г о признании и приобщении к делу как вещественного доказательства указанного трактора (т.1 л.д. 202);

-протоколом выемки от 12.11.2018г., согласно которого у представителя потерпевшего К изъяты документы: перечетная ведомость №1, расчет суммы ущерба причиненного лесонарушением (т.1 л.д. 213-215);

-протоколом осмотра документов от 12.11.2018г., согласно которому осмотрены: перечетная ведомость № 1 деревьев в Заларинском лесничестве Тыретском участковом лесничестве технический участок 1 квартал № 12 выдел 14; расчет вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в Заларинском лесничестве Тыретском участковом лесничестве технического участка 1 квартале 12 выделе 14 Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству (т.1 л.д. 216-221);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: перечетная ведомость №, расчет суммы ущерба причиненного лесонарушением (т.1 л.д.222);

- заключением эксперта № от 24.10.2018г., согласно которому общая стоимость древесины породы сосна в объеме 39, 558 куб.м., подлежащая реализации составляет 27334,58 руб. (т.2 л.д. 20-21);

-заключением эксперта № от 22.11.2018г., согласно которому: 1) следы на спилах 1 и 2, стволов деревьев породы сосна, представленных на экспертизу, являются следами распила. которые могли быть оставлены пильной цепью, чизельного типа, устанавливаемой на шине бензо (электро) пил, ширина между режущими кромками правосторонних и левосторонних режущих звеньев, которые контактируют со следовоспринимающей поверхностью составляет менее 8,1мм., и данные режущие звенья при следообразовании могут быть образовывать канавку линейной формы шириной около 8,1мм., с дном канавки прямолинейной формы.; 2) Следы на спилах 1 и 2, стволов деревьев породы сосна, могли быть оставлены цепью, установленной на шину бензопилы «Хускварна», представленной на экспертизу, или любой другой цепью с аналогичными размерами и формой следообразующей поверхности; 3) Следы на спилах 1 и 2, стволов деревьев породы сосна, могли быть оставлены как одной пильной цепью чизельного типа, так и разными пильными цепями с аналогичными размерами и формой следообразующей поверхности ( т.2 л.д. 31-33);

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в содеянном при указанных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Доказательства вины подсудимых суд считает достоверными, объективными, согласующимися между собой, соответствующими требованиям закона.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 подлежат правильной юридической квалификации по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимых ФИО3 и ФИО4, с учетом их поведения в судебном заседании, адекватно оценивающих и воспринимающих события, характеризующих данных, результатов проведенной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2 (т.2 л.д.44-48, № от ДД.ММ.ГГГГ), по итогам судебного разбирательства у суда не возникло, в связи с чем, они подлежат уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимых ФИО3 и ФИО4, согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в форме дачи подробных показаний на следствии об обстоятельствах совершенного преступления, участия в проверках показаний на месте преступления, семейное положение ФИО3 и наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья ФИО4, принятие мер к возмещению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимых ФИО3 и ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Характеризуются подсудимые ФИО3 и ФИО4 участковым уполномоченным МО МВД России «Зиминский», администрацией по месту жительства, в целом положительно (т.2, л.д.78, 102).

Гражданский иск, Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству о взыскании ущерба от совершенного преступления в сумме 197182 руб., в порядке ст.250 УПК РФ, с учетом необходимости исследования дополнительных доказательств, суд полагает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос о назначении подсудимым ФИО4 и ФИО3 наказания, согласно положениям ст.2, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимых, их положительные характеристики, семейное положение ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, перечисленные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни семьи ФИО3 и приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с изоляцией их от общества, с применением ст.73 УК РФ, без усмотрения, с учетом фактических обстоятельств, указанных выше, цели и мотива преступления, степени его общественной опасности, как относящегося к категории тяжких, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом ч.1, 5 ст.62 УК РФ (ходатайство на особый порядок рассмотрения дела заявлялось стороной защиты на следствии).

С учетом личностей подсудимых, их семейного и имущественного положения, суд полагает возможным не назначать им дополнительных наказаний, установленных санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 1)трактор марки «МТЗ-82», без государственного регистрационного знака, № двигателя - №, хранящийся на штраф площадке по адресу: <адрес>, возвратить собственнику имущества М (л.д. 202, т.1); 2) хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» (л.д. 37,38, т.2), 2 спила с пней деревьев породы сосна, уничтожить, бензопилу марки «Хускварна», как орудие преступления, конфисковать с последующим обращением в доход государства и зачислением денежных средств в федеральный бюджет; 3) документы, подтверждающие ущерб, причиненный незаконной рубкой, а именно: акт о лесонарушении №, перечетную ведомость №, перечетную ведомость №, расчет вреда, схему лесонарушения, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 180, 222, т.1), оставить в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела; 4) документы на трактор марки МТЗ-82, а именно: паспорт самоходной машины и других видов техники, свидетельство о регистрации на трактор марки «МТЗ 82», возвращенные ФИО3 (т.1, л.д. 70), оставить последнему для последующего переоформления и передачи собственнику М, по вступлению приговора в законную силу.

Меры, по обеспечению прав иждивенцев подсудимых и потерпевшей стороны, гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующей определенной обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

ФИО2 Н,А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение следующей определенной обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Меры, по обеспечению прав иждивенцев подсудимых и потерпевшей стороны, гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Вещественные доказательства по делу: 1)трактор марки «МТЗ-82», без государственного регистрационного знака, № двигателя - №, хранящийся на штраф площадке по адресу: <адрес>, возвратить собственнику имущества М (л.д. 202, т.1); 2) хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» (л.д. 37,38, т.2), 2 спила с пней деревьев породы сосна, уничтожить, бензопилу марки «Хускварна», как орудие преступления, конфисковать с последующим обращением в доход государства и зачислением денежных средств в федеральный бюджет; 3) документы, подтверждающие ущерб, причиненный незаконной рубкой, а именно: акт о лесонарушении №, перечетную ведомость №, перечетную ведомость №, расчет вреда, схему лесонарушения, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 180, 222, т.1), оставить в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела; 4) документы на трактор марки МТЗ-82, а именно: паспорт самоходной машины и других видов техники, свидетельство о регистрации на трактор марки «МТЗ 82», возвращенные ФИО3 (т.1, л.д. 70), оставить последнему для последующего переоформления и передачи собственнику М, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск, Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству о взыскании ущерба от совершенного преступления в сумме 197182 руб., в порядке ст.250 УПК РФ, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО4 и ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Тазетдинова