Решение № 12-7/2020 12-95/2019 от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-7/2020

Копия

Дело № 12-7/2020

Богучанский районный суд Красноярского края

663430, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Партизанская, 113


РЕШЕНИЕ

15 апреля 2020 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Максимова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Карагулян Э.Г., действующей на основании доверенности от 15.07.2019 года № 235, на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 19.11.2019 года № 685-11-пст/лн по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭКо»),

УСТАНОВИЛ:

АО «КрасЭКо» привлечено к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление о назначении административного наказания оспорено защитником юридического лица, которая в жалобе и дополнительных пояснениях к ней просит его отменить, ссылаясь на то, что АО «КрасЭКо» эксплуатирует объекты электросетевого хозяйства, в том числе спорный объект фидер 20-09, на основании договора аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь, при этом, в своей деятельности Правилами устройства электроустановок, утвержденными приказом Минэнерго России, в которых установлены нормативные расстояния между проводами ВЛ и кронами деревьев. Замеры расстояния между проводами ВЛ и кронами деревьев административным органом не производились, доказательства, что указанные в постановлении нарушения имеют место быть, не представлены. Общество добросовестно выполняет обязанности по содержанию объектов электросетевого комплекса в надлежащем состоянии, расчистка территории от древесно-кустарниковой растительности производится согласно дефектным ведомостям выполнения работ ежегодно на участках трассы ВЛ с учетом степени зарастания, и запланирована Обществом на май 2020 года. При этом, периодичность расчистки не регламентирована нормативно-правовыми актами. На представленных Министерством видеозаписях отсутствует визуальная привязка к объектам и местности, отсутствуют диспетчерские наименования опор, что не позволяет идентифицировать территорию и принадлежность воздушных линий к эксплуатируемому имуществу АО «КрасЭКо», как и не позволяет определить расстояние от верхних краев деревьев до проводов ЛЭП. Считает факт уклонения от нормативных расстояний и наличия вины Общества не подтвержденным, в связи с чем, постановление незаконным и необоснованным.

АО «КрасЭКо», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в Богучанский районный суд Красноярского края своего представителя не направило, об отложении разбирательства не ходатайствовало, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Министерство лесного хозяйства Красноярского края в зал суда своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представило письменные пояснения по делу, где указало, что при указании номера постановления о привлечении к административной ответственности, подлежащего отправке в АО «КрасЭКо», допущена опечатка: вместо №-пст/лн указано №-прт/лн, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В связи с чем, считаю возможным принять решение в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации одним из видов использования лесов является строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

К линейным объектам согласно пункту 4 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации относятся линии электропередачи, линии связи, дороги, трубопроводы и другие линейные объекты, а также сооружения, являющиеся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.

В соответствии со ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя, помимо прочего, предупреждение лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, устанавливающие единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, и являющиеся обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

Пунктом 34 Правил пожарной безопасности в лесах установлено, что просеки, на которых находятся линии электропередачи и линии связи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов.

При строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов (пункт 35 указанных Правил).

При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", ГОСТ 12.1.004-91 "Пожарная безопасность. Общие требования", п. 2.1.1 ГОСТ 12.1.044-89 "Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения" к горючим (сгораемым) относятся вещества и материалы способные самовозгораться, возгораться при воздействии источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

Таким образом, древесно-кустарниковая растительность является горючим материалом, от которого просеки, полосы отвода должны быть освобождены, в целях соблюдения пожарной безопасности в лесах.

Лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 38 Правил пожарной безопасности в лесах).

Пунктом «и» части 1 статьи 9 Закона Красноярского края от 18 июня 2009 г. № 8-3427 «О полномочиях органов государственной власти края в сфере природопользования и охраны окружающей среды» к полномочиям уполномоченного органа исполнительной власти края в области лесных отношений относится установление начала и окончания пожароопасного сезона на территории Красноярского края.

В соответствии с опубликованным 30.04.2019 года и вступившим в силу через 10 дней после опубликования приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 30.04.2019 года № 773-од, применение которого распространено на правоотношения, возникшие с 1 мая 2019 года, пожароопасный сезон на территории Богучанского района Красноярского края действует с 1 мая 2019 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении АО «КрасЭКо» главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах выявлено в ходе рейдового обследования на территории государственного лесного фонда КГБУ «Гремучинское лесничество» лесных участков в квартале <адрес>, по территории которых проходит линия электропередач, соединяющая населенные пункты – <адрес> и <адрес>, и выразилось в следующем: в районе опор №№ 74, 133, 192-195, 210 указанной линии электропередач зафиксировано зарастание ЛЭП древесно-кустарниковой растительностью, что противоречит п.п. 34, 35 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417.

Фактические обстоятельства данного дела подтверждаются собранными по административному материалу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии представителя АО «КрасЭКо» ФИО2, и письменными объяснениями последнего от 24.10.2019 года, в которых он факт наличия выявленных нарушений не отрицал, указав, что участки под опорами №№ 74, 133, 192-195, 210 фидер 20-09 будут расчищены в 2020 году согласно ремонтной программе; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО «КрасЭКо»; приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 12.08.2019 года о поручении государственному инспектору по Богучанскому району территориального сектора отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО3 проведения планового (рейдового) осмотра, обследования лесных участков КГБУ «Гремучинское лесничество», с приложением к нему, на основании письма от 05.07.2019 года, содержащего сведения о нарушениях требований лесного законодательства, поступившего от КГБУ «Гремучинское лесничество»; актами рейдового натурного осмотра лесного участка №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, данными GPS-навигатора, топографическими планами и материалами видеофиксации к ним, согласно которым, в присутствии помощника лесничего Красногорьевского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» ФИО4, зафиксировано, что: в районе опор № 74 и № 133 ЛЭП в <адрес> имеется устойчивая древесно-кустарниковая растительность, некоторые деревья достигают в высоту более 3 метров, территория под ЛЭП не прорублена и не расчищена от древесно-кустарниковой растительности; в районе опор №№ 192-195 ЛЭП в квартале <адрес> имеется устойчивая древесно-кустарниковая растительность, некоторые деревья достигают в высоту более 3 метров, территория под ЛЭП не прорублена и не расчищена от древесно-кустарниковой растительности; в районе опоры № ЛЭП в <адрес> имеется устойчивая древесно-кустарниковая растительность, деревья достигают в высоту более 3 метров, некоторые деревья имеют контакт с проводами, о чем свидетельствует опаленная их хвоя, территория под ЛЭП не прорублена и не расчищена от древесно-кустарниковой растительности; ЛЭП с низковольтным напряжением (10 кВ), номинальный ток – 40 А; отчетом о выполнении рейдового задания; представлением № 685-11-пред об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 19.11.2019 года, и ответом АО «КрасЭКо» на него, согласно которому в период с 02.12.2019 года по 12.12.2019 года Обществом произведена расчистка трассы ЛЭП ВЛ-10кВ ф. 20-09 на участке в районе опор №№ 74, 133, 192-195, 210.

Оснований для признания добытых в ходе рейдового осмотра лесных участков данных полученными с нарушением требований Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не усматривается, поскольку указанные осмотры проводились не в ходе проведения проверки соблюдения АО «КрасЭКо» обязательных требований, а в порядке проведения предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 8.1 указанного Федерального закона мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие органа государственного контроля (надзора) с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в соответствии со статьей 13.2 этого Федерального закона.

Исходя из установленного законом характера таких мероприятий извещения об их проведении лиц, в деятельности которых по результатам проведения таких мероприятий могут быть выявлены нарушения, в том числе и Правил пожарной безопасности в лесах, обеспечения участия таких лиц в проведении указанных мероприятий не требуется.

Вместе с тем, при составлении заданий на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований лесных участков учитывается информация, содержащая сведения о нарушениях (возможных нарушениях) требований лесного законодательства, поступающая, в том числе от граждан и организаций.

На проведение именно такого мероприятия указывают представленные в дело рейдовое задание о проведении рейдового осмотра, обследования лесных участков <данные изъяты> подписанные указанным в рейдовом задании должностным лицом акт рейдового осмотра, должностной отчет о выполнении рейдового задания, оформление и содержание которых соответствует требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего нормативно-правовое регулирование в соответствующей сфере государственного контроля (надзора), изложенным в утвержденном Приказом Минприроды России от 31 августа 2015 г. № 373 Порядке оформления и содержания плановых (рейдовых) заданий на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований лесных участков, порядка оформления результатов таких осмотров, обследований.

АО «КрасЭКо» привлечено к ответственности как владелец (арендатор) электросетевого комплекса муниципального образования Богучанский район Красноярского края, в частности ЛЭП ВЛ-10кВ ф. 20-09, не принявший мер к очистке просеки, на которой находится линия электропередачи, в период пожароопасного сезона от горючих материалов, не обеспечивший рубку лесных насаждений под ней.

Владение им ЛЭП ВЛ-10кВ ф. 20-09 на праве аренды подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального имущества и актом приема-передачи к нему, письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается подателем жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный в договоре.

В силу ч. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом по истечении срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, указание административным органом в составленном в отношении АО «КрасЭКо» протоколе об административном правонарушении даты его составления – 24.08.2019 года и направленном ему постановлении о назначении административного наказания его номера - 685-2019-прт/лн, является явной технической опиской. Учитывая отражение в документах иных данных о дате составления протокола об административном правонарушении, а именно 24.10.2019 года, и номере обжалуемого постановления – 685-11-пст/лн, подлинник которого находится в материалах административного производства, оснований сомневаться в том, что протокол составлен 24.10.2019 года, постановление имеет номер 685-11-пст/лн, не имеется. Протокол об административном правонарушении подписан представителем АО «КрасЭКо» 24.10.2019 года без каких-либо замечаний. Согласно письменным пояснениям представителя административного органа номер постановления о назначении административного наказания, направленного в АО «КрасЭКо», указан в связи с технической ошибкой при его регистрации.

Допущенные описки подлежат исправлению путем внесения в постановление соответствующих изменений в порядке п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Применение при проведении рейдового осмотра GPS-навигатора для определения границ земельных участков, видео и фотофиксации указывает на необоснованность доводов подателя жалобы об отсутствии привязки к объектам и местности. Полученные в ходе рейдового осмотра данные позволяют с достоверностью идентифицировать территорию и принадлежность ЛЭП к эксплуатируемому АО «КрасЭКо» имуществу. С учетом этого отсутствуют основания полагать, что на приложенных в дело фотографиях, видеофиксации зафиксированы просеки, на которых находятся линии электропередачи, неочищенные от лесных насаждений, а значит горючих материалов, прилегающие к иным, нежели указанным в актах натурного осмотра, лесным участкам, расположенным вне территории охранных зон ЛЭП ВЛ-10кВ ф. 20-09.

В силу п. 2.3.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6, при эксплуатации ВЛ должны соблюдаться правила охраны электрических сетей и контролироваться их выполнение.

Согласно п. 2.3.8 указанных Правил технической эксплуатации на ВЛ должны быть организованы периодические и внеочередные осмотры.

При осмотре ВЛ и токопроводов необходимо проверять противопожарное состояние трассы: в охранной зоне ВЛ не должно быть посторонних предметов, строений, стогов сена, штабелей леса, деревьев, угрожающих падением на линию или опасным приближением к проводам, складирования горючих материалов, костров; не должны выполняться работы сторонними организациями без письменного согласования с Потребителем, которому принадлежит ВЛ (п. 2.3.11 Правил технической эксплуатации).

Согласно пункту 2.5.207 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 20.05.2003 N 187, для прохождения ВЛ по насаждениям должны быть прорублены просеки. Ширина просек в насаждениях должна приниматься в зависимости от высоты насаждений с учетом их перспективного роста в течение 25 лет с момента ввода ВЛ в эксплуатацию и группы лесов.

По всей ширине просеки по трассе ВЛ должны быть произведены ее очистка от вырубленных деревьев и кустарников, корчевка пней или срезка их под уровень земли и рекультивация (п. 2.5.209 указанных Правил устройства электроустановок).

Пунктами 21-23 Порядка установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года № 160, предусмотрено, что для обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах сетевыми организациями или организациями, действующими на основании соответствующих договоров с сетевыми организациями, осуществляются:

а) прокладка и содержание просек вдоль воздушных линий электропередачи и по периметру подстанций и распределительных устройств в случае, если указанные зоны расположены в лесных массивах и зеленых насаждениях;

б) вырубка и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубка деревьев, угрожающих падением.

Необходимая ширина просек, прокладываемых в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, расстояния, в пределах которых осуществляется вырубка отдельно стоящих (групп) деревьев (лесных насаждений), а также минимально допустимые расстояния до крон деревьев определяются в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в том числе настоящих Правил.

Сетевые организации при содержании просек обязаны обеспечивать:

а) содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах;

б) поддержание ширины просек в размерах, предусмотренных проектами строительства объектов электросетевого хозяйства и требованиями, определяемыми в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, путем вырубки, обрезки крон деревьев (кустарников) и иными способами;

в) вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), произрастающих на просеках, высота которых превышает 4 метра.

Приложением к Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, предусмотрено, что охранные зоны устанавливаются, в том числе, вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 метров для линий электропередачи класса напряжения 10 кВ.

При этом охранная зона считается установленной в силу нормы права и независимо от наличия сведений о такой зоне в государственной информационной системе.

Из примечания к Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства следует, что ширина просеки должна соответствовать охранной зоне линейного объекта.

Приказом Рослесхоза от 10.06.2011 года № 223 утверждены Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (далее Правила № 223).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 223, в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты, осуществляются: а) прокладка и содержание в безлесном состоянии просек вдоль и по периметру линейных объектов; б) обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки его вертикальной проекции, увеличенное на 2 метра; в) вырубка сильноослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты.

Действительно, согласно актами рейдового натурного осмотра лесного участка №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ определение высоты древесно-кустарниковой растительности под линией электропередачи осуществлялось без применения технических средств измерения. Между тем, приложенные к актам осмотра многочисленные фототаблицы, видеозапись хода осмотров, выводы, изложенные в актах, содержат безусловные данные, позволяющие установить нарушение нормативных актов, указанных в оспариваемом постановлении, и определить, что высота некоторой древесной растительности под ЛЭП ВЛ-10кВ ф. 20-09 превышает указанные в актах 3 метра, при этом, часть деревьев соприкасается непосредственно с проводами ЛЭП, опоры ЛЭП заросли древесно-кустарниковой растительностью, что визуально видно и установлено судом. Указанное подтверждается также последующими действиями подателя жалобы, устранившего, как указано в ответе на представление, в период с 02.12.2019 года по 12.12.2019 года допущенные нарушения путем производства расчистки трассы ЛЭП ВЛ-10кВ ф. 20-09 на участке в районе опор №№ 74, 133, 192-195, 210.

Кроме того, сам по себе факт наличия на просеке под линией электропередачи древесно-кустарниковой растительности, независимо от ее высоты, вопреки доводам подателя жалобы, нарушает требования пункта 34 Правил пожарной безопасности в лесах о том, что просеки, на которых находятся линии электропередачи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов, а также подпункт «а» п. 8 Правил использования лесов для линейных объектов, устанавливающий обязанность лесопользователей содержать просеки в безлесном состоянии.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении юридическое лицо не представило доказательств принятия всех зависящих от него мер к соблюдению указанных требований пожарной безопасности в лесах, отсутствия у него возможности принять такие меры, при настоящем рассмотрении дела обратного не установлено.

Таким доказательством не могут быть признаны приложенные к жалобе дефектные ведомости и акты о приемке выполненных работ, поскольку их содержание не может отразить выполнение АО «КрасЭКо» Правил пожарной безопасности в лесах в период до 12.08.2019 года.

Между тем, обнаружение на просеках под ЛЭП горючих материалов объективно свидетельствует о возникновении у АО «КрасЭКо» предусмотренных п.п. 34, 35 Правил пожарной безопасности в лесах обязанностей до начала пожароопасного сезона, что предполагало выполнение указанных обязанностей, во всяком случае, до проведения 12.08.2019 года выявившего нарушения рейдового мероприятия.

С учетом изложенного, полагаю, что приведенные в жалобе доводы не дают оснований подвергать сомнению правильность изложенных в постановлении выводов о виновности юридического лица.

Таким образом, обоснованность привлечения АО «КрасЭКо» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм процессуального закона при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

Административное наказание назначено АО «КрасЭКо» в минимальном размере санкции статьи. Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, а также правовых условий для смягчения назначенного наказания не установлено. Поскольку совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда объектам животного, растительного мира, окружающей среде, возникновения чрезвычайной ситуации, нарушения экологической безопасности и охраны лесов, оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK"30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 19.11.2019 года № 685-11-пст/лн по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» изменить: указать дату составления протокола об административном правонарушении «24.10.2019 года» вместо «24.08.2019 года»; указать номер постановления от 19.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, полученного и указанного в жалобе акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания», «685-11-пст/лн» вместо «685-2019-прт/лн».

В остальной части это же постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 19.11.2019 года № 685-11-пст/лн оставить без изменения, а жалобу защитника Карагулян Э.Г. без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть обжалованы в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна

Судья О.В. Максимова