Постановление № 1-409/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 1-409/2025

УИД: 31RS0016-01-2025-007047-80

№1-409/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

город Белгород 22 июля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Исаенко С.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В Октябрьский районный суд г. Белгорода для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в том что, он 04 июня 2025 года около 09 часов 00 минут, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, на полу обнаружил банковскую карту АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету, с целью хищения денежных средств с него, в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 52 минут 04 июня 2025 года с помощью указанной карты расплачивался денежными средствами, находящимися на банковском счете, к которому привязана карта, оплачивая покупки в магазинах, совершив последнюю оплату в торговом киоске «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 похитил денежные средства на общую сумму 7497 рублей 61 копейку, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 228 ч. 1 п. 1 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Как следует из положений ст. 34 ч. 1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу закона, изложенному в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из предъявленного Острову В.А. обвинения, последнее списание денежных средств с банковского счета потерпевшего произведено 04 июня 2025 года в 16 часов 52 минуты, на сумму 555 рублей, по адресу: <...>.

Учитывая вышеизложенное, настоящее уголовное дело относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Белгорода, юрисдикция которого распространяется на место окончания инкриминируемого Острову В.А. преступления, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению в данный суд.

Иные вопросы, указанные в п.п. 2, 4-6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, разрешению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Исаенко