Решение № 2-603/2018 2-603/2018~М-536/2018 М-536/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-603/2018Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-603/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2018 г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, ФИО1 обратилась с названным иском в суд по тем основаниям, что работает вахтером – гардеробщиком в Муниципальном казенном образовательном учреждении дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» (далее по тексту МКОУ ДО «Медвежьегорская ШИ». В период с 05.06.2018г. по 23.06.2018г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 05.06.2018г. по 19.06.2018г. следовала к месту проведения отдыха в г. Анапа, по маршруту ст. Медвежья Гора – Анапа, Анапа – ст. Медвежья Гора, ж.д. транспортом в купейном вагоне. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 13728 руб. 20 коп. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой не пользовалась с 2017 по 2018г. Полагает, что имеет право на полное возмещение понесенных расходов по проезду к месту проведения отдыха и обратно. Просит взыскать с ответчика сумму 9660 руб. 90 коп. стоимости проезда к месту отдыха и обратно ж.д. транспортом в плацкартном вагоне. В судебное заседание истица не явилась, о его проведении извещена, заявила ходатайство рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала. Представитель ответчика МКОУ ДО «Медвежьегорская ШИ» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, возражений по существу иска не предоставил. Представитель 3-го лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Решением Совета Медвежьегорского муниципального района от 13.11.2010 N 136 Утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий граждан, проживающих на территории муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" В соответствии с п. 3 указанного Положения, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета, расположенных на территории муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси, воздушного транспорта и типа вагона в железнодорожном транспорте по комфортности выше плацкартного), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 кг." (в ред.Решения Совета Медвежьегорского муниципального района от 12.02.2015N 165) Постановлением администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 N 711 утвержден Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей. Согласно пп. "а" п. 3 Порядка расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов). Из содержания справок и проездных документов следует, что ФИО1 работает вахтером – гардеробщиком в МКОУ ДО «Медвежьегорская школа искусств».. В период с 05.06.2018г. по 23.06.2018г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 05.06.2018г. по 19.06.2018г. следовала к месту проведения отдыха в г. Анапа, по маршруту ст. Медвежья Гора – Анапа, Анапа – ст. Медвежьегорск, ж.д. транспортом в купейном вагоне. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 13728, 20 руб. Согласно справке РЖД стоимости проезда по маршруту ст. Медвежья Гора Анапа, ст. Анапа – ст. Медвежья Гора в плацкартном вагоне составляет 9660 руб. 90 коп. По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 9660 руб. 90 коп., т.е. в полном объеме, т.к. работает в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в 2017г. льготой не пользовалась. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно в 2018 году в сумме 9660 руб. 90 коп. Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решение в окончательной форме. Судья М.И. Сиренев Решение в окончательной форме составлено 09 сентября 2018г. Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Сиренев Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |