Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-699/2017

Дело № 2-699/17


Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО7, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и прекращении права собственности,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО7, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании не действительным свидетельств о праве на наследство по закону и прекращении права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в нотариальную контору нотариуса ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ обратился ее брат ФИО5, они написали заявления о принятии наследства по закону. У них была сестра ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим после смерти матери истицы по праву представления подали заявления о принятии наследства по закону ее внуки ФИО8 и ФИО7. Таким образом после смерти ФИО4 подали заявления о принятии наследства 4 наследника, двое детей и двое внуков.

Нотариусом истице было разъяснено, что внуки будут наследовать долю умершей сестры по праву представления, по 1/6 доле наследственного имущества, а ей с братом причитается по 1/3 доле в указанном имуществе.

За получением свидетельств о праве на наследство истица с братом обратились в июне 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли в СПК «Новоселовский», реестр № и реестр №, ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, реестр №, реестр № и денежные вклады реестр №. Дома, прочитав документы, истица увидела, что вместо 1/3 доли в наследственном имуществе, ей выдано наследственное имущество на 1/4 долю. К нотариусу она не обратилась, а сдала документы на регистрацию в МФЦ. Ее брат ФИО5 тоже зарегистрировал свои документы, племянники зарегистрировали только земельные доли, и доли у всех наследников определялись по 1/4.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО5, и она подала нотариусу ФИО2 заявление о принятии наследства по закону. В ходе рассмотрения документов, истица рассказала нотариусу о том, что была проконсультирована ею о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в имуществе после умершей ФИО4, а получила все документы на 1/4 долю.

Нотариус проверила наследственное дело и выписки из ЕГРП, и сказала, что при выдаче была допущена техническая ошибка в указании размера долей во всех свидетельствах у всех наследников: нужно было истице и ее брату ФИО5 выдать по 1/3 доле в имуществе, а внукам ФИО4 по 1/6 доле. А так как была проведена государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости, то эту ошибку нужно исправлять в судебном порядке, чтобы в новом наследственном деле после смерти брата истицы правильно определить долю.

Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО1, ФИО5, ФИО7, Шенцовой (до брака Хвесько) Ирине Петровне, нотариусом Мартыновского нотариального округа ФИО2 по наследственному делу № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Прекратить право общедолевой собственности за: ФИО1, на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, находящиеся по адресу: России, <адрес>, <адрес>, <адрес>; ФИО1, в 1/4 доле на долю 13,5 га доле, в праве общедолевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №; ФИО1, в 1/4 доле на 1/354 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №; ФИО1, в 1/4 доли на денежные вклады; ФИО7, в 1/4 доле на долю 13,5 га доле, в праве общедолевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №; ФИО7, в 1/4 доле на 1/354 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №; ФИО7, в 1/4 доли на денежные вклады; Шенцовой (до брака Хвесько) Ириной Петровной, в 1/4 доле на долю 13,5 га доле, в праве общедолевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №; Шенцовой (до брака Хвесько) Ириной Петровной, в 1/4 доле на 1/354 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №; Шенцовой (до брака Хвесько) Ириной Петровной, в 1/4 доли на денежные вклады; ФИО5, на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, находящиеся по адресу: России, <адрес>, <адрес>, <адрес>; ФИО5, 13,5 га доле, в праве общедолевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №; ФИО5, в 1/4 доле на 1/354 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №; ФИО5, в 1/4 доли на денежные вклады.

Ответчик - нотариус Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания. В суд поступило заявление ФИО7 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью признает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142. ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № №.

Согласно сведениям в наследственном деле №, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: дочь ФИО1, сын ФИО5, внучка ФИО10, мать которой ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО7, мать которого ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли в СПК «Новоселовский», реестр № и реестр №, ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, реестр №. реестр № и денежные вклады реестр №.

Во всех свидетельствах о праве на наследство по закону указано, что истица вместо 1/3 доли в наследственном имуществе имеет право на 1/4 долю. К нотариусу она не обратилась, а сдала документы на регистрацию в МФЦ. Ее брат ФИО5 также зарегистрировал свои документы, племянники зарегистрировали только земельные доли, хотя получили также все причитающиеся им свидетельства о праве на наследство по закону. У всех наследников определялись по 1/4 доле наследственного имущества (свидетельства о праве на наследство, реестровые записи №№, №, №, № (л.д. 41-56). ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО5 (свидетельство о смерти № №), и она подала нотариусу ФИО2 заявление о принятии наследства по закону. В ходе рассмотрения документов, выяснилось, что нотариусом изначально была допущена техническая ошибка в определении долей наследников умершей ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 присвоена фамилия мужа – Шенцова.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО9 наследниками по закону являлись 4 человека: 2 детей и 2 внуков. При этом внуки умершей ФИО4, ФИО10 и ФИО7, являлись наследниками по праву представления, так как согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам…, и делится между ними поровну. В судебном заседании установлено, что мать ФИО10 И ФИО7 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №). Однако нотариусом были ошибочно выданы свидетельства о праве на наследство по закону с определением долей по 1/4 за каждым. Необходимо было определить доли следующим образом: истице и ФИО5 по 1/3 доле в наследуемом имуществе, а внукам ФИО4 по 1/6 доле. В судебном заседании также установлено, что была проведена государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости, поэтому регистрационные записи следует погасить.

В подтверждение доводов истицы, суду предоставлены все необходимые документы, которые судом исследованы, проанализированы, им дана соответствующая оценка.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым, удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, так как они соответствуют

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решение:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Шенцовой (до брака Хвесько) Ирине Петровне, ФИО7, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и прекращении права собственности – удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО1, ФИО5, ФИО7, Шенцовой (до брака Хвесько) Ирине Петровне, нотариусом Мартыновского нотариального округа ФИО2 по наследственному делу № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Прекратить право общедолевой собственности за:

ФИО1, на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, находящиеся по адресу: России, <адрес>, <адрес>, <адрес>;

ФИО1, в 1/4 доле на долю 13,5 га, в праве общедолевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №;

ФИО1, в 1/4 доле на 1/354 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №;

ФИО1, в 1/4 доли на денежные вклады;

ФИО7, в 1/4 доле на долю 13,5 га, в праве общедолевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №;

ФИО7, в 1/4 доле на 1/354 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №;

ФИО7, в 1/4 доли на денежные вклады;

Шенцовой (до брака Хвесько) Ириной Петровной, в 1/4 доле на долю 13,5 га, в праве общедолевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №;

Шенцовой (до брака Хвесько) Ириной Петровной, в 1/4 доле на 1/354 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №;

Шенцовой (до брака Хвесько) Ириной Петровной, в 1/4 доли на денежные вклады;

ФИО5, на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, находящиеся по адресу: России, <адрес>, <адрес>, <адрес>;

ФИО5, в 1/4 доле на долю 13,5 га, в праве общедолевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №;

ФИО5, в 1/4 доле на 1/354 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 943236 кв.м, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира. Ориентир в границах СПК «Новоселовский», кадастровый №;

ФИО5, в 1/4 доле на денежные вклады.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 02.12.2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2017 года.

Председательствующий Д.Г. Шевцов