Решение № 2-743/2024 2-743/2024~М-763/2024 М-763/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-743/2024




7

Дело №2-743/2024 УИД 42RS0003-01-2024-001292-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Цепелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березовском Кемеровской области 21 октября 2024 г.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ключ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ключ» (далее по тексту – ООО ПКО «Ключ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма № от 17.06.2023 в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма микрозайма-<данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 255,5% годовых-<данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, произвести зачет уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб.

Требования обоснованы тем, что 17.06.2023, между <данные изъяты> (рег.№ в государственном реестре МКК №) (далее - заимодавец) и ФИО1 (далее – заемщи- к/должник) был заключен договор микрозайма № от 17.06.2023, в соответствии с которым заемщик получил в качестве займа <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской заемщика от 17.06.2023 сроком с 17.06.23 по 20.07.23 под 255,% годовых от суммы микрозайма.

По условиям договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. 4.1, 4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в индивидуальных условиях микрозайма, т.е. не позднее 20.07.23.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

19.08.2023 займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 19.08.23, (далее-договор цессии) и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее - ООО «ПКО «КЛЮЧ») (Свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц. осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности № от 31.03.2020, регистрационный №)

Таким образом, ООО «ПКО «Ключ» является новым кредитором ответчика.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность, должник был уведомлен CMC-сообщением на номер мобильного телефона, указанный в разделе «Сведения о сторонах договора» индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, что подтверждается отчетом об отправке CMC-уведомления, однако, в представленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были.

Должником, в установленный для добровольного урегулирования спора срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к необходимости урегулирования спора в судебном порядке.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств должник не исполнил.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов пользование микрозаймом производится со дня получения денежных средств, по день фактического возврате. суммы микрозайма или ее остатка включительно, в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 255,5 % годовых до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего: двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 до 30.06.2019 (включительно); двухкратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно); полутора кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на настоящий момент, по состоянию на 17.01.2024, общая сумма задолженности должника по договору микрозайма составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа- <данные изъяты> рублей, возвращено 0,00 рублей, сумма начисленных процентов с 17.06.2023 по 17ДД.ММ.ГГГГ (215 дней) – <данные изъяты> руб., возвращено 0,00 рублей, сумма задолженности по штрафам/пени 0,00 рублей, возвращено 0,00 рублей.

При подготовке заявления истцом понесены судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек) рублей на оплату оказанных истцу юридических услуг, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг, а также платежным документом.

Представитель истца ООО ПКО «Ключ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поданном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст.434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ 2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. Федерального закона от 06.12.2021 N 398-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора займа)

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ст. 12.1 указанного выше закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч.3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 08.03.2022, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)».

Подпунктом «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена ч.24 (действовавшей в отношении договоров потребительского кредита, заключенных с 01.01.2020) согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей в размере, превышающем полуторакратный размер суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях. (в ред. Федерального закона от 06.12.2021 № 398-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора займа)

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ст. 12.1 указанного выше закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч.3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 14.04.2023, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)».

Подпунктом «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена ч.24 (действовавшей в отношении договоров потребительского кредита, заключенных с 01.01.2020) согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).»

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей в размере, превышающем полуторакратный размер суммы займа.

Судом установлено, что 17.06.2023 между <данные изъяты> (рег.№ в государственном реестре МКК №) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № от 17.06.2023, в соответствии с которым заемщик получил в качестве займа 24000,00 рублей, что подтверждается распиской заемщика от 17.06.2023 сроком с 17.06.2023 по 20.07.2023 под 255,% годовых от суммы микрозайма.

По условиям договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. 4.1, 4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в индивидуальных условиях микрозайма, т.е. не позднее 20.07.23.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что сумма займа с процентами в установленный договором срок ответчиком ООО «ПКО «Ключ» не возвращена.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

19.08.2023 займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 19.08.2023, и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство правовой помощи «Ключ» (Свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности № от 31.03.2020, регистрационный №)

Таким образом, ООО «ПКО «Ключ» является новым кредитором ответчика.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность, должник был уведомлен CMC-сообщением на номер мобильного телефона, указанный в разделе «Сведения о сторонах договора» индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, что подтверждается отчетом об отправке CMC-уведомления, однако, в представленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были.

Должником, в установленный для добровольного урегулирования спора срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к необходимости урегулирования спора в судебном порядке.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств должник не исполнил.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов пользование микрозаймом производится со дня получения денежных средств, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно, в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 255,5 % годовых до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего: двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); двухкратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно); полутора кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на настоящий момент, по состоянию на 17.01.2024, общая сумма задолженности должника по договору микрозайма составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа- <данные изъяты> рублей, возвращено 0,00 рублей, сумма начисленных процентов с 17.06.2023 по 17.01.2024 (215 дней) – <данные изъяты> руб., возвращено 0,00 рублей, сумма задолженности по штрафам/пени 0,00 рублей, возвращено 0,00 рублей.

Представленный расчет суд считает верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Ответчиком требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок, установленный для добровольного урегулирования спора, не исполнено, в связи с чем, 21.06.2024 ООО «ПКО «Ключ» направил в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, который был вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области 25.06.2024 и определением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 26.07.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1 относительно его исполнения, что явилось снованием для обращения ООО «ПКО «Ключ» в Березовский городской суд Кемеровской области с настоящим исковым заявлением.

Анализируя вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд приходит к выводу о том, что заключение вышеуказанного договора потребительского микрозайма, подписанного сторонами, не противоречит положениям действующего законодательства, существенные условия договора займа сторонами согласованы, денежные средства по вышеуказанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей ответчику <данные изъяты> выданы и получены последним, в связи с чем, займодавцем свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ответчик ФИО1 в установленный договором срок сумму займа в размере <данные изъяты> рублей займодавцу не возвратила, проценты не уплатила, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Поскольку п.13 Индивидуальных условий предусмотрено право Займодавца осуществлять уступку прав по договору займа третьему другому лицу, <данные изъяты> в соответствии с требованиями вышеприведенного закона уступило ООО «ПКО «Ключ» на основании договора цессии от 19.08.2023 право требования по договору микрозайма № от 17.06.2023, заключенному с должником ФИО1

Документы подписаны сторонами, условия договора цессии согласованы, недействительными полностью либо в части не признаны, в связи с чем, ООО «ПКО «Ключ» является надлежащим истцом по данному гражданскому делу.

Как установлено в судебном заседании из искового заявления до настоящего времени требование истца об исполнении обязательств по договору микрозайма ответчиком ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского микрозайма судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского микрозайма, произведен в соответствии с ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на дату заключения вышеуказанного договора. Исчисленные проценты за пользование займом являются платой за пользование заемными денежными средствами, которые обоснованно исчислены истцом исходя из невыплаченной ответчиком суммы займа в размере, не превышающем полуторакратный размер суммы займа. При заключении договора стороны согласовали размер процентной ставки, с которой ответчик была согласна, а также согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. При заключении договора ответчику были известны все его условия, с которыми она была согласна, что подтверждено подписью в договоре, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия.

Вышеуказанный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен. Доказательств возвращения суммы основного долга и процентов по вышеуказанному договору микрозайма ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчиком до настоящего времени сумма займа с процентами по вышеуказанному договору потребительского микрозайма истцу не возвращена, ООО «ПКО «Ключ» обоснованно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по вышеуказанному договору потребительского микрозайма в указанном выше размере.

Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, исковые требования ООО «ПКО «Ключ» подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Ключ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма № от 17.06.2023 по состоянию на 17.01.2024 в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом за период с 17.06.2023 по 17.01.2024 (215 дней) в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных им за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № от 12.08.2024, а также судебных расходов по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей, подтвержденных платежными поручениями.

Разрешая вышеуказанные требования истца, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных истцом документов установлено, что 10.08.2024 между ООО «ПКО «Ключ», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, далее именуемый «Заказчик», с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО6, действующей на основании Уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе № от ДД.ММ.ГГГГ № №, далее именуемой «Исполнитель», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», заключен договор оказания услуг ( далее по тексту – Договор).

Согласно вышеуказанного Договора:

п. 1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать ему юридические услуги по подготовке и формированию необходимого пакета документов для Заказчика, выступающего в качестве заявителя (истца) по спору о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского микрозайма № от 07.11.22, а также по подготовке и формированию документов по требованиям суда, возникающим в процессе рассмотрения дела судом (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

п. 1.2. В рамках оказания услуг исполнитель обязуется:

- подготовить необходимые процессуальные документы, в том числе заявления, отзывы, ходатайства и передать их на согласование заказчику;

- сформировать необходимый пакет документов для заказчика и направить в суд согласованные с заказчиком заявления и иные документы;

- знакомиться с материалами дела;

- собирать доказательства.

2.5. Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами Акта об оказании услуг.

п. 3.1. цена услуг Исполнителя составляет 3 000 рублей.

п. 3.2. Заказчик обязуется в течение 2 рабочих дней с момента заключения договора осуществить предварительную оплату услуг в размере 3000 рублей. Оплата услуг осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо внесением наличных денежных средств в кассу исполнителя.

Из Акта выполненных работ от 17.08.2024 установлено, что ООО « «ПКО «Ключ», в лице директора ФИО5, и Индивидуальный предприниматель ФИО6 подписали настоящий акт о том, что в рамках Договора на оказание юридических услуг от 10.08.2024 по договору займа, заключенному с ФИО1, исполнителем был произведен следующий перечень мероприятий: произведен анализ материалов клиентского дела (оригинала договора займа, расписки и иных документов, подтверждающих выдачу займа), на соответствие документов требованиям ГПК; проведены мероприятия по подготовке искового заявления: произведен расчет требований, определена территориальная подсудность, определена сумма и реквизиты для оплаты государственной пошлины, определены обоснования заявленных требований в соответствии с нормами гражданского судопроизводства; проведены мероприятия по формированию пакета документов и направлению в соответствующие судебные органы: печать искового, копирование необходимых документов (приложений к заявлению) по количеству лиц, участвующих в деле (за счет Исполнителя), оформление почтового отправления (за счет Исполнителя), отслеживание почтового отправления; подготовка и направление в суд искового заявления, контроль за получением исполнительного документа и передача его заказчику.

Согласно договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Настоящий акт является основанием для расчета сторон в соответствии с договором. Заказчик претензий к исполнителю по настоящему акту не имеет.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, а также принимая во внимание цену иска, объем оказанных представителем юридических услуг истцу, изложенных выше, суд считает сумму судебных расходов, понесенных за оказание вышеуказанной юридической помощи в размере 3000 рублей заявленной истцом в разумных пределах, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Ключ», оснований для ее уменьшения у суда не имеется.

Кроме того, судом установлено, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая зачтена судом по заявлению истца при подаче в суд настоящего иска, также за подачу настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от 24.05.2024 и № от 12.08.2024 соответственно. Таким образом, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Ключ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в общем размере <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ключ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ключ» <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от 17.06.2023 по состоянию на 17.01.2024 в размере <данные изъяты>) рубля, из них: сумма микрозайма – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 255,5% годовых за период с 17.06.2023 по 17.01.2024 (215 дней) в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО1, родившейся <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ключ» <данные изъяты>) расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2024



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бигеза Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ