Решение № 2-2752/2017 2-2752/2017~М-2093/2017 М-2093/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2752/2017

дело № 2-2752\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского;

при секретаре В.С.Акушевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АМК Групп» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по электронной переписке с ООО «АМК Групп», согласовано приобретение профилированного листа и поставке товара. Ответчик выставил Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на три вида профилированного листа на общую сумму 110 441,35 рубль.

В электронном письме работник общества ФИО10 (e-mail: №) от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в стоимость товара включен НДС и упаковка.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. перевёл ответчику со своего расчетного счета указанную продавцом стоимость товара и его доставку в размере 110 441,35 рубль.

ООО «АМК Групп» предоставило покупателю Счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ (УПД -универсальный передаточный акт) с указанием доставки товара до терминала ДД.ММ.ГГГГ.

Продавцом была предоставлена «Экспедиторская расписка №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «АМК Групп» в лице отправителя груза (товара) ФИО2, передало купленный товар для отправки Покупателю - ФИО12 транспортной компании ООО «ТК Энергия».

В данной «Экспедиторской расписке» имеется запись (комментарий), что грузоотправитель (ООО «АМК Групп») заявило «Отказ от обрешётки» товара -груза.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО8 ФИО1 транспортная компания ООО «ТК Энергия» привезла на грузовике на его дачный участок купленный им профилированный лист.

При осмотре груза (товара) было установлено, что он пришел без Упаковки, листы лежали внавалку друг на друга, почти все листы до единого оказались поцарапанные, помятые и безобразно деформированные.

Устанавливать профильные листы в качестве декоративного забора, как это изначально он планировал, не представлялось возможным, так как в таком деформированном виде их можно отдать только на металлолом.

Вместе с сотрудником транспортной компании были сделаны фотографии того, что по Универсальному передаточному акту значилось как профилированные листы шоколадного цвета.

Так как Покупатель отказался принимать деформированные профильные листы, то представитель транспортной компании (грузоперевозчик) отвез деформированный товар к себе на склад в <адрес>, где он и хранится в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ, на складе ООО «ТК Энергия» в городе <адрес> представителем Грузоперевозчика был составлен «Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при выдаче товарно-материальных ценностей», согласно которого указано, что груз -профилированный лист поступил в адрес Покупателя без упаковки, профильные листы имеют деформацию и глубокие царапины. На складе были сделаны фотографии товара с его деформацией.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено на электронную почту Продавца товара - ООО «АМК Групп» заявление об отказе ФИО13 от исполнения договора купли-продажи профилированного листа и требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, которым просил:

Представитель ответчика по телефону позвонил ФИО14 и устно отказал в удовлетворении досудебного требования. Истец просит суд взыскать денежную сумму 110 441,35 руб., моральный вред 10 000руб., штраф 55 220 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал изложенное в исковом заявлении, пояснил, что ответа на претензию не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

Как указано в п. 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно сведений ЕГРЮЛ ООО «АМК ГРУПП» имеет государственную регистрацию в <адрес> указанному адресу почтовые извещения ответчиком не получены и возвращены за истечением срока хранения.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая приведенные нормы Закона, а также положения ст.ст. 113, 117 ГПК РФ ответчик о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар ) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно представленного счета на оплату товара ООО «АМК Групп» направило ФИО15 счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 441,35 руб., товар –профильный лист. Настоящий счет является офертой, согласно которой продавец обязуется поставить о покупатель оплатить и принять товар. Стороны определили, в порядке ст.432 ГК РФ, что указанные в счете обстоятельства являются существенными и сторонами достигнуто соглашение о порядке и условиях его выполнения(л.д. 15).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной(ст.432 ГК РФ).

Условия заключения договора-купли-продажи между сторонами достигнуты.

Истец оплатил товар платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Продавцом была предоставлена «Экспедиторская расписка №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «АМК Групп» в лице отправителя груза (товара) ФИО2, передало купленный товар для отправки Покупателю - ФИО3 А.Ю. транспортной компании ООО «ТК Энергия»(л.д.19).

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

В соответствии со статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктами 2, 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

На основании пункта 3 ст.492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу положений подпунктов 1, 2 статьи 4 Закона, продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец передает потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для тех целей, для которых он, как правило, используется.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" недостаток товара - это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Согласно акта об установлении расхождения по количеству и качеству при выдаче товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ составленного ТК «Энергия» товар –профильный лист в количестве 9 штук поступил без упаковки, профильные листы имеют деформацию и глубокие царапины. На складе были сделаны фотографии товара с его деформацией (л.д.24,25).

Состояние товара зафиксировано актом осмотра и видеосъемкой изученной в судебном заседании, и подтверждает доводы истца о неприемлемом состоянии для использования.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы (пункт 6 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей).

Истец в данном случае выбрал один из предусмотренных способов защиты нарушенного права, предоставленных ст. 18 вышеуказанного Закона, потребовав расторжения договора и возврата денежных средств, предъявив требования к продавцу товара.

Заявление об отказе от исполнения договора ответчиком не рассмотрено и ответ истцом не получен(л.д.20-23).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что приобретенный истцом товар оказался ненадлежащего качества. Ответчик устранился от доказывания обратного. Установленные обстоятельства не исполнения договора купли-продажи в части качества товара являются основанием для возврата денежных средств перечисленных истцом ответчику 110 441,35руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда 10 000руб. суд учитывает доводы истца о том, что из-за факта поставки ему некачественного товара вынужден принимать меры по отысканию другого продавца аналогичного товара, так как строительные работы на земельном участке нельзя прерывать, а отсутствие ограждения (забора) влекло за собой угрозу хищения строительных материалов.

В соответствии со ст.13 Закона суд взыскивает с ответчика штраф в размере 55 220 руб.

На основании си. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 712 руб.

Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АМК Групп» в пользу ФИО1 110 441,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 55 220 руб., всего 175 661,35руб.

Взыскать с ООО «АМК Групп» госпошлину в муниципальный бюджет г.Владивостока 4 712 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: