Решение № 2-75/2019 2-75/2019(2-858/2018;)~М-818/2018 2-858/2018 М-818/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-75/2019

Дело № 2- 75/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 15 февраля 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение <номер скрыт> от 10.12.2012, подтверждающее факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям Соглашения и Правил Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 79 600 рублей на срок до 15.08.2020г., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,5% годовых.

По условиям кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления на счет <номер скрыт>.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером <номер скрыт> от 15.08.2017, выпиской по лицевому счету.

Окончательный срок возврата Кредита 15.08.2020г.

На 11.10.2017г. у Заемщика возникла задолженность по уплате кредита по причине неисполнения взятых на себя обязательств.

Письмами от 09.06.э2018г. <номер скрыт>, от 19.06.2018г. <номер скрыт> кредитор направил ФИО1 уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности. 11.07.2018г. должнику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. Данное требование оставлено Заемщиком без исполнения.

По состоянию на 19.09.2018г. задолженность по кредитному договору составила 96 725 руб. 85 коп.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору от 15.08.2017г. <номер скрыт> в размере 96 725 руб. 85, в том числе просроченный долг 77 767 руб. 70 коп., просроченные проценты 15 459 руб. 64 коп., пени по кредиту 2 054 руб. 10 коп., пени по процентам 1 444 руб. 41 коп. Также просят взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 19, 50% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 20.09.2018г. по дату расторжения кредитного договора, взыскать расходы по уплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор от 15.08.2017г. <номер скрыт>.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и врем6ени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации судебную корреспонденцию не получает.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение <номер скрыт> от 10.12.2012, подтверждающее факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 79 600 рублей на срок до 15.08.2020г., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства на счет <номер скрыт>, что подтверждено банковским ордером <номер скрыт> от 15.08.2017, выпиской по лицевому счету.

На 11.10.2017г. у Заемщика возникла задолженность по уплате кредита по причине неисполнения взятых на себя обязательств. Требование кредитора о необходимости уплаты образовавшейся задолженности ответчиком проигнорировано. По состоянию на 19.09.2018г. задолженность по кредитному договору составила 96 725 руб. 85 коп. Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно просрочка уплаты основного долга и процентов, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению с взысканием задолженности по данному договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору от 15.08.2017г. <номер скрыт> в размере 96 725 руб. 85, в том числе просроченный долг 77 767 руб. 70 коп., просроченные проценты 15 459 руб. 64 коп., пени по кредиту 2 054 руб. 10 коп., пени по процентам 1 444 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 19,50% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 20.09.2018г. по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 3 101 руб. 78 коп.

Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 15.08.2017г., заключенный между ФИО1 и Новгородским региональным филиалом АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «19» февраля 2019 года

Судья А.М. Кулешина