Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-148/2019

Дело № 2-148/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2019 года

р.п. Вача 17 июля 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С., с участием истца ФИО1,

третьего лица М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером \, общей площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства находящийся по адресу: \ земельный \

В обоснование исковых требований истец указывает, что \ умер отец М., который до дня смерти проживал по адресу: \. При жизни у отца был дом и земельный участок. \ отец подарил ей жилой дом. После смерти отца открылось наследство на земельный участок. На день смерти отца наследниками были его супруга и их мама М., и дети- она и ее брат М. В установленный законом срок они к нотариусу не обратились за оформлением наследства, в силу разных причин. При этом мама и брат всегда говорили, что наследство им не нужно. Она же наследство после смерти отца приняла сразу, пользовалась земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи, пользуется плодами сада. Более того, участком она пользовалась и до смерти отца, поскольку на нем располагается дом, который подарен ей отцом. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в этом, поскольку она пропустила срок принятия наследства. Мать в настоящее время умерла.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации Арефинского сельсовета \, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают.

Третье лицо М. в судебном заседании не возражал против исковых требований ФИО1, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого – либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ ( до 01.03.2002 г.) суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из приложения к решению Малого совета Арефинского сельского совета \ от \, М. был выделен в собственность для ведения ЛПХ из земель населенного пункта земельный участок площадью 3100 кв.м.

Судом было установлено, что наследодатель М. умер \, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.4).

Из справки администрации Арефинского сельсовета \ \ от \ следует, что М. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: \( л.д.8).

Анализируя представленные истцом документы, судом достоверно установлено, после смерти М. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3100 кв.м. в \.

На день смерти М. наследниками первой очереди по закону являлись его дети М. и ФИО1 (ранее М.) а так же супруга М.

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти М. юридически не оформили, при этом фактически наследство приняла только ФИО1, поскольку сразу после смерти отца стала пользоваться земельным участком, ухаживала за ним, поддерживала в надлежащем состоянии.

Данный факт подтвердил в судебном заседании третье лицо М.

Как следует из Постановления Главы администрации Арефинского сельсовета \ \ от \ земельному участку площадью 3100 кв.м., относящемуся к категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером \, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен адрес- РФ, \ земельный участок 84.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после фактического вступления в наследство после смерти своего отца М. приобрела право собственности на принадлежащий М. земельный участок, расположенный по адресу: \ земельный участок 84.

Сведений о том, что другие наследники М., М. вступили в права наследования после смерти М., материалы дела не содержат. Кроме того как установлено судом один из наследников первой очереди - М..

Из письменного сообщения нотариуса \ Т. следует, что наследственное дело к имуществу М., умершего \ в ее производстве нет.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: \ земельный участок 84.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: \ земельный участок 84.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Баринова Н.С.