Решение № 2-1914/2025 2-1914/2025~М-1335/2025 М-1335/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1914/2025




УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре судебного заседания ДОГ с участием помощника прокурора КЛВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ... о признании движимых вещей бесхозными, обращении их в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


..., обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах неопределённого круга лиц, просит суд признать бесхозными следующие движимые вещи, а именно денежные средства на расчётных счетах в ...: №№ № в размере ... рублей, в размере ... рублей, ... рублей соответственно. Передать указанные вещи в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ... в рамках исполнения задания ... проведён анализ складывающейся ситуации в сфере использования выморочного имущества, в результате на поднадзорной территории установлено ликвидированное юридическое лицо, на счёте которого имеются денежные средства.

..." (ИНН №, ОГРН №) было ликвидировано (дата) года путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц на основании исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, что предусмотрено ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно предоставленной информации из Межрайонная ИФНС ... по Московской области после ликвидации указанного юридического лица на его расчетном счете № № в ... остались денежные средства в размере ... рублей, № № в ... остались денежные средства в размере ... рублей, № № в ... остались денежные средства в размере ... рублей.

Обращение прокурора в суд с настоящим заявлением в защиту интересов Российской Федерации обусловлено необходимостью определения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачислений в бюджет Российской Федерации в установленном законодательством порядке.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Представители ... и ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Согласно п. 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит. Возможные кредиторы данным правом не воспользовались, в связи с чем денежные средства в течение длительного периода времени являются бесхозяйными.

В силу п.1 ст. 255 ГК РФ бесхозными являются вещи, которые не имеют собственника или собственника, который не известен либо от права собственности, на которые собственника отказался.

С учетом требований ст. 234 ГК РФ имеются достаточные основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозными и в силу приобретательской давности подлежат обращению в доход государства.

На основании п.3 ст. 218 ГК РФ лицо, в том числе Российская Федерация может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По делу установлено, что Рузской городской прокуратурой в рамках исполнения задания прокуратуры Московской области проведен анализ складывающейся ситуации в сфере использования выморочного имущества, в результате на поднадзорной территории установлено ликвидированное юридическое лицо, на счете которого имеются денежные средства.

..." (ИНН №, ОГРН №) было ликвидировано (дата) года путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц на основании исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, что предусмотрено ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно предоставленной информации из Межрайонная ИФНС ... после ликвидации указанного юридического лица на его расчётном счете № № в ... остались денежные средства в размере ... рублей, № № в ... остались денежные средства в размере ... рублей, № № в ... остались денежные средства в размере ... рублей.

Обращение прокурора в суд с настоящим заявлением в защиту интересов Российской Федерации обусловлено необходимостью определения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачислений в бюджет Российской Федерации в установленном законодательством порядке.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, полагает требования прокурора законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ... о признании движимых вещей бесхозными, обращении их в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бесхозными следующие движимые вещи, а именно денежные средства на расчетных счетах в ...: №№ № в размере ... рублей, в размере ... рублей, ... рублей соответственно. Передать указанные вещи в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья Ю.В. Голубева



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Министерство финансов РФ (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ