Решение № 2-3701/2017 2-3701/2017~М-1903/2017 М-1903/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-3701/2017

КОПИЯ

дело №2-3701/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 354 204 рубля 40 копеек, указывая на то, что ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 377 305 рублей 47 копеек, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых в соответствии с графиком со сроком на ... месяца. Банк полностью выполнил условия кредитного договора, сумма кредита выдана в тот же день. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, надлежащим образом свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на предоставление кредита в размере ... копеек на срок ... месяцев, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ... % годовых в соответствии с графиком платежей (л.д.24-29).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение сроков плановых платежей в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО "Татфондбанк" свои обязательства по договору кредита перед заемщиком выполнил, кредит выдан .... Однако ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им вносила несвоевременно и не в полном объеме. Так, из расчета цены иска и выписки по лицевому счету видно, что по состоянию на ... у ФИО1 имеется задолженность по данному договору в сумме 354 204 рубля 40 копеек, в том числе ... – просроченная задолженность, ... - просроченные проценты, ... - проценты на просроченную задолженность, ... копеек - неустойка по кредиту, 705 рублей 43 копейки – неустойка по процентам, 6 562 рубля 01 копейка – неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита, то есть заемщиком нарушены сроки и порядок погашения кредита.

Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнено. Таким образом, у истца имеется право требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Кроме того, в силу норм части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 ... в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору ... в сумме 354 204 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 ... государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны в размере 6 742 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Фазилов Ф.К.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Фазилов Ф.К.

Секретарь Хабибрахманова Э.Р.

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-3701/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан