Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-782/2017

дело № 2-782/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Шаповаловой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.11.2013 года

между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 16,95% годовых, сроком по 28.02.2018 года. За время действия кредитного договора ответчик систематически не исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 14.09.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от 29.11.2013 г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций – задолженности по пени до 10%) составляет 70420,00 руб., из них: 54568,12 руб. – остаток ссудной задолженности, 8518,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 1306,91 руб. – сумма задолженности по пени по просроченным процентам, 4426,44 руб. – сумма задолженности по пени по основному долгу, сумма задолженности за коллективное страхование.

23.10.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 278100 рублей под 20,00% годовых, сроком по 23.10.2019 года. За время действия кредитного договора ответчик систематически не исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 14.09.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от 23.10.2014 г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций – задолженности по пени до 10%) составляет 276637,00 руб., из них: 217287,27 руб. – остаток ссудной задолженности, 43129,00 руб. – проценты за пользование кредитом, 5455,34 руб. – сумма задолженности по пени по просроченным процентам, 6315,79 руб. – сумма задолженности по пени по основному долгу 4449,60 руб., - сумма задолженности за коллективное страхование.

21.05.2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 506000 рублей под 25,5% годовых, сроком по 21.05.2020 года. За время действия кредитного договора ответчик систематически не исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19.07.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от 21.05.2015 г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций – задолженности по пени до 10%) составляет 560074,00 руб., из них: 449212,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 107646,72 руб. – проценты за пользование кредитом, 3215,00 руб. – сумма задолженности по пени.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО): задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 года в размере 70420,00 рублей, задолженность по кредитному договору № от 23.10.2014 года в размере 276637,00 рублей, задолженность по кредитному договору № от 21.05.2015 года в размере 560074,00 рублей, а также взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 12271,31 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и она с ними согласна.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Уставу, утвержденному внеочередным Общим собранием акционеров (Протокол № 04/14 от 12 сентября 2014 года) Банк ВТБ 24 является публичным акционерным обществом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствие с п.1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Как следует из кредитного договора № от 29.11.2013 года, заключенного между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1 путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на кредит, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 100000,00 руб., под 16.95% годовых, на срок по 28.02.2018 года. Также при заключении Кредитного договора ФИО1 выразила согласие на включение ее в число участников программы Коллективного страхования, в соответствии с которым, заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,40 % от суммы кредита, но не менее 399,00 руб., срок страхования устанавливается с 29.11.2013 года по 28.02.2018 года, либо до даты погашения задолженности по кредиту.

Получение Заемщиком ФИО1 кредита в размере 100000,00 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.53).

В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 3.1.2 Правил кредитования предусмотрено, что Банк досрочно взыскивает сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Согласно п.5.1 Правил и в соответствие с Согласием на Кредит от 29.11.2013г., в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом перестала исполнять с апреля 2016 года. Последний платеж в погашение задолженности поступил 12.04.2016 г., который не погасил сложившуюся задолженность, что установлено из расчета задолженности (л.д.28-31).

По состоянию на 14.09.2017 г. общая сумма задолженности составляет 70420,00 руб., из них: 54568,12 руб. – остаток ссудной задолженности, 8518,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 1306,91 руб. – сумма задолженности по пени по просроченным процентам, 4426,44 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, сумма задолженности за коллективное страхование -1600 рублей.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор был заключен и согласован сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ, размер пени (неустойки) был оговорен сторонами при заключении договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями договора, и, подписав его, подтвердила свое согласие с действовавшими тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пени по просроченным процентам и суммы задолженности по пени по просроченному долгу, которые Банк в одностороннем порядке снизил до 10% от общей суммы штрафных санкций - законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору № от 29.11.2013 г. в размере 70420,00 руб., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из Согласия на кредит № от 23.10.2014 года, заключенного между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ответчиком, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 278100 руб., под 20% годовых, на срок по 23.10.2019 года.

Получение Заемщиком ФИО1 кредита в размере 278100 руб. подтверждается выпиской по контракту клиента № (л.д.54).

Согласно Согласия на Кредит № от 23.10.2014 года, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца (п.6).

Также при заключении Кредитного договора ФИО1 выразила согласие на включение ее в число участников программы Коллективного страхования, в соответствии с которым, заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,40 % от суммы кредита, но не менее 399,00 руб., срок страхования устанавливается с 23.10.2014 года по 23.10.2019 года, либо до даты погашения задолженности по кредиту.

Согласно п.12 Согласия на Кредит № от 23.10.2014 года, п. 5.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита № от 23.10.2014 года и процентов за пользование кредитом перестала исполнять с июля 2016 года. Последний платеж в погашение задолженности поступил 18.07.2016 г., который не погасил сложившуюся задолженность, что установлено из расчета задолженности (л.д.24-27).

По состоянию на 14.09.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от 23.10.2014 г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций – задолженности по пени до 10%) составляет 276637,00 руб., из них: 217287,27 руб. – остаток ссудной задолженности, 43129,00 руб. – проценты за пользование кредитом, 5455,34 руб. – сумма задолженности по пени по просроченным процентам, 6315,79 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 4449,60 руб., - сумма задолженности за коллективное страхование.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор был заключен и согласован сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ, размер пени (неустойки) был оговорен сторонами при заключении договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, ФИО1 была ознакомлен со всеми условиями договора, и, подписав его, подтвердила свое согласие с действовавшими тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пени по неоплаченным процентам и суммы задолженности по пени по просроченному долгу, которые Банк в одностороннем порядке снизил до 10% от общей суммы штрафных санкций - законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору № от 23.10.2014 г. в размере 276637,00 руб., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из кредитного договора № от 21.05.2015 года, заключенного между Банком ВТБ-24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 506000 руб., под 28% годовых, на срок по 21.05.2020 года.

Получение Заемщиком ФИО1 кредита в размере 506000 руб. подтверждается выпиской по контракту клиента № (л.д.54).

Согласно Согласия на Кредит № от 21.05.2015 г., возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца (п.6).

Получение Заемщиком ФИО1 кредита в размере 506000,00 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.50).

Согласно п.12 Согласия на Кредит № от 21.05.2015 года, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита № от 21.05.2015 года и процентов за пользование кредитом перестала исполнять с августа 2016 года. Последний платеж в погашение задолженности поступил 29.08.2016 г., который не погасил сложившуюся задолженность, что установлено из расчета задолженности (л.д.20-23).

По состоянию на 19.07.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от 21.05.2015 г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций – задолженности по пени до 10%) составляет 560074,00 руб., из них: 449212,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 107646,72 руб. – проценты за пользование кредитом, 3215,00 руб. – сумма задолженности по пени.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор был заключен и согласован сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ, размер пени (неустойки) был оговорен сторонами при заключении договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, ФИО1 была ознакомлен со всеми условиями договора, и, подписав его, подтвердила свое согласие с действовавшими тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пени по неоплаченным процентам и суммы задолженности по пени по просроченному долгу, которые Банк в одностороннем порядке снизил до 10% от общей суммы штрафных санкций - законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору № от 21.05.2015 г. в размере 560074,00 руб., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче заявления в суд, в сумме 12271,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Банка ВТБ-24 (публичного акционерного общества) (101000, <...>, ИНН <***>, дата регистрации 13.07.2000 года):

задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013г. в размере 70420 рублей 00 копеек;

задолженность по кредитному договору № от 23.10.2014г. в размере 276637 рублей 00 копеек;

задолженность по кредитному договору № от 21.05.2015г. в размере 560074 рублей 00 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12271 рубль 31 копейка,

а всего 919402 (девятьсот девятнадцать тысяч четыреста два) рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.