Постановление № 5-10/2019 5-2126/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

Дело № 5-10-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 24 января 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.10.2018 года установлено, что ФИО1 22 апреля 2018 на перекрестке ____, в 19 часов 54 минуты, управляя автомашиной «___» № допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора в результате совершил столкновение с автомашиной «___» №. В результате чего причинил легкий вред здоровью Р..

ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении заседания в связи с невозможностью участия защитника. При обсуждении ФИО1 от заявленного ходатайства отказался, согласился на рассмотрение дела без участия защитника.

В судебное заседание ФИО1 вину не признал..

Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 22 апреля 2018 на перекрестке ____, в 19 часов 54 минуты.

Записью камеры наружного наблюдения, исследованной в судебном заседании.

Показаниями Р.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 01 июня 2018 года Р. причинены следующие повреждения:

- раны лобной области слева;

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд установил отягчающие вину ФИО1 обстоятельства, неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____

БИК:№

ИНН №

Расчетный счет: №

ОКТМО – № – (____)

КБК: №

УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков