Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-90/2020

Дело № 2-90/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2020 года с.Хабары Хабарского района Алтайского края

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

с участием прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка Хабарского района от 28 ноября 2019 года ответчик признан виновным по ч.1 ст. 112 УК РФ, а именно: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В результате преступных действий ответчика ей причинены материальный ущерб в размере 1760 руб., а также нравственные и физические страдания, которые она оценивает в 500 000 рублей. Просит указанные суммы взыскать с ответчика, а также понесенные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2500 рублей.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования признал частично. Представитель ответчика ФИО3 считает, что размер морального вреда завышен. При вынесении решения просил учесть материальное положение ответчика.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрения уголовного дела в отношении ответчика по ч.1 ст. 112 УК РФ гражданский иск не рассматривался. Возмещение материального и морального вреда от преступления, подлежит разрешению в настоящем суде в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка Хабарского района от 28 ноября 2019 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства не нуждаются в доказывании в результате вступившего в законную силу приговора или постановления суда по уголовному делу, решения которых обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которых вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место это действие и совершены ли они данным лицом.

По данному делу в качестве истца и ответчика выступают те же лица, что по уголовному делу, установившими названными выше обстоятельствами.

Тем самым, согласно приговору от 28 ноября 2019 года установлено, что ответчиком совершено умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии у истца права требовать с ответчика взыскания материального ущерба.

В обоснование заявленных требований относительно материального ущерба истец представил договоры на оказание медицинских услуг, квитанции на медикаменты.

При этом, в судебном заседании установлен и подтвержден материальный ущерб в размере 1760 руб.

Указанная сумма материального ущерба в размере 1760 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Определяя размер взыскания, суд принимает во внимание положения пункта 3 статьи 1083 ГК РФ, в силу которого суд не вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Истцу причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа с кровоподтеком на нижнем веке правого глаза, на спинке носа и на нижнем веке левого глаза.

Из пояснений истца следует, что от действий ответчика она испытывала физическую боль.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к мнению, что действительно истцу в результате преступных действий ответчика был причинен моральный вред.

Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом.

Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в размере 10 000 рублей, и взыскать указанную сумму с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет в размере 700 рублей, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный вред в размере 1760 руб., 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 2 500 рублей расходы по оплате юридических услуг, всего 14 260 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Хабарский район Алтайского края государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2020

Председательствующий О. А. Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Ведущий специалист ФИО4