Приговор № 1-19/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018




Дело № 1 – 19/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки Российской Федерации; имеющей неполное среднее образование; имеющей на иждивении малолетнего ребенка; ранее судимой 02.06.2016 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 03.04.2017 года; зарегистрированной по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст. 319 УК РФ

у с т а н о в и л:


Подсудимая ФИО6 своими умышленными действиями совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а так же публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

06.10.2017 года около 11 час. 00 мин. подсудимая ФИО6 находясь в <адрес> Республики Крым, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, открыто похитила у несовершеннолетнего ФИО1 мобильный телефон марки «Асус» с чехлом и сим-картой «МТС», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 8450 рублей.

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, 07.10.2017 года около 14 час. 30 мин., подсудимая ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фае служебного помещения отдела участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым, возмущенная законными действиями участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Красногвардейскому району лейтенанта полиции ФИО2, назначенного на указанную должность приказом Отдела МВД России по Красногвардейскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, по проведению проверочных мероприятий по сообщению об открытом хищении мобильного телефона несовершеннолетнего ФИО1, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по Красногвардейскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2 является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и обеспечивать общественный порядок в общественных местах и имеющий права требовать от граждан прекращения противоправных действий, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии ФИО3, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4, а также сотрудника полиции ФИО5, выражалась в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, тем самым публично унижая его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимая ФИО6 с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину в совершении преступлений признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевших возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой ФИО6 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО6 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, после её консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует:

по ч.1 ст. 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества;

по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО6, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

По месту жительства ФИО6 характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая умышленно оскорбляла представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, именно находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 161 УК РФ, в виде 2 лет ограничения свободы;

по ст. 319 УК РФ, в виде 200 часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО6 следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра;

не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы муниципального образования Красногвардейского района Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом;

не посещать бары и рестораны в пределах Красногвардейского района Республики Крым.

Контроль за поведением осужденного ФИО6 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Крым.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Асус», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО1;

Компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ