Решение № 2-1671/2021 2-1671/2021~М-1018/2021 М-1018/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1671/2021




Дело № 2-1671/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Швиндт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

В основание требований указано, что она является наследственным правопреемником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ к завещателю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, но выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Считает, что нотариус необоснованно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>. Смерть ФИО5 и ФИО3 не была одновременной или в один и тот же день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, в котором единственным наследником назначил ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание на ФИО1, по которому завещала не только имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, но и имущественные права и обязанности. Завещание не отменялось, не изменялось и было принято. ФИО2 умерла за три года до смерти завещателя ФИО3. Считает, что завещание в ее пользу остается действительным, так как завещатель его не изменил, завещание не оспорено в суде, имущество остается завещанным ФИО2.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав заявителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО6 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЕ № (л.д. 12,17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание № которым все ее имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1 (л.д. 19).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ИВ № (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание №, в котором указал, что все его имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе квартира по адресу: <адрес> завещает ФИО2 (л.д. 9).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № (л.д. 18).

ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3.

Постановлением нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано, поскольку ФИО1 не является наследником по закону после смерти ФИО3 (л.д.24).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (п. 2 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 в редакции от 24 декабря 2020 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Из вышеизложенных норм права и их толкования, которое дано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ФИО2 умерла ранее наследодателя ФИО3, то есть до открытия наследства, и им ФИО3 не был в завещании подназначен наследник на случай смерти ранее наследодателя, то в данном случае, исходя из смысла п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, причитавшаяся ФИО2 по завещанию доля наследства наследуется по закону наследниками завещателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ФИО1 не является наследником по закону, по завещанию наследодателя ФИО3, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для отмены постановления нотариуса ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 17 июня 2021 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Е.Т. (судья) (подробнее)