Апелляционное постановление № 22-565/2018 22К-565/2018 от 5 декабря 2018 г. по делу № 22-565/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

Дело № 22-565/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 6 декабря 2018 г.

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего - судьи Тебиева К.А.,

при секретаре Ованесян Ж.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Сабинина А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 8 ноября 2018 года, которым срок содержания под стражей

ФИО1 ...9, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 205, п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 205 п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2, ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ,

продлен с на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 16 января 2019 года включительно.

Заслушав объяснения обвиняемого ФИО1 и выступление адвоката Дзоциевой К.Т., поддержавших апелляционную жалобу, выступление старшего следователя по особо важным делам Следственного управления Следственного Комитета России по СКФО ...10., и мнение прокурора отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО2, полагавших постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 205, п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 205 п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2, ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ.

В качестве меры пресечения ...

Следователь обратился в суд с ходатайством ...

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 8 ноября 2018 года ходатайство органа следствия удовлетворено. Срок содержания ФИО1 ...

В апелляционной жалобе адвокат Сабинин А.В. считает указанное постановление незаконным и необоснованным. При этом он ссылается на то, что суду не представлено ни одного убедительного довода о намерении или желании ФИО1 ... ... Утверждает, что в отношении ФИО1 органом следствия не представлено ни одного предусмотренного ст. 97 УПК РФ основания для избрания ФИО1 ..., и полагает, что одна лишь сложность расследования уголовного дела не может являться основанием для принятия решения .... Адвокат Сабинин А.В. просит изменить постановление и избрать ФИО1 ...

Проверив законность и обоснованность постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

По постановлению следователя прокуратуры РСО-Алания от ... обвиняемый ФИО1 ... а постановлением ОУУР КМ МВД по РСО-Алания от 23 апреля 2019 года – ...

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 9 июля 2010 года ФИО1 ...

По запросу компетентных государственных органов Российской Федерации о выдаче Российской Федерации, направленному в соответствии со ст. 460 УПК РФ, 20 января 2011 года ФИО1 ...

По решению властей Словацкой Республики ... ФИО1 Российской Федерации был удовлетворен и ...

Впоследствии срок содержания ФИО1 ...

Согласно п. 4 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК РФ.

Как видно из представленных в суд дополнительных материалов, помимо периода времени с 17 июля 2018 года по настоящее время, обвиняемый ФИО1 ... Словацкой Республики по запросу о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК РФ с 20 января 2011 года ...

В силу названных правовых положений общий срок ...

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда и постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако данное требование закона по настоящему делу не выполнено.

Принимая решение ... ФИО1 ... первой инстанции не провел полной и всесторонней проверки обстоятельств дела, ограничился только представленными органом следствия материалами, не содержащими все необходимые данные о содержании ФИО1 ...

Между тем в соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей ст. 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня.

Таким образом, рассмотрение ходатайства о дальнейшем ... ФИО1 по существу отнесено к компетенции Верховных судов республик и равных им судов, что указывает на то, что рассмотрение указанного ходатайства и ... ФИО1 ...

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона, допущенном судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства органа следствия, в связи с чем вынесенное им постановление не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 38920 и ст. 38923 УПК РФ суд апелляционной инстанции вправе принять решение об отмене определения или постановления и вынести иное судебное решение.

Поскольку допущенное нарушение закона не может быть устранено в судебном заседании, в том числе и при передаче дела на новое судебное разбирательство, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а постановление с ходатайством ... ФИО1 ... возвращению в орган следствия для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом.

Так как установленные при апелляционном рассмотрении дела обстоятельства являются безусловными основаниями для отмены постановления, доводы защитника обвиняемого, изложенные в апелляционной жалобе, не проверяются, но подлежат оценке при новом обращении органа следствия в суд с ходатайством о ...

С учетом того, что обвиняемый ранее был объявлен в розыск и в случае освобождения из-под стражи может вновь скрыться от правоохранительных органов, ... ФИО1 ..., достаточный для принятия органом следствия мер по устранению обстоятельств, препятствующих рассмотрению судом ходатайства по вопросу об избранной ФИО1 меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920 , 38926 , 38928 и 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 8 ноября 2018 года ... ... ФИО1 ...13 отменить.

Возвратить постановление о возбуждении ходатайства о ... обвиняемого ФИО1 ...12 с приобщенными к нему материалами уголовного дела в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 ...11 на 1 месяц и 5 суток, то есть до 20 декабря 2018 года включительно.

Председательствующий

Справка: дело по 1-й инстанции рассмотрено под председательством судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания ФИО3

Обвиняемый ФИО1 ...