Решение № 2-814/2017 2-814/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-814/2017

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-814/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Володарск 21 сентября 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, Ильинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> и земельного участка, площадью 592 кв.м. по этому же адресу. Собственником другой 1/2 доли жилого дома является Б.В.А.., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, собственником земельного участка, площадью 644 кв.м. по <адрес> является Б.Г.П умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 П является ее дочь ФИО2 Согласно кадастровому паспорту, по данному адресу имеется один неделимый земельный участок, площадью 1236 кв.м.

Истцы просят включить в наследственную массу после смерти Б.В.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 долю жилого дома, находящегося по <адрес> признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок по данному адресу по 1/2 доле за каждой.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Ильинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца ФИО2, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Б.В.А.. является наследником 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 купила 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>

Право собственности Б.В.А. и ФИО1 на жилой дом не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Б.В.А.., ДД.ММ.ГГГГ. умерла Б.Г.П., являющиеся родителями истца ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака.

Согласно сообщению нотариуса Д.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу умершего Б.В.А.., в производстве нотариусов г. Дзержинска отсутствует.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Б.Г.П. по заявлению наследника по закону первой очереди – дочери ФИО2

Поскольку право собственности Б.В.А. на 1/2 долю жилого дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке, 1/2 доля указанного жилого дома подлежит включению в наследственную массу после смерти Б.В.А.., за истцом ФИО2 следует признать право собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования.

Кроме того, ввиду отсутствия регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома ФИО1, за ней также следует признать право собственности на 1/2 долю жилого дома.

Согласно копий свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., собственниками земельного участка, расположенного по <адрес> площадью 644 кв.м. является Б.Г.П.., площадью 592 кв.м. является ФИО1

В соответствии с постановлением администрации Ильинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. жилому дому и земельному участку с кадастровым номером № присвоен <адрес>

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, имеет общую площадь 1236 кв.м.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для признания за истцами права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 1236 кв.м. по 1/2 доле за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Б.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 21,7 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 21,7 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1236 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1236 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области (подробнее)
Администрация Ильинского сельсовета Володарского района Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ