Решение № 2-300/2020 2-300/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-300/2020

Дело № 2-300/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000751-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску ФИО1 Полад оглы к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2253 кв.м., кадастровый №__, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат две квартиры в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 21 июня 2016 года. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, сформирован и поставлен на кадастровый учет 17 октября 2019 года, кадастровый №__, общая площадь 2253 кв.м.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - администрация МО «Ленский муниципальный район», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. Согласно представленного в письменном виде отзыва на исковое заявление, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2253 кв.м., кадастровый №__, расположенный по адресу: <адрес>, признают в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по архангельской области и НАО, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили, отношение к заявленным исковым требованиям не выразили.

Гражданское дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено без участия сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО1 является собственником жилых помещений – квартир №__ и №__ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 21 июня 2016 года на основании договоров купли-продажи квартир от 08 июня 2016 года.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости также следует, что по указанному адресу жилого дома расположен земельный участок площадью 2253 кв.м., с кадастровым номером №__.

Абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик - администрация МО «Ленский муниципальный район» исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2253 кв.м., кадастровый №__, расположенный по адресу: <адрес>, признают в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с тем, что обращение в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца ФИО1, судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 Полад оглы к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 Полад оглы право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, общей площадью 2253 кв.м.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1 Полад оглы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, общей площадью 2253 кв.м.

Копию настоящего решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Минина