Приговор № 1-112/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018Бежецкий городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело №1-112\2018 год Именем Российской Федерации 20 ноября 2018 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе: Председательствующего судьи Прохорова Ф.А., с участием: Государственного обвинителя помощника Бежецкого межрайонного прокурора Алексеенко А.В., Подсудимой ФИО1, Защитника адвоката Бежецкого филиал № 2 НО Тока ФИО2, представившего удостоверение № 335 и ордер № 54372, при секретаре Максимовой Е.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, вдовы, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющей, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась), в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В период с 08 по 13 июля 2018 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение п. 4 ст. 10.1, п.п. 1, 2 ст. 16, п. 10 ст. 18 и ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), п.2 ст.3, п.1 ст. 25 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст.10, ст.15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), то есть, не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, в целях сбыта алкогольной продукции и получения прибыли, осознавая недоброкачественность спиртосодержащей жидкости как пищевого продукта, умышленно хранила ее у себя дома по вышеуказанному адресу, в количестве не менее 1050 см3 (мл), не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в качестве пищевого продукта ввиду наличия в ней посторонних примесей (алифатических углеводородов - используемых в химической промышленности): н-пентана, который оказывает токсическое действие на человека, вызывая головную боль, сонливость, головокружение; н-гексана, который при контакте с кожей вызывает ее сухость; н-гептана, вызывающего легкую анемию, легкое раздражение кожи и жалобы на нарушение пищеварения; метилциклогексана, который используется как основное сырье для получения толуола, бензинов или узких бензиновых фракций, входит в состав растворителей, может вызывать покраснение и сухость кожи. 13 июля 2018 года в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в занимаемой ею квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью извлечения прибыли, умышленно продала за 50 рублей, ФИО4 в качестве пищевого продукта 420 см3 (мл) указанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в пищевых целях, ввиду наличия в ней посторонних примесей (алифатических углеводородов - используемых в химической промышленности): н-пентана, который оказывает токсическое действие на человека, вызывая головную боль, сонливость, головокружение; н-гексана, который при контакте с кожей вызывает ее сухость; н-гептана, вызывающего легкую анемию, легкое раздражение кожи и жалобы на нарушение пищеварения; метилциклогексана, который используется как основное сырье для получения толуола, бензинов или узких бензиновых фракций, входит в состав растворителей, может вызывать покраснение и сухость кожи. При этом ФИО4 выступал в качестве закупщика при проведении проверочной закупки, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативными сотрудниками МО МВД России «Бежецкий». 13 июля 2018 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия - дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была изъята нереализованная ФИО1 хранимая в целях сбыта в качестве пищевого продукта, спиртосодержащая жидкость объемом не менее 630 см3(мл), не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду наличия в ней посторонних примесей (алифатических углеводородов - используемых в химической промышленности): н-пентана, который оказывает токсическое действие на человека, вызывая головную боль, сонливость, головокружение; н-гексана, который при контакте с кожей вызывает ее сухость; н-гептана, вызывающего легкую анемию, легкое раздражение кожи и жалобы на нарушение пищеварения: метилциклогексана, который используется как основное сырье для получения толуола, бензинов или узких бензиновых фракций, входит в состав растворителей, может вызывать покраснение и сухость кожи. При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 238 ч.1 УК РФ, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку подсудимая, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, хранила по месту своего жительства в целях сбыта и сбыла ФИО4 спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе микрокомпоненты, опасные при использовании их в пищевых целях для жизни и здоровья человека. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести. Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет пожилой возраст, что смягчает ее ответственность. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Учитывая имущественное положение ФИО1 суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа. Руководствуясь ст. ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) с рассрочкой уплаты сроком на пять месяцев по 3000 рублей в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: две пластиковые бутылки, емкостью 0,5 литра, 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, мерный стакан, воронку – уничтожить, денежную купюру, достоинством 50 рублей – передать по принадлежности в МО МВД России «Бежецкий». Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Прохоров Ф.А. Суд:Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Прохоров Ф.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 |