Решение № 2-2218/2019 2-2218/2019~М-1620/2019 М-1620/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2218/2019

Дело №2-2218/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 31.01.2013 года по состоянию на 22.02.2019 в размере 96471,60 руб., в том числе: сумма основного долга 72086 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом 5092 руб. 60 коп., убытки банка( неоплаченные проценты после выставления требования) -15840 руб. 66 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности -3451 руб. 47 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3094 руб. 15 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал на то, что 31.01.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 129602 рубля, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 129602 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 110000 рублей выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 19602 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 4388,32 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

15.01.2016 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.02.2016. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 15.01.2016.

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами банка о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.07.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 15.01.2016 по 09.07.2017 в размере 15840,66 рублей (проценты о платежам №37-54 согласно графику платежей), что является убытками банка.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, не сообщила об уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств, возражений суду не представила, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что 31.01.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 129602 рубля, в том числе 19 602,00 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых.

Также, 31.01.2013 ФИО1 было подписано заявление на страхование № в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», в котором она просит заключить с ней договор страхования на случай наступления следующих событий: 1)смерть в результате несчастного случая или болезни 2) постоянная утрата трудоспособности (инвалидность 1 или 2 группы) в результате только несчастного случая на страховую сумму 121000 рублей на срок 1620 дней. Страховой взнос составил 19602 рубля.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 129602 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора кредит в размере 129602 руб. ( 110000 руб. – сумма к выдаче, 19602 руб. – страховой взнос на личное страхование) был предоставлен ответчику сроком на 54 месяцев с уплатой 29,90% годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно установленному графику в размере 4388,32 руб.

Однако, как следует из материалов дела и не опровергнуто стороной ответчика, обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

15.01.2016 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.02.2016.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 15.01.2016.

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, проверенному судом не оспоренному ответчиком, задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 31.01.2013 года по состоянию на 22.02.2019 составляет 72086 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 5092 руб. 60 коп.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом расчет истца суд находит не противоречащим закону, он является арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

В связи с этим суд полагает обоснованным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основной долг по кредитному договору № от 31.01.2013 года по состоянию на 22.02.2019 в размере 72086 руб. 87 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 5092 руб. 60 коп.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным и основанным на условиях соглашения сторон, не оспоренному ответчиком, размер убытков за период с 15.01.2016 по 09.07.2017 составил 15840,66 рублей. Названные убытки банка представляют собой проценты по кредиту после выставления требования, то есть проценты за пользование кредитом ( проценты по платежам № 37-54 согласно графику платежей), исходя из размера процентной ставки, предусмотренной условиями договора, согласно которым предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами.

При этом проценты по кредиту, начисленные, но не неоплаченные к дате выставления требования, признаются задолженностью по процентам за пользование кредитными средствами, признаются убытками Банка.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков по кредитному договору № от 31.01.2013 за период с 15.01.2016 по 09.07.2017 в размере 15 840,66 рублей суд признает обоснованными, поскольку заявленные истцом убытки в виде неуплаченных процентов после выставления требования по своей природе являются процентами за пользование кредитом.

В соответствии с Тарифами банка о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно расчету штрафа, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, сумма штрафа за период с 08.12.2014 по 14.01.2016 составила 3451 руб.

Ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, суд полагает, что размер штрафа за период с 08.12.2014 по 14.01.2016 - 3451 руб. соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию убытки за период с 15.01.2016 по 09.07.2017 в сумме 15840,66 рублей, штраф за период с 08.12.2014 по 14.01.2016 в размере 3451 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3094 рубля 15 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов 3094 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.01.2013 года по состоянию на 22.02.2019 в размере 96471,60 руб., в том числе: сумма основного долга 72086 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом 5092 руб. 60 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15840 руб. 66 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности -3451 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3094 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Штополь