Решение № 2-3265/2017 2-3265/2017~М-2483/2017 М-2483/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 Федеральный суд общей юрисдикции ***

В составе:

Судьи Михайловой Татьяны Александровны,

При секретаре Селиной Е.А.,

С участием прокурора Савицкого В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВК к ГУ НРО ФСС РФ о восстановлении срока для предъявления требований и взыскании пособия,

Установил:

СВК обратилась в суд с иском к ГУ НРО ФСС РФ о восстановлении срока для предъявления в требований о выплате сумм пособия, а также о расчете и выплате неполученного при жизни СКН пособия по временной нетрудоспобности.

В обоснование требований указала, что ее отец СКН работал в ОАО «РЖД», был застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию; **** отец умер; по состоянию на дату смерти осталось невыплаченным пособие по временной нетрудоспобности за период с ****.

На основании ст.1183 ГК РФ и Федерального закона от 26 декабря 2006 № 255-ФЗ просила восстановить ей срок для предъявления требований о выплате сумм пособия, обязать ответчика произвести расчет пособия и взыскать пособие в ее пользу. Указала, что на момент смерти застрахованного лица она являлась несовершеннолетней; ее мать ШИС обратилась к страхователю с заявлением о выплате пособия. Ответчик признал факт наступления страхового случая и осуществил выплату по реквизитам ШИС, однако в связи с ошибкой при заполнении реквизитов получателя денежные средства были возвращены плательщику.

Представители ответчика с иском не согласились, пояснив, что срок для предъявления требований о выплате сумм в порядке ст. 1183 ГК является пресекательным. В 2013 ОАО «РЖД» представило документы для назначения и выплаты неполученного СВК пособия по временной нетрудоспособности. За выплатой неполученного пособия от своего имени обратилась его жена ШИС В выплате пособия ШИС было отказано, поскольку она имела иной адрес регистрации, нежели умерший СКН; правомерность отказа в выплате ими ШИС пособия по временной нетрудоспособности, неполученного в связи со смертью,была подтверждена решением ФИО1 от ****.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителей ответчика и заключение прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.5 ст.15 Закона № 255-ФЗ начисленные суммы пособий по временной нетрудоспособности, не полученные в связи со смертью застрахованного лица выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством; согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, которые должны были выплатить ему, но он не получил их по какой-либо причине, принадлежит проживавшим совместно с умершим членом его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. В качестве таких денежных сумм ГК РФ указывает: а) заработную плату и приравненные к ней платежи; б) пенсии; в) стипендии; г) пособия по социальному страхованию; д) возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью; е) алименты.

Нетрудоспособные иждивенцы, как и члены семьи наследодателя, наследуют в том случае, даже если они не входят в состав наследников по завещанию или по закону на остальное имущество. В силу п. 2 ст. 1183 ГК РФ такие наследники вправе предъявить требование о выплате обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Закон не предусматривает возможности восстановления данного срока в случае его пропуска; поэтому при непредъявлении требований о выплате в установленный срок, равно как и при отсутствии лиц, имеющих право на получение денежных сумм, не выплаченных наследодателю, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Также в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что по смыслу п. 3 ст.1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п.1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, истец СВК являлась дочерью СКН Согласно свидетельству о смерти от ****, СКН умер ****; из материалов дела следует, что пособие за период нетрудоспособности с **** по **** СВК получено не было. Истец СВК ( в лице ее законного представителя ввиду несовершеннолетнего возраста истца) в установленный законом срок с заявлением о выплате пособия к ответчику не обратилась

Таким образом, поскольку по иным основаниям, в том числе в порядке наследования, истец требования не заявляет, доказательств вступления в наследство после смерти отца также не представлено, - суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом истец СВК не лишена права на обращение с требованиями о включении неполученного ее отцом пособия в состав наследства и взыскании его по этим основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлеторении исковых требований СВК отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам.

Председательствующий по делу федеральный судья: