Решение № 2-522/2026 2-522/2026~М-179/2026 М-179/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-522/2026

Дело № 2-522/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

с. Угра 11 марта 2026 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Силаева А.Н.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

с участием зам. прокурора Угранского района Смоленской области Войтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, взыскании судебных издержек, ссылаясь на то, что ей, на праве собственности на основании договора дарения, заключенного в с. Угра Смоленской области 27 июня 2022 года, принадлежит квартира с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 75,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Ранее указанная квартира с 29 декабря 2015 года принадлежала её дочери - С.В., о чем в ЕГРН имеется ответствующая запись регистрации. Согласно домовой книге, в принадлежащем Истцу жилом помещении с 10 октября 2005 года по настоящее время продолжает быть зарегистрированным ответчик - ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <адрес>, который ни членом семьи, ни родственником не является, был зарегистрирован еще при тех собственниках квартиры, которые продали ее С.В. Никогда этот человек в спорной квартире с тех пор, как она принадлежала её дочери, а затем Истцу, не появлялся, его настоящее место жительства им неизвестно, при каких обстоятельствах он был зарегистрирован в спорном жилье неизвестно, его вещей, документов, иных бытовых предметов в квартире нет. По спорному жилому помещению Истец несет расходы на его содержание, в частности, оплачивает жилищно-коммунальные услуги по вывозу мусора, которые рассчитываются согласно количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц. Из чего следует, что регистрация Ответчика по спорному жилому помещению мешает Истцу в осуществлении её гражданских прав по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей недвижимым имуществом. Так как ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает и никогда при них в нем не проживал, его вещей в квартире не имеется, его регистрация носит лишь формальный характер, членом семьи собственника жилого помещения Ответчик не является, договора о порядке пользования квартирой с ним не заключалось, считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу. Поскольку добровольное снятие Ответчика с регистрационного учета невозможно, так как Истцу неизвестно его настоящее место жительства, но его регистрация по принадлежащему Истцу жилому помещению нарушает её права, как собственника, то Истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит признать ФИО2, дд.мм.гггг. г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3000 руб., почтовые расходы в сумме 222 руб.

В судебном заседании Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, отзыва, ходатайства не представил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД «Вяземский» УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств, отзыва не представил.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

С учетом мнения истца, а также положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения Истца ФИО1, показания свидетелей С.В., В.Н., заключение зам. прокурора Угранского района Смоленской области Войтенковой Е.В., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ХХХ площадью 75,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11).

Как следует из справки № 29 от 26.01.2026 г. выданной Знаменским территориальным комитетом Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован в том числе и ФИО2 дд.мм.гггг. г.р., который не проживает по вышеуказанному адресу с момента регистрации. Основание: Запись в похозяйственной книге Знаменского сельского поселения № 3, лицевой счет ХХХ за период 2021-2025 годы (л.д. 22, 13).

Как следует из адресной справки предоставленной ОВМ МО МВД «Вяземский» УМВД России по Смоленской области Ответчик ФИО2 зарегистрирован <адрес>

Истцом предоставлены платежные документы свидетельствующие об оплате коммунальных услуг, в том числе за обращение с ТКО (л.д. 14). При этом в квитанции указано о регистрации 4 человек, соответственно расчет услуги обращения с ТКО в соответствии п. 9 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») с производится с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Из содержания иска и объяснений Истца, следует, что Ответчик длительное время по адресу регистрации не проживает, личных вещей в доме не имеет, бремя его содержания не несет, его местонахождение не известно.

Из показаний свидетелей С.В., В.Н. следует, что Истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, Ответчик ФИО2 им не известен, в указанной квартире никогда не проживал, никого постороннего у ФИО1 они не видели, о каких-либо спорах по вопросу проживания в квартире ФИО1 они не знают.

Учитывая, что Ответчик более 10 лет в жилом помещении не проживает, не приезжал, спора по вопросу вселения и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> не имеется, бремя расходов по содержанию жилого помещения Ответчик не несет, суд приходит к выводу, что Ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В связи с этим, право пользования указанным жилым помещением у Ответчика подлежит прекращению. Суд отмечает, что сам по себе факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении является административным актом и каких-либо прав у Ответчика, не являющегося собственником жилого помещения, на данную жилую площадь не порождает.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 утратившим право пользования в отношении спорного жилого помещения.

Возможность снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, согласно которым, снятие с регистрационного учёта гражданина производится, в том числе и в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от 26.01.2026 г., также истцом понесены расходы на оправку копии искового заявления участникам процесса в размере 222 руб., что подтверждается кассовыми квитанциями № 194791, 194792 и № 194793 от 26.01.2026 г. (л.д. 6).

Таким образом, требования Истца о взыскании с Ответчика судебных издержек, понесенных Истцом в ходе рассмотрения дела, на уплату государственной пошлины и почтовых расходов в размере 222 руб. обоснованы и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, взыскании судебных издержек – удовлетворить

Признать ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ХХХ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ХХХ) в пользу ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт ХХХ) в счет возмещения судебных издержек – 3000 (три тысячи) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; 222 (двести двадцать два) рубля в счет возмещения почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026

Председательствующий судья: А.Н. Силаев