Решение № 2-253/2020 2-253/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-253/2020

Дело № 2-253/2020


Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО5, его представителя ФИО6,

представителя ответчиков, администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области и Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, ФИО7,

третьего лица ФИО8

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации города Вышний Волочёк Тверской области, в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей <дата>, в виде 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца ФИО9, которой на праве собственности принадлежало 2/3 доли квартиры № в доме № по улице <адрес>. Истец является наследником по закону на имущество своей матери, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом в шестимесячный срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе долей квартиры, принадлежащей наследодателю.

В качестве третьего лица в исковом заявлении указана ФИО8.

Определением судьи от 17 января 2020 г. постановлено считать ответчиком по делу администрацию Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

Также названным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что проживает в <адрес>; организовал похороны матери; после её смерти нёс расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых за квартиру, приезжал в квартиру; никто из третьих лиц на наследство умершей ФИО9 не претендовал.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что фактически истец принял наследство своей матери, так в установленный законом срок вступил во владение и управления её имуществом, однако к нотариусу вовремя обратиться с соответствующим заявлением не смог по причине проживания в другом городе.

Представитель ответчиков, администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области и Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что наследодателю приходится дочерью, на наследство матери не претендует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась; еще при жизни матери они решили, что доля спорной квартиры останется брату – ФИО5

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенное о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчиков, мнение третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возникший спор вытекает из наследственных правоотношений.

Истец просит установить факт принятия наследства и признать в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество, а именно 2/3 доли в праве обей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти серии № от <дата> видно, что ФИО9, <дата> года рождения, умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата> составлена отделом записи актов гражданского состояния администрации города Вышний Волочёк Тверской области).

Согласно свидетельствам о рождении серии № от <дата> и серии № от <дата>, а также свидетельству о заключении брака серии № от <дата>, ФИО5, <дата> года рождения, и ФИО8 (до брака – ФИО5) Л.В., <дата> года рождения, приходятся детьми ФИО9 и ФИО1

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, после смерти ФИО9 к наследованию призываются ФИО5 и ФИО8, как дети умершей, являющиеся наследниками по закону первой очереди.

Иных наследников первой очереди не имеется.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, ФИО9 на день смерти владела на праве собственности 2/3 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

что подтверждается следующими документами:

- копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26 июля 1995 г., согласно которой в совместную собственность ФИО9, ФИО2, ФИО5 передана квартира площадью 62,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (в настоящее время – <адрес>), <адрес>;

- сведениями Вышневолоцкого отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» от 27 января 2020 г., согласно которым по состоянию на 1 февраля 1998 г. вышеуказанная квартира зарегистрирована в совместной собственности ФИО9, ФИО2, ФИО5;

- копией решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 ноября 2003 г. по гражданскому делу № 2-4407/03, согласно которому за ФИО9, ФИО5 и ФИО2 определено по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также за ФИО9 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>, на 1/3 долю вышеуказанной квартиры;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №, согласно которой за ФИО9 зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также материалами регистрационного дела в отношении спорной квартиры, предоставленными Вышневолоцким межмуниципальным отделом Управления Росреестра по Тверской области.

Данные документы также подтверждают принадлежность истцу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО5 и его мать ФИО9 он знает с детства; в настоящее время истец живет в другом городе, но всегда приезжал к матери в гости; похороны ФИО9 осуществил истец, также он постоянно оплачивает все коммунальные платежи за квартиру; о притязаниях третьих лиц на наследственное имущество ФИО9 никогда не слышал.

Из материалов наследственного дела № 286/2019 к имуществу ФИО9, умершей <дата>, усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 в лице своего представителя ФИО6 обратился только 27 ноября 2019 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

В материалах наследственного дела имеется справка ООО «ЕРКЦ» от 27 ноября 2019 г., согласно которой ФИО9 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

При этом суд учитывает, что в период времени с момента смерти наследодателя и до настоящего времени ФИО5 несет расходы по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение, в подтверждение чего представлены платежные поручения и чеки по оплате, совершенной посредством услуг Сбербанк Он-Лайн.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО9 вступил в управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, а именно: долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нес бремя по содержанию наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что наследник первой очереди по закону ФИО8 действий, направленных на принятие наследства ФИО9, не предпринимала и в судебном заседании заявила об отказе от наследства в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд выяснил, что от установления заявленного факта принятия наследства зависит возникновение права истца на наследование.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в ином порядке получить соответствующие документы не представляется возможным, поскольку истцом пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным <дата> нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО4

В этой связи суд приходит к убеждению, что в судебном заседании установлен факт принятия ФИО5 наследства ФИО9, умершей <дата>, в том числе в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлен факт принадлежности наследодателю на день смерти спорного имущества, что свидетельствует о вхождении его в состав наследства ФИО9

В силу положений абзаца второго части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает во внимание мнение третьего лица ФИО8, являющейся также наследником по закону первой очереди на имущество ФИО9, умершей <дата>, которая не возражала против удовлетворения исковых требований.

Поскольку установлен факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей <дата>, то суд, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчиков судом не установлено, процессуальное участие ответчиков предусмотрено законом, оснований для взыскания с администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области и Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в пользу истцов судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО5 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО5 наследства ФИО9, умершей <дата>.

Признать за ФИО5 право собственности на 2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев