Приговор № 1-116/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-116/2017 именем Российской Федерации 29 августа 2017 года. г.Набережные Челны РТ. Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г., подсудимого ФИО1, защитника Адгамова Р.И., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжатия рамы окна незаконно проник в нежилой строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: алюминиевый электрический чайник объемом 2 литра, стоимостью <данные изъяты>; электрический удлинитель длиной 3 метра с тремя розетками, стоимостью <данные изъяты>, две консервные банки тушенки, стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, общей стоимостью <данные изъяты>; моток телевизионного кабеля длиной 4 метра, стоимостью <данные изъяты>; упаковку лапши быстрого приготовления, стоимостью <данные изъяты>; бутылку с водкой марки «Ледофф», стоимостью <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО1 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем снятия рамы окна незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: телевизор марки «Шиваки», стоимостью <данные изъяты>; телевизионную цифровую приставку марки «Денн», стоимостью <данные изъяты>; ручной фонарь желтого цвета марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; налобный фонарь черного цвета, стоимостью <данные изъяты>; зимнюю куртку-пуховик марки «Найк», стоимостью <данные изъяты>; 2 пачки макарон, стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, общей стоимостью <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО1 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в садовом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО1 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома навесного замка на входной двери незаконно проник в жилой садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество: электрическую одноконфорочную плиту марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; 4 упаковки лапши быстрого приготовления, стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, общей стоимостью <данные изъяты>; упаковку печенья, стоимостью <данные изъяты>; плитку шоколада, стоимостью 40 рублей; электрический удлинитель длиной 3 метра, стоимостью <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 Б.И. ущерб на сумму <данные изъяты>. По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что хищения чужого имущества он совершал тайно. В жилище Потерпевший №2 и Потерпевший №4, а также в помещение Потерпевший №1 подсудимый проник незаконно, с целью хищения чужого имущества. Причиненный потерпевшему ФИО4 ущерб суд находит значительным, поскольку он соответствует указанной в п.2 примечания к ст.158 УК РФ сумме и составляет существенную часть его среднемесячного дохода. Поскольку подсудимый в каждом случае реализовывал вновь возникший умысел, содеянное им по каждому эпизоду образует самостоятельные оконченные составы преступлений. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории в порядке ст.15 ч.6 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ст.76.2 УК РФ суд не находит, поскольку он не возместил полностью причиненный преступлением вред и исправление его без назначения наказания невозможно. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и наличие заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни. ФИО1 характеризуется положительно. В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «<данные изъяты>» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает его явки с повинными, наличие на иждивении малолетнего и несовершенного детей, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание их фактические обстоятельства и данные о личности подсудимого, оснований для назначения штрафа, обязательных и исправительных работ суд не находит, поскольку указанные наказания недостаточны для исправления ФИО1 Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, а также принимая во внимание, что ФИО1 явился с повинными, положительно характеризуется, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, добровольно частично возместил причиненный ущерб, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным. В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению у потерпевших по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год; - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год 4 (четыре) месяца; - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год 1 (один) месяц; - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год 3 (три) месяца. В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - ручной фонарь «<данные изъяты>», налобный фонарь, телевизионную цифровую приставку, телевизор «<данные изъяты>», куртку-пуховик, хранящиеся у Потерпевший №2, - оставить у него по принадлежности; - удлинитель длиной 3 метра с 3 розетками, телевизионный кабель длиной 4 метра, алюминиевый электрический чайник, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности; - электрическую плиту «<данные изъяты>», хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №4, - оставить у нее по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зиннатов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |