Приговор № 1-116/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017




Дело № 1-116/2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

29 августа 2017 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адгамова Р.И.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжатия рамы окна незаконно проник в нежилой строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: алюминиевый электрический чайник объемом 2 литра, стоимостью <данные изъяты>; электрический удлинитель длиной 3 метра с тремя розетками, стоимостью <данные изъяты>, две консервные банки тушенки, стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, общей стоимостью <данные изъяты>; моток телевизионного кабеля длиной 4 метра, стоимостью <данные изъяты>; упаковку лапши быстрого приготовления, стоимостью <данные изъяты>; бутылку с водкой марки «Ледофф», стоимостью <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем снятия рамы окна незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: телевизор марки «Шиваки», стоимостью <данные изъяты>; телевизионную цифровую приставку марки «Денн», стоимостью <данные изъяты>; ручной фонарь желтого цвета марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; налобный фонарь черного цвета, стоимостью <данные изъяты>; зимнюю куртку-пуховик марки «Найк», стоимостью <данные изъяты>; 2 пачки макарон, стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, общей стоимостью <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в садовом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома навесного замка на входной двери незаконно проник в жилой садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество: электрическую одноконфорочную плиту марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; 4 упаковки лапши быстрого приготовления, стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, общей стоимостью <данные изъяты>; упаковку печенья, стоимостью <данные изъяты>; плитку шоколада, стоимостью 40 рублей; электрический удлинитель длиной 3 метра, стоимостью <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 Б.И. ущерб на сумму <данные изъяты>.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что хищения чужого имущества он совершал тайно. В жилище Потерпевший №2 и Потерпевший №4, а также в помещение Потерпевший №1 подсудимый проник незаконно, с целью хищения чужого имущества. Причиненный потерпевшему ФИО4 ущерб суд находит значительным, поскольку он соответствует указанной в п.2 примечания к ст.158 УК РФ сумме и составляет существенную часть его среднемесячного дохода. Поскольку подсудимый в каждом случае реализовывал вновь возникший умысел, содеянное им по каждому эпизоду образует самостоятельные оконченные составы преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ст.76.2 УК РФ суд не находит, поскольку он не возместил полностью причиненный преступлением вред и исправление его без назначения наказания невозможно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и наличие заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

ФИО1 характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «<данные изъяты>» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает его явки с повинными, наличие на иждивении малолетнего и несовершенного детей, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание их фактические обстоятельства и данные о личности подсудимого, оснований для назначения штрафа, обязательных и исправительных работ суд не находит, поскольку указанные наказания недостаточны для исправления ФИО1

Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, а также принимая во внимание, что ФИО1 явился с повинными, положительно характеризуется, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, добровольно частично возместил причиненный ущерб, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению у потерпевших по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год 3 (три) месяца.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ручной фонарь «<данные изъяты>», налобный фонарь, телевизионную цифровую приставку, телевизор «<данные изъяты>», куртку-пуховик, хранящиеся у Потерпевший №2, - оставить у него по принадлежности;

- удлинитель длиной 3 метра с 3 розетками, телевизионный кабель длиной 4 метра, алюминиевый электрический чайник, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности;

- электрическую плиту «<данные изъяты>», хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №4, - оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зиннатов Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ