Решение № 2-1642/2017 2-1642/2017~М-1576/2017 М-1576/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1642/2017

Дело № 2-1642/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Трипутень Л.О.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.11.2016 года умерла ее мать ФИО9, после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> Согласно завещанию, составленному 11.06.2008 года, умершая ФИО9 завещала истице однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ППЕ является ее дочь – КВН В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с чем не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. Однако после смерти матери ФИО4 проживает и пользуется спорной квартирой, осуществляет коммунальные и налоговые платежи. В связи с чем истец считает, что фактически приняла наследство и просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Истец ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик администрация г. Рязани надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно завещания, составленному ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО1 завещала истице однокомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством государственной регистрации права серия <адрес> от 22.09.2006г., завещанием серия <адрес> от 11.06.2008г.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось и наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО4 является дочерью ФИО1, данный факт подтверждается, свидетельством о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № между ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак. После заключения брака ФИО8 была присвоена фамилия «ФИО12». После расторжения брака фамилия истицы была оставлена без изменения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОБ № от 03.10.1995г.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь – ФИО4

Допрошенная в судебном заседании по настоящему делу свидетель Свидетель №1 пояснила, что знает ФИО2 более 30 лет. ФИО1 - мать истицы, знала более 10 лет. Ее дочь ФИО4 за полгода до смерти матери переехала в спорную квартиру, для того что бы ухаживать за ФИО1 С того момента и по настоящее время истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, провела косметический ремонт, приобрела новую мебель.

Свидетель Свидетель №2 (дочь истицы) в судебном заседании пояснила, что ее бабушка ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. Они с мамой за ней ухаживали. После смерти бабушки ФИО4 проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, проводит текущий ремонт, поменяла старую мебель.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 70 ГПК РФ лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.

Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью иных, собранных по делу доказательств.

В судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что в нотариальную контору в течение шести месяцев после открытия наследства не обращалась, однако фактически приняла открывшееся наследство, поскольку после смерти матери проживает и пользуется принадлежащей умершей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, несет расходы по ее содержанию, осуществляет текущий ремонт квартиры, старую мебель и все ненужные вещи, ранее принадлежащие ФИО1, выбросила, то есть распорядилась имуществом наследодателя.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери, в связи с чем ее исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ППЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья О.В. Скорая

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1642/2017, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Рязани.