Решение № 2-447/2023 2-447/2023~М-403/2023 М-403/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-447/2023Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское УИД 75RS0010-01-2023-001117-81 Дело № 2-447/2023 Именем Российской Федерации 10 октября 2023 г. пгт. Забайкальск Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васендина С.Ф., при секретаре Быковской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своего требования, что 17 октября 2022 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее –Банк, Истец) и ФИО1 заключили кредитное соглашение № (далее по тексту – Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 57 818 руб. 66 коп., с процентной ставкой 16,5% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3 648, 14 руб. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 17 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – 17 апреля 2024 года. По состоянию на 27 июля 2023 года задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 91 115,48 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 49 136,03 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 3 548,65 руб.; неустойка – 38 430,80 руб. Вместе с тем, используя предусмотреное Договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 3 648,14 руб. Согласно записи акта о смерти, заемщик 02 февраля 2023 года умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего оплату по кредиту не производят. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.07.2023 в размере 56 332,82 из которых: задолженность по основному долгу - 49 136,03 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 3 548,65 руб., неустойка – 3 648,14 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 889,98 руб. руб. 19 сентября 2023 года определением суда в качестве соответчика по делу привлечен супруг умершей ФИО1 - ФИО2, фактически принявший наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Надлежаще извещенный представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотреть дело в отсутствии сторон. До начала судебного разбирательства от ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что ответчик воспользовался своим правом на признание иска. В представленном суду заявлении ответчик добровольно и без всяких условий признал исковые требования истца в полном объёме. Предусмотренные законом правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика закону не противоречит, является частным делом участников спора, права и интересы третьих лиц не нарушает, публичных интересов не затрагивает, юридически свободно и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Препятствий в принятии заявленного ответчиком признания иска суд не усматривает. При таком положении, исходя из принципа диспозитивности, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования. Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору от 17 октября 2022 г. № по состоянию на 27.07.2023 года в сумме 56 332 руб. 82 коп., из которых задолженность по основному долгу - 49 136 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов по договору - 3 548 руб.65 коп, неустойка – 3 648 руб. 14 коп. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 889,98 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.07.2023 г. № (л.д. 4). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как установлено абз. 2 подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, поскольку ответчик признал иск полностью, что послужило основанием для его удовлетворения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 30% - 566,99 руб., оставшаяся часть (70%) – 1322,99 руб. подлежит возвращению истцу из соответствующего бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № выданый ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 17 октября 2022 г. № в сумме 56 332 руб.82 коп., из которых: задолженность по основному долгу 49 136 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов по договору 3 548 руб.65 коп, неустойка – 3 648 руб. 14 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) государственную пошлину в сумме 566,99 руб. Возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) из бюджета 70% от общей суммы государственной пошлины в размере 1322,99 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 99 копейки, уплаченной согласно платежному поручению от 31.07.2023 года № 477903, УФК по Тульской области, Казначейство России, ИНН <***>, КПП 770801001. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.Ф. Васендин Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Васендин Сергей Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |