Постановление № 1-371/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-371/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-371/2019 24RS0037-01-2019-002770-43 г.Назарово 26 ноября 2019 г. Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Зайцева Д.Л., при секретаре Чистоусовой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А., потерпевших Т. и С., защитника – адвоката Ковалева Р.М., представившего удостоверение №1920 и ордер №614 от 11.11.2019, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которое поступило с постановлением заместителя начальника следственного отдела о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 03.09.2019 около 02 час., находясь в <адрес>, тайно похитил принадлежащий Т. сотовый телефон «Honor 8X» стоимостью 12000 руб., в чехле-книжке, с защитным стеклом, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», которые ценности для потерпевшего не представляют; а также принадлежащий С. сотовый телефон «Sony» стоимостью 20000 руб., в чехле-книжке, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которые ценности для потерпевшего не представляют, и принадлежащие С. денежные средства в сумме 9000 руб. Тем самым действиями ФИО1 был причинен С. значительный ущерб на сумму 29000 руб., а потерпевшему Т. – значительный ущерб на сумму 12000 руб. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело поступило в суд с постановлением заместителя начальника СО МО МВД России «Назаровский» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении заместитель начальника СО МО МВД России «Назаровский» указала, что ФИО1 судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме. Прокурор ходатайство следователя поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайство следователя поддержали. Потерпевшие против этого не возражали. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Ущерб, причиненный преступлением, ФИО1 потерпевшим возместил (похищенное имущество потерпевшим возвращено и выплачены денежные средства), что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось. В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, стоимость похищенного имущества, имущественное положение ФИО1 и его семьи, общее количество и состав лиц, находящихся у него на иждивении, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7000 руб. С учетом материального положения обвиняемого и его семьи, в том числе уровня дохода его семьи и размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в два месяца с момента вступления постановления в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 245601001, счет №40101810600000010001, отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04726000, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000539256. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: квитанцию о приеме товара, – хранить в материалах дела; денежные средства в сумме 1930 руб., сотовый телефон «Sony», переданные С., – оставить в его распоряжении; сотовый телефон «Honor 8X», переданный Т., – оставить в его распоряжении; карту памяти, спортивную кофту и спортивные трико, хранящиеся в камере хранения МО МВД Рроссии «Назаровский», – возвратить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.Л. Зайцев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-371/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-371/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |