Постановление № 5-65/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-65/2020 УИД 42RS0035-01-2020-000219-93 по делу об административном правонарушении г. Таштагол 14 февраля 2020 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, в отношении юридического лица – Рудника с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Таштагольский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – Рудника с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат». Из протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица – Рудника с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, при проведении плановой проверки соблюдения требований промышленной безопасности в отношении Рудника с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности, а именно: 1. Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-4, в двух местах имеется разрушение массива по кровле выработки. Наблюдается увеличение сечения выработки. Крепление СЗА, в этих местах, не обеспечено рабочее состояние горной выработки и безопасная работа в ней в течении всего срока и эксплуатации. 2. Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-4, при изменении горно-геологических условий в горной выработке, работы на ней не остановлены до пересмотра (внесения изменений) в паспорт крепления и управления кровлей. 3. Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-4, не убраны отслоившиеся куски горной массы. 4. Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-8, при ведении горных работ расстояние от конца нагнетательного трубопровода до забоя более 10м. 5. Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, на рабочих местах отсутствует кровлеоборочный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 Руднику с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» запрещено ведение подготовительных работ Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-4 (от сбойки № до забоя) и БДШ-8, кроме работ по устранению нарушений. Время фактического прекращения деятельности 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании государственный инспектор Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им проведена проверка соблюдения промышленной безопасности в Руднике с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», в ходе которой выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности, что зафиксировано в предписании от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того им, в отношении указанного юридического лица был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете ведения подготовительных работ Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-4 (от сбойки № до забоя) и БДШ-8, кроме работ по устранению нарушений, поскольку выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. С учетом изложенного, в судебном заседании государственный инспектор Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 полагает вину Рудника с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, и поскольку вышеперечисленные нарушения, допущенные в ходе эксплуатации опасного производственного объекта, не устранены до настоящего времени, создают угрозу жизни и здоровью работников предприятия, полагает необходимым применить в отношении привлекаемого к ответственности юридического лица административное наказание в виде приостановления деятельности на вышеуказанном опасном производственном объекте на срок 10 суток. Представитель Рудника с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» ФИО2, действующий на основании доверенности, возражений относительно выявленных нарушений не имеет, с протоколом об административном правонарушении согласен. В настоящее время работы по устранению нарушений ведутся и будут устранены до ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица – Рудника с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть нарушения требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Часть 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток. Под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности (ст. 3 указанного Закона). В соответствии с требованиями промышленной безопасности, содержащимися в ст. 9 Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности. Опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к Закону № 116-ФЗ (ст. 2 Закона). Согласно п. 5 вышеуказанного Приложения к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых. На основании п. 76 Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых» (далее – Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) на шахте должно быть не менее двух отдельных выходов, обеспечивающих выезд (выход) людей на поверхность и имеющих разное направление вентиляционных струй. Каждый горизонт, этаж (подэтаж), блок должны иметь не менее двух отдельных выходов на смежные горизонты или к стволам. В соответствии с п. 78 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № горизонтальные и наклонные горные выработки, являющиеся общешахтными запасными выходами, должны быть освещены. Согласно пункту 83 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № проведение и крепление горных выработок должно своевременно осуществляться в соответствии с проектной документацией, технологическими регламентами и паспортами крепления и управления кровлей. Горная крепь должна обеспечить рабочее состояние горных выработок и безопасную работу в них в течение всего срока их эксплуатации. При изменении горно-геологических условий на объектах добычи полезных ископаемых подземным способом, предусмотренных проектной документацией, форма поперечного сечения, тип и параметры крепи горных выработок и их сопряжений должны выбираться на основании фактической горно-геологической обстановки, классификации массива горных пород по нарушенности (устойчивости) с учетом разработанного эксплуатирующей организацией совместно со специализированными организациями (институтами) положения по креплению и поддержанию горных выработок, которое должно утверждаться техническим руководителем организации. При изменении горно-геологических и горно-технических условий в горной выработке работы в ней должны быть остановлены до пересмотра (внесения изменений) паспорта крепления и управления кровлей. На основании п. 86 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № оборку заколов в горных выработках высотой до 3,5 м допускается осуществлять проинструктированному работнику с использованием кровлеоборочного инструмента. При высоте горной выработки более 3,5 м работа по ликвидации заколов должна выполняться механизированным способом с помощью специального оборудования или с использованием взрывчатых материалов. В соответствии с п. 186 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Установка вентиляторов местного проветривания (далее - ВМП) в тупиковых выработках при любом угле наклона выработки должна производиться по паспорту проветривания, утвержденному техническим руководителем шахты. При этом производительность ВМП не должна превышать 70% количества воздуха, подаваемого к его всасу за счет общешахтной депрессии; ВМП должен устанавливаться на свежей струе воздуха на расстоянии не менее 10 м от выхода исходящей струи, а расстояние от конца нагнетательного трубопровода до забоя или до пульта управления комбайном (при проходке выработок комбайнами) не должно превышать 10 м. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: предписанием об устранении нарушений требований промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от. ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации вышеуказанного опасного производственного объекта со стороны Рудника с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» установлены в судебном заседании и подтверждены согласующимися между собой материалами дела, не оспорены представителем лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сделан вывод, что на момент составления протокола, выявленные нарушения представляли реальную опасность для здоровья и жизни людей. Суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины представителем юридического лица, активное принятие мер по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, наложенного инспектором Ростехнадзора в качестве временного запрета деятельности при ведении подготовительных работ Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-4 (от сбойки № до забоя) и БДШ-8, в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд полагает, что юридическому лицу – Руднику с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по ведению подготовительных работ Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-4 (от сбойки № до забоя) и БДШ-8, кроме работ по устранению нарушений. В силу п. 5 ст. 29.6 КоАП РФ, в срок административного приостановления деятельности подлежит включению срок временного запрета деятельности с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения данного постановления на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 9.1, ст.ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать Рудник с подземным способом разработки «Шерегешская шахта» Акционерного общества «ЕВРАЗ объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ИНН <***>, ОГРН № КПП № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по ведению подготовительных работ Горизонт + 115м. участок «Подрусловый», Блок №, БДШ-4 (от сбойки № до забоя) и БДШ-8, на срок 10 суток. Срок приостановления исчислять со времени фактического приостановления деятельности с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии. Судья Е.А. Толстов Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Толстов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 |