Решение № 12-211/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-211/2018

Дело №12-211/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 28 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Тамбова от 27.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2018 и.о. прокурора Октябрьского района г.Тамбова вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Из постановления следует, что 03.07.2018 в 15 час. 30 мин. на территории дачного участка *** в СНТ «***», расположенное около ***, ФИО1 высказала в отношении ФИО2 оскорбления нецензурного содержания, унижающие честь и достоинство последней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Тамбова от 27.09.2018 ФИО1 признана виновной в совершении вменяемого правонарушения, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, просит его отменить.

В жалобе ФИО1 указывает, что в адрес ФИО2 она выражала лишь недовольствие по поводу установки калитки между принадлежащими им дачными домиками, а не оскорбление, как указал в оспариваемом постановлении мировой судья. Считает, что представленные в судебном заседании у мирового судьи свидетельские показания М.В.А. являются ложными.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Указала, что она с ФИО2 являются соседями по дачным участкам в СНТ «***». Между ФИО1 и ФИО2 сложились неприязненные отношения по вопросу границ между указанными участками. 03.07.2018 в 15 час. 30 мин. ФИО1 высказала свое недовольство по поводу организованных ФИО2 работ по установке калитки между участками. При этом нецензурную брань ФИО1 не употребляла.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 13.08.2018 и.о. прокурора Октябрьского района г.Тамбова вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Из постановления следует, что 03.07.2018 в 15 час. 30 мин. на территории дачного участка *** в СНТ «***», расположенное около ***, ФИО1 высказала в отношении ФИО2 оскорбления нецензурного содержания, унижающие честь и достоинство последней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Тамбова от 27.09.2018 ФИО1 признана виновной в совершении вменяемого правонарушения, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Приведенные в оспариваемое постановлении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями К.Г.П., М.В.А., показаниями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетеля М.В.А., данными в ходе судебного разбирательства, и иными материалами дела, которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела и жалоб на постановление по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы о том, что представленные в судебном заседании у мирового судьи свидетельские показания М.В.А. являются ложными ничем не подтверждены. Данное лицо мировым судьей был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Тамбова от 27.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.С. Воронцова