Постановление № 5-67/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018

Дело № 5-67/18

Административный материал № 1920


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., зарегистрирована ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.12.2017 ФИО1 14.06.2017 в 12-00 по адресу ....18 причинила, нанеся не менее 14 ударов руками по лицу и телу и один удар ногой по ноге, ФИО4 телесные повреждения в виде: ссадины на левой ушной раковине, на левой щеке, на шее слева, по краю правой реберной дуги по окологрудиной линии, на уровне 7-го ребра справа по передней подмышечной линии, на уровне 10-11 ребер справа по средней подмышечной линии, в надлопаточной области справа, на левом плече, на правом предплечье, кровоподтеки в грудиной области, в лопаточной области слева, на левой голени, которые образовались от действий тупых твердых предметов, возникли за 6-24 часа до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ, что могло иметь место и 14.06.2017, не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривала, подтвердила факт конфликта, имевшего место 14.06.2017 в 12-00 час. по адресу г.Барнаул, <...>, при этом указала, что в результате причинения ей повреждений ФИО4 она была вынуждена защищаться.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не оспаривал факт конфликта, однако указал, что именно ФИО1 первой стала наносит ему удары, затем присутствовавшие при конфликте мать и подруга ФИО1 удерживали его, а ФИО1 продолжала наносить ему удары, поэтому он был вынужден защищаться.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.06.2017 в 12-00 час. по адресу г.Барнаул, <...> ФИО1 причинила ФИО4 побои и физическую боль, а именно: нанесла не менее 14 ударов руками по лицу и телу и один удар ногой по ноге, которые не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2017, заявлением и объяснением ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №1920 от 14.06.2017, постановлением о направлении на судебно-медицинское освидетельствование от 18.09.2017, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта № 3504 от 15.06.2017, у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на левой ушной раковине, на левой щеке, на шее слева, по краю правой реберной дуги по окологрудиной линии, на уровне 7-го ребра справа по передней подмышечной линии, на уровне 10-11 ребер справа по средней подмышечной линии, в надлопаточной области справа, на левом плече, на правом предплечье, кровоподтеки в грудиной области, в лопаточной области слева, на левой голени, которые образовались от действий тупых твердых предметов, возникли за 6-24 часа до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ, что могло иметь место и 14.06.2017.

Заключение экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, может быть положено в основу вынесенного судом решения. Эксперт предупрежден об административной ответственности. Заключение мотивированно и основано на фактических обстоятельствах дела.

Из объяснений ФИО4 следует, что ФИО1 его пригласила забрать вещи, по прибытии причинила ему физическую боль нанеся ему не менее 14 ударов руками по голове и телу, удин удар по ноге.

В объяснениях ФИО1 указала, что в результате конфликта ФИО4 нанес ей удар кулаком в живот, и несколько ударов по различным частям тела, поэтому она пытаясь от него защититься, также наносила ему удары.

Свидетель ФИО5 пояснила, что в результате конфликта между ее дочерью ФИО1 и ФИО4 последний стал наносить ей удары, а ФИО1 защищалась.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО4

Характер нанесенных ударов и телесные повреждения соотносимы между собой, а значит, возникшие у ФИО4 повреждения могли образоваться в результате действий ФИО1

Анализ обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО1 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами в соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=3C3BEBF749C8557B3311D9899AEC3B73301AE27695498149AF63898C5B82D40EFDE779C0FB5D16A8BA6AI" 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, в качестве смягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения впервые.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140, получатель: УФК РФ по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу), расчетный счет <***>, код ОКТМО 01701000, УИН 18880422173590019201.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Судья Н.Б. Симон

Верно

Судья ____________ Н.Б.Симон

Секретарь ____________ ФИО2