Приговор № 1-43/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 22 ноября 2019 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвокатского кабинета ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № от 13.11.2019 г.,

при секретаре: Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 15 минут 29.07.2019 до 14 часов 24 минут 01.08.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где в это время у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства и наркотических средств в крупном размере для последующего личного употребления. ФИО4 решил собрать центральные стебли с корнем растения конопля и верхушечные части с листьями растения конопля, произрастающие на участке местности, расположенном в 200 м в юго-западном направлении от <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени, пришёл на участок местности, расположенный в 200 м в юго-западном направлении от <адрес>, где собрал центральные стебли с корнем растения конопля и верхушечные части с листьями растения конопля, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – части растения конопля (рода Cannabis) массой не менее 84 грамм, а также незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 180 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого ФИО4, храня при себе указанное вещество, перенёс его в хозяйственную постройку расположенную на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где продолжил хранить.

В период времени с 15 час. 05 мин. до 16 час. 25 мин. 01.08.2019 в ходе осмотра места происшествия, в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 при вышеописанных обстоятельствах вещество растительного происхождения общей массой 264 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 18.08.2019, вещество растительного происхождения представленное на экспертизу в картонной коробке коричневого цвета является наркотическим средством – частями растения конопля (рода Cannabis). Масса частей растений, высушенного при Т 110 0С до постоянной массы составила 84 грамма.

Вещество растительного происхождения представленное на экспертизу в полимерном пакете является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенного при Т 110 0С до постоянной массы составила 180 грамм.

Общая масса, частей растения конопля (рода Cannabis) и каннабис (марихуаны) составила 264 грамма, что является крупным размером, так как согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер растений, содержащих наркотические средства – каннабис (марихуана) установлен свыше 100 граммов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал в полном объеме, не желая повторяться, воспользовался ст.51 Конституции РФ, просит огласить его показания, данные на предварительном следствии.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО4, который на предварительном следствии пояснял, что 29.07.2019 года около 23 часов 15 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В это время ему захотелось покурить конопли, так как у него сильно болела голова. С этой целью он пошел на участок местности около <адрес>, расположенный на расстоянии около 200 метров в юго-западном направлении от его дома, где произрастала дикорастущее растение конопля. Придя на вышеуказанный участок местности, он стал собирать центральные стебли с корнями, листья и верхушечные части растения конопля в полимерный пакет, принесенный с собой, который он взял дома. Нарвав меньше половины пакета, он пошел обратно к себе на усадьбу. Придя на усадьбу, он занес коноплю в хозяйственную постройку и решил приготовить из нее наркотическое средство «химку» для личного употребления. После того как он приготовил и выкурил данное наркотическое средство он ушел домой спать, а коноплю и подручные средства из которого готовил и курил наркотическое средство оставил в хозяйственной постройке.

01.08.2019 он находился в <адрес>. В обеденное время ему позвонила его супруга ФИО6 №1 и сообщила, что к ним домой приехали сотрудники полиции и хотят с ним поговорить. Он приехал домой, увидел ранее незнакомого мужчину в гражданской одежде. Мужчина представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что у него имеется оперативная информация о том, что он хранит у себя на усадьбе наркотическое средство, а именно марихуану, в связи с чем будет произведен осмотр усадьбы его дома. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, две женщины, фамилии и звания их он не запомнил. Затем сотрудниками полиции были приглашены понятые и начался осмотр усадьбы его дома. Перед началом осмотра женщина дознаватель, составляющая протокол, разъяснила всем участвующим лицам их права, а так же предупредила, что в ходе осмотра будет проводиться фотосъемка. Перед началом осмотра дознаватель предложила ему добровольно выдать незаконно хранящееся на усадьбы наркотики, оружие и иные предметы и объекты, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра сотрудники полиции в хозяйственной постройке в коробке и пакете обнаружили вещество растительного происхождения. Данная коробка с коноплей была изъята, клапана были заклеены скотчем и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета. Что было написано на бирке он не запомнил. На данной бирке все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи, и он в том числе. Данный пакет был упакован в полимерный мешок черного цвета, горловина которого была перемотана нитью и на концы нити наклеена бирка с оттиском круглой печати, на которой также все поставили свои подписи. Металлическая «хроповушка» от бензопилы, фрагмент пластиковой бутылки и металлическая чашка были изъяты и упакованы в полимерный мешок, опечатаны вышеуказанным способом. На бирке также все поставили свои подписи, в том числе и он. Далее, с помощью ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, у него были сделаны смывы с кистей обеих рук и упакованы в полимерный прозрачный мешок, опечатаны аналогичным способом. Так же был сделан контрольный образец, ватный диск, смывы которым ни у кого не делались, упакован в полимерный мешок и опечатан вышеуказанным способом. В ходе осмотра он пояснил, что изъятая у него в хозяйственной постройке конопля принадлежит ему. Данную коноплю он нарвал 29.07.2019 года для личного употребления в качестве наркотического средства.

После осмотра женщина- дознаватель, составляющая протокол, прочитала его содержимое вслух, в протокол все было записано правильно, поэтому после прочтения все заверили его своими подписями.

Затем они проехали в ПП по Солонешенскому району, где с него было взято объяснение по данному факту.

Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается( л.д.38-42, 55-59).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 №1, которая во время предварительного следствия поясняла, что она проживает с супругом ФИО4 и <данные изъяты>.

01.08.2019 года она находилась дома. В этот день к ним домой приехал ранее незнакомый ей мужчина в гражданской одежде. Он представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение. Затем он спросил, где находится ее супруг ФИО4, на что она пояснила, что он находится в <адрес> и она может ему позвонить, чтобы он приехал домой. Когда он приехал домой, она зашла в дом, а ее супруг остался на улице разговаривать с сотрудником полиции, о чем они говорили, она не знает. Через некоторое время к ним на усадьбу приехали еще сотрудники полиции, чем они там занимались она не знает, так как находилась в доме с детьми. Позже от своего супруга ФИО4, она узнала, что сотрудники полиции обнаружили и изъяли коноплю в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе их дома, которая принадлежит ему.

О том, что ее супруг хранит и употребляет наркотические средства, она не знала. Узнала об этом от него 01.08.2019 года.( л.д.20-22).

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 №2, которая во время предварительного следствия поясняла, что она работает в должности <данные изъяты>).

01.08.2019 в дневное время она находилась на своем рабочем месте. Около 14 часов 30 минут от оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ей поступило сообщение о том, что от <данные изъяты> поступило сообщение, что у него имеется оперативная информация, что житель <адрес> ФИО4 хранит и употребляет марихуану по адресу: <адрес>.

После этого она в составе СОГ проехала к усадьбе дома по адресу: <адрес>. Приехав на усадьбу дома по вышеуказанному адресу, она увидела ФИО4 и двух ранее незнакомых ей мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Один из них был <данные изъяты> ФИО6 №3 После того как они пригласили понятых, <данные изъяты> ФИО1 начала составлять протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра ФИО1 разъяснила всем участвующим лицам их права, а также предупредила, что в ходе осмотра будет применяться фотосъемка. Затем ФИО1 предложила ФИО4 добровольно выдать незаконно хранящееся при нем и на его усадьбе наркотики, оружие, а также иные предметы и объекты, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра, в хозяйственной постройке на усадьбе дома ФИО4 в картонной коробке и полимерном пакете было обнаружено вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли. Данная коробка была изъята, клапана коробки были заклеены прозрачной липкой лентой, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок ПП по Солонешенскому району» и пояснительной надписью. На бирке все поставили свои подписи. Данный полимерный пакет также был изъят и упакован в полимерный мешок черного цвета, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, на концы которой наклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок ПП по Солонешенскому району» и пояснительной надписью. На данной бирке все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. В ходе осмотра были обнаружены фрагмент пластиковой бутылки, металлическая чашка и «хроповушка» от бензопилы. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный мешок черного цвета, опечатаны вышеуказанным способом. В ходе осмотра у ФИО4, с помощью ватного диска смоченного в спиртосодержащей жидкости были сделаны смывы с кистей обеих рук, упакованы в полимерный прозрачный мешок, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок ПП по Солонешенскому району» и пояснительной надписью. Так же был сделан контрольный образец, ватный диск, смоченный в спиртосодержащей жидкости, упакованный в полимерный мешок опечатан аналогичным способом. В ходе осмотра ФИО4 пояснил, что изъятая в хозяйственной постройке конопля принадлежит ему. Данную коноплю он нарвал в <адрес> для личного употребления в качестве наркотического средства.

После осмотра ФИО1, составляющая протокол, прочитала его содержимое вслух, в протоколе всё было записано правильно, поэтому после прочтения все участвующие лица заверили его своими подписями( л.д.24-26).

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 №3, который во время предварительного следствия пояснял, что он работает в должности <данные изъяты>.

01.08.2019 года он находился на рабочем месте. В этот день ему поступила оперативная информация о том, что в <адрес> житель <адрес> ФИО4 хранит у себя на усадьбе наркотическое средство, а именно, марихуану. После чего они со <данные изъяты> ФИО2 выехали в Солонешенский район. По приезду в <адрес> он сделал сообщение в дежурную часть ПП по Солонешенскому району и пошёл на усадьбу дома по адресу: <адрес><адрес>. На усадьбе находилась женщина, которая представилась как ФИО6 №1. Он так же представился, предъявив служебное удостоверение. После чего он спросил где находится её супруг ФИО4, на что она пояснила, что он находится в <адрес>, и что она может ему позвонить что бы он приехал домой. Она позвонила ФИО4 и через некоторое время он приехал к усадьбе дома по вышеуказанному адресу. Он представился ему сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, после чего пояснил, что у него имеется оперативная информация о том, что он хранит у себя на усадьбе наркотическое средства, а именно марихуану. В связи с чем будет произведен осмотр усадьбы его дома. Затем приехали сотрудники полиции ПП по Солонешенскому району, пригласили понятых и начался осмотр места происшествия. Далее оглашенные показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №2( л.д.27-30).

Согласно ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 №4, который во время предварительного следствия пояснял, что 01.08.2019 года около 14 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции, фамилии и звания их он не запомнил, поучаствовать при производстве следственного действия, а именно осмотре места происшествия по адресу: <адрес> где проживает житель <адрес>- ФИО4 Вторым понятым была приглашена его бывшая жена ФИО3 Перед началом осмотра, сотрудник полиции, женщина, составляющая протокол разъяснила всем участвующим лицам их права, а также предупредила, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. После чего она предложила ФИО4 добровольно выдать, незаконно хранящиеся при нем и на усадьбе наркотики, оружие, а также иные предметы и объекты, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее оглашенные показания свидетеля аналогичны оглашенным показаниям свидетелей ФИО6 №2 и ФИО6 №3( л.д.32-34).

Доказательствами по делу являются: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ( л.д.1); рапорт( л.д.2,3); протокол осмотра места происшествия от 01.08.2019 года усадьбы дома по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято в пакет №1 чашка, металлическая деталь, фрагмент пластиковой бутылки; в пакет №2 коробка с веществом растительного происхождения; в пакет №3 пакет с веществом растительного происхождения; в пакет №4 смывы с обеих рук ФИО4; в пакет №5 контрольный образец( л.д.4-12); объяснение ФИО4 ( л.д.13-14); протокол проверки показаний на месте ФИО4 с участием понятых и защитника( л.д.46-50); заключением химической экспертизы №1618 от 18.08.2019 года установлено, что

1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), является частями растения, содержащими наркотические средства – части растения конопля ( рода Cannabis ). Масса частей растений, доведенных при 110 0С до постоянной массы составила 84 грамма.

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №3, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), доведенной при 110 0С до постоянной массы, составила 180 грамм.

2. На предметах, представленных в Пакете №1 обнаружены основные каннабиноидны компоненты, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша,смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На ватном диске, представленном в Пакете № 4 с надписью: «Пакет № 4 Ватный диск, смывы с обеих рук ФИО4 …» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено ( на уровне чувствительности примененного метода ТСХ).

На ватном диске, представленном в Пакет № 5, с надписью « Пакет №5 Контрольный образец …. …» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено ( на уровне чувствительности примененного метода ТСХ)( л.д.68-71); заключением наркологической экспертизы № от 25.09.2019 года установлено, что ФИО4 наркотической зависимостью не страдает. В лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Нуждается в наблюдении психиатра-нарколога по месту жительства( л.д.75); протокол осмотра предметов( л.д.77-84); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( л.д.91-92).

С учетом изложенного, а так же то, что оглашенные свидетельские показания согласуются с другими доказательствами по делу - протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертиз, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств нашло свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках, если эти растения не высевались и не выращивались.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления( содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

В соответствии с ч.3 п.4 Постановления Пленума, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1( или в списки 2 и 3, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Крупный размер подтверждается Постановлением Правительства РФ от 01.10.2002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Общая масса частей растения конопля (рода Cannabis) и каннабис (марихуаны) составила 264 грамма, что является крупным размером, так как крупный размер растений, содержащих наркотические средства-каннабис( марихуана) установлен свыше 100 грамм.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает: объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики с места жительства, <данные изъяты>.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ст. 61 настоящего Кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории тяжкого.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимого ФИО4 суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении без ограничения свободы и без штрафа.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, который по месту жительства характеризуется в целом положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением положения ст.73 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения суд не применяет дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО4 не менять место жительства без уведомления специализированного органа и проходить регистрацию один раз в месяц в государственном специализированном органе, ведающем исполнением наказания, пройти обследование у врача психиатра-нарколога по месту жительства, а в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-картонную коробку коричневого цвета, упакованную в полимерный мешок черного цвета с веществом растительного происхождения - наркотическим средством-частями растения конопля внутри; полимерный пакет белого цвета с многокрасочным рисунком с веществом растительного происхождения- наркотическим средством- марихуаной внутри; полимерный мешок черного цвета, в котором находятся фрагмент пластиковой бутылки, втулка из металла, металлическая эмалированная тарелка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя