Решение № 2-860/2025 2-860/2025~М-885/2025 М-885/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-860/2025

Дело № 2-860/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 24 ноября 2025 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили Договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора в АО «МИнБанк»» (далее - Общие условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Ответчику был предоставлен кредит в размере 872 817,96 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 13,0% годовых.

Свои обязательства по Кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 872 817,96 рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п. 5.1. - 5.2. Общих условий, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 10.1 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по Договору, равный 30 (тридцати) календарным дням с момента направления Банком уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ф3 «О потребительском кредите (займе)»).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10.1 Общих условий Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 718 894,36 рублей, в том числе:

635 089,05 рублей - размер задолженности по основному долгу;

50 328,29 рублей - размер задолженности по процентам;

33 477,02 рублей - размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по возврату кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк потребовал возврата задолженности. Данное требование не было выполнено Ответчиком в установленные сроки.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МинБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Банк ПСБ».

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ПАО «Банк ПСБ» является правопреемником АО «МИнБанк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Представитель истца, извещавшийся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещённый о дне и месте рассмотрения дела, на судебный процесс не явился и о причинах своей неявки не известил суд.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 30 ФЗ Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Московский Индустриальный банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 872 817,96 рублей сроком на 60 месяцев, под 13,0% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Во исполнение условий кредитного договора, на текущий счет заемщика зачислена сумма кредита в обусловленном договоре размере, что подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской из лицевого счета, и ответчиком по существу не оспаривалось.

Ответчик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов был ознакомлен. Подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно: вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы, в установленные сроки.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом доказательств, следует, что погашение кредита и уплата начисленных по нему процентов заемщиком осуществляются ненадлежащим образом. Ответчиком совершались с неоднократными просрочками и в недостаточном размере ежемесячные платежи по возврату кредита по частям и процентам, что привело к образованию просроченной задолженности нарастающим итогом.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МИнБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Банк ПСБ».

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО «Банк ПСБ» является надлежащим истцом по делу.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 718 894,36 рублей, в том числе:

635 089,05 рублей - размер задолженности по основному долгу;

50 328,29 рублей - размер задолженности по процентам;

33 477,02 рублей - размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

Данный расчет суд признает правильным и он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договора, исходя из установленной договором процентной ставки и обусловленной договором суммы заемных денежных средств, с учетом производимых ответчиком платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным его принять и положить в основу принятого решения.

Из содержания статьи 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности; в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом, по правилам пункта 1 статьи 57 ГПК РФ предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком, в соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Поскольку заемщик нарушает условия кредитного договора о ежемесячном погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от заемщика исполнения его обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику в связи с ненадлежащим исполнением им условий кредитного договора было направлено требование о досрочном погашении задолженности, в котором банк требует досрочного возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В случае неисполнения настоящего требования в срок, заемщик предупрежден о последующем взыскании всей суммы задолженности в судебном порядке. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 378,00 рублей. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет 718 894 (семьсот восемнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 36 коп., в том числе:

- 635 089 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьдеесят девять) рублей 05 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 50 328 (пятьдесят тысяч триста двадцать восемь) рублей 29 коп. - размер задолженности по процентам;

- 33 477 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 02 коп. - размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Банк ПСБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 378 (девятнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: - подпись -

Копия верна:

Судья М.М. Аврабиев