Решение № 2А-2298/2025 2А-614/2026 2А-614/2026(2А-2298/2025;)~М-1681/2025 М-1681/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-2298/2025

УИД 62RS0005-01-2025-002828-32

№ 2а-614/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 27 января 2026 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование заявленных требований указывает, что по состоянию на дата сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма рублей, что является суммой пени.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога на доходы физических лиц.

ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя с дата по дата. Отрицательное сальдо образовалось дата в сумме сумма рублей, в том числе пени сумма рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа номер от дата: общее сальдо в сумме сумма рублей, в том числе пени сумма рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа номер от дата, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет сумма рублей.

Согласно ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от дата номер, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а так же обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от дата судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за период с дата по дата в размере сумма рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В судебном заседании установлено, что в период с дата по дата ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя, в связи с чем ему начислялись налоги на доходы.

Так, по сроку уплаты дата был исчислен налог в размере сумма рублей, по сроку уплаты дата был исчислен налог в размере сумма рублей, которые не были уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа. дата года мировым судьей вынесен судебный приказ номер.

Таким образом, налоговым органом предпринимались меры для взыскания налогов, которые результата не принесли.

В связи с указанным административному ответчику за период с дата по дата начислены пени следующим образом:

сумма

сумма

сумма

сумма

сумма

сумма

сумма

сумма

Общая сумма пени составила сумма рублей.

Должнику направлено требование номер от дата года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности.

В связи с тем, что денежные средства уплачены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. дата года судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области.

Определением от дата года судебный приказ мировым судьей отменен.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд дата года, то есть, в пределах установленного срока для обращения в суд.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, недоимку по пени в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за период с дата по дата в размере сумма, перечисление которых осуществлять по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК номер

Корреспондентский счет: номер

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Счет получателя: номер

ИНН получателя: номер

КПП получателя: номер

КБК: номер

УИН должника: номер

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, в доход местного бюджета госпошлину в размере сумма рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья