Решение № 2-726/2019 2-726/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-726/2019

Гражд. дело № 2-726/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования "Иволгинский район" Республики Бурятия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО2 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, заводской №, 1960 года выпуска; и <данные изъяты>, заводской №, 1960 года выпуска после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1 Истец вступил в наследство, принял часть имущества отца. В собственности умершего ФИО1, кроме иного имущества, находились <данные изъяты>», заводской №, 1960 года выпуска, и <данные изъяты> заводской №, 1960 года выпуска. Но правоустанавливающих документов на указанные моторные лодки нет, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на лодки. Моторные лодки не находятся в розыске. Каким-либо иным способом признать право собственности истца на имущество не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковое заявление, пояснив, что он вступил в наследство в 2009 году, его братья и сестра отказались от принятия наследства. После смерти отца он переехал в его дом, пользуется всем оставшимся имуществом, в том числе и лодками. На лодку <данные изъяты> есть судовой билет, других документов на лодки нет. У обеих лодок есть заводские номера, этого достаточно для регистрации. Никто, кроме него, на указанное имущество не претендует, лодки находятся в его владении с 2009г. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Иволгинский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения искового заявления возражений не имеет.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам» Министерства РФ по делам ГО ЧС и ликвидации стихийных бедствий по Республике Бурятия в суд не явился по неизвестной причине, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Судом установлено, что ФИО2 приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО2, о смерти ФИО1

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 от 11.08.2009г. № 353, открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 Наследником является ФИО2

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 08.10.2009г. установлен факт владения и пользования ФИО1 жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>; указанное имущество включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права. Истец просит в защиту своего права наследования признать право собственности на моторные лодки <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как видно из материалов дела, следует из пояснений истца, показаний свидетелей, ФИО1 принадлежали моторные лодки: <данные изъяты> заводской №, 1960 года выпуска; и <данные изъяты> заводской №, 1960 года выпуска. Правоустанавливающих документов на указанные моторные лодки нет. На лодку <данные изъяты> имеется судовой билет, из которого следует, что ее владельцем является ФИО1

Согласно справке ОМВД России по Иволгинскому району от 30.07.2019г., моторные лодки: <данные изъяты> заводской №, 1960 года выпуска; и <данные изъяты> заводской №, 1960 года выпуска в розыске за ОМВД России по Иволгинскому району не числятся.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что указанные моторные лодки принадлежали ФИО1, правопритязаний на них со стороны третьих лиц не имеется; доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено; ответчик против удовлетворения иска не возражает, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на моторную лодку <данные изъяты> заводской №, 1960 года выпуска; и моторную лодку <данные изъяты> заводской №, 1960 года выпуска, оставшихся после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Хаптахаева Л.А.