Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-853/2017

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-853/2017

Поступило в суд 18.10.2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 13 ноября 2017 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика адвоката Быковского Г.В. представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес> назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ

Третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшем право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшем право пользования жилым помещением, указывая на то, что истцу и его супруге ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дом. <данные изъяты> Списьменного согласия истца и его супруги в указанном жилом доме с <данные изъяты> состоит на регистрационном учете ответчик ФИО3 Ответчик является бывшим супругом дочери истца ФИО4. Брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период брачных отношений ответчик и дочь истца ни дня не проживали в доме истца, они снимали квартир в <адрес>. ФИО3 в указанный выше жилой дом не вселялся, вещей принадлежащих ответчику в доме нет и ни когда не было, совместное хозяйство с истцом и его супругой ФИО2 не вел. Соглашение о порядке пользования помещением между истцом, его супругой и ответчиком не заключалось. Он вынужден обратится в суд с данным исковым заявлением в связи с тем, что регистрация ответчика может стать препятствием для истца в отчуждении указанного жилого дома. Кроме того его и супруга истца не устраивает то, что чужой для них человек состоит на регистрационном учете в принадлежащем им доме. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением (жилым домом) расположенным по адресу: <адрес>, дом. <данные изъяты> и подлежащим снятию с регистрационного учета с жилого помещения (жилого дома) расположенного по адресу: <адрес>, дом. <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме, просил суд признать ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, дом. <данные изъяты>

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковые требования истца поддержала в полном объёме, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, в связи с неизвестностью его фактического места жительства судом было вынесено определение о назначении ему представителя в порядке ст.50 ГПК РФ

Представитель ответчика ФИО3 назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Быковский Г.В., возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика.

Свидетель ФИО5 пояснила, что ответчик ФИО3 не проживал в доме истца и в настоящее время не проживает, вещей ответчика в доме ФИО1 нет. Ответчик ФИО3 являлся мужем дочери истца, ранее они приезжали вместе, на протяжении семи лет она ответчика не видела. В настоящее время истец ФИО1 и его супруга ФИО2 проживают вдвоём по адресу: <адрес>, дом. 7.

Свидетель ФИО6 дала аналогичные показания, как свидетель ФИО5

Суд, выслушав истца, третье лицо, представителя ответчика, свидетелей исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно свидетельства о государственной регистрации <данные изъяты> истец является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенного по адресу <адрес>, дом. 7 (л.д. 14).

Согласно представленной по запросу суда адресной справки ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, дом. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 является дочерью ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12)

Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ET № брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)

Анализируя в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что ФИО3 не является членом семьи истца, так как не проживал с ним, в связи с чем не приобрел право пользования жилым помещением как член семьи собственника жилого помещения, фактически не проживал в данном жилом помещении. Судом не установлено так же иной договоренности достигнутой между ФИО1 и ФИО3, дававшего ему право пользования данным жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, дом. <данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, дом. <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Н.Лисицын

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ