Постановление № 5-125/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Административное г. Протвино Московской области 06 декабря 2017 г. Судья Протвинского городского суда Сусакин А.Ю., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Казахстан, зарегистрированного по адресу <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, по ст.6.1.1. КРФ об АП ФИО2 07.10.2017 г. около 02 часов 00 мин., находясь в <адрес>. 39 по <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей побои, а именно удар по лицу и грудной клетке, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением ФИО1, копией рапорта начальника дежурной смены, медицинскими документами в отношении ФИО1, копиями объяснений ФИО2, ФИО1, данными в ходе проверки. ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что произошел конфликт с супругой ФИО1 В настоящее время они с ФИО1 помирились и претензий друг к другу не имеют. ФИО1 пояснила, что простила мужа и претензий к нему в настоящее время не имеет, примирилась с ним. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП. В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить ФИО2 от административной ответственности ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить устное замечание. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения. Судья Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сусакин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 |