Постановление № 5-358/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-358/2020Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5 – 358/2020 по делу об административном правонарушении пос. Ола 05 октября 2020 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, личность которой установлена на основании паспорта гражданина РФ <>, рассмотрев 05 октября 2020 года в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, <место работы> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ не представлено, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены о чем отобрана подписка, 21 августа 2020 года в 06 час. 50 мин. (время Магаданское) в районе побережья Ольской лагуны Тауйской губы, Охотского моря в средних географических координатах 59033/30//северной широты и 151020/47// восточной долготы ФИО1 не имея разрешительных документов на добычу (вылов) водных биоресурсов при помощи ставной сети осуществлял рыболовство, выловив 6 экземпляров горбуши и 1 экземпляр кеты, то есть допустил нарушение пп. «б» п. 57.3, п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267. В связи с нарушением ФИО1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267, в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ). В силу части 1 статьи 43.1 названного Федерального закона основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства. Согласно пунктам 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Положениями пп. «б» 57.3, п. 58.3, п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267) (далее - Правила) предусмотрено, что – - запрещается добыча (вылов) кеты, кижуча, нерки, за исключением любительского рыболовства по путевкам в прилегающих к территории Магаданской области внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации в Северо-Охотоморской подзоне и Западно-Камчатской подзоне; - при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Водные биоресурсы, ставная сеть, надувшую лодку являющиеся орудием совершения правонарушения, были изъяты и переданы на ответственное хранение, о чем составлены соответствующие акты и протоколы. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от 21.08.2020; - объяснениями ФИО1 от 21.08.2020; - актом приёма - передачи изъятых вещей на хранение от 21.08.2020 (сеть); - актом приёма - передачи изъятых вещей на хранение от 21.08.2020 (рыба); - протоколом об изъятии вещей и документов от 21.08.2020; - справкой ООО «Ольский рыбопромышленный завод» от 26.08.2020 о стоимости ВБР. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Таким образом, полагаю, что ФИО2 нарушены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, поэтому квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Из материалов дела следует, что Головчанским добыто (выловлено) 6 экземпляров горбуши и 1 экземпляр кеты, которые сданы на ответственное хранение. Согласно сведениям, предоставленных ООО «Ольский рыбопромышленный завод» стоимость 1 экз.горбуши по состоянию на 21.08.2020 составляет 200 руб., а одного экз. кеты – 500 руб. То есть стоимость добытого составляет 1700,00 руб. (200 руб. Х 6 + 500). В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Санкция части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, наличие ущерба судья считает возможным применить в отношении ФИО1 меру наказания виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в размере ? стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения без конфискации орудий лова. В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Судья полагает необходимым передать вопрос о возмещении ущерба, причиненного рыбным запасам РФ, органу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении, для разрешения в порядке гражданского судопроизводства. Частью 1 статьи 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрено, что незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат реализации или уничтожению. Порядок реализации и уничтожения, безвозмездно изъятых или конфискованных водных биоресурсов, продуктов их переработки, а также перечень водных биоресурсов, подлежащих уничтожению, устанавливается Правительством Российской Федерации. В силу п. 8 Правил реализации и уничтожения, безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 № 367, безвозмездно изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы, не предусмотренные перечнем, указанным в пункте 2 настоящих Правил, а также продукты их переработки, включая икру, передаются уполномоченными органами в Российский фонд федерального имущества по акту приема-передачи для реализации или уничтожения. В соответствии с п.п. 2,3 Положения о сдаче для реализации или уничтожения изъятых вещей, явившихся орудием или предметами совершения правонарушения, подвергающихся быстрой порче, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.11.2003 № 694, к изъятым вещам, подвергающимся быстрой порче, относятся вещи, требующие для сохранения своих товарных и потребительских качеств и обеспечения безопасности специальных температурных режимов или иных условий хранения, соблюдение которых затруднено или издержки по обеспечению которых соизмеримы со стоимостью изъятых вещей. Решение о сдаче изъятых вещей для реализации принимается органом исполнительной власти, уполномоченным изымать орудия совершения или предметы административного правонарушения. Учитывая изложенное, полагаю, что изъятая в ходе производства по делу рыба, по вступлению постановления в законную силу, подлежит уничтожению, при этом исполнения постановления в данной части необходимо возложить на отделение рп. Ола службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 4.1, 4.7, 27.10, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Назначить ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп., без конфискации ставной сети. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Служба в г. Магадане л/с 04471Y01000), р/счет <***> в отделение Магадан, ИНН/КПП <***>/490943001, БИК 044442001 ОКТМО 44701000, КБК 18911601081010037140. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк, и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Вопрос о возмещении ущерба, причиненного рыбным запасам РФ, передать органу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении, для разрешения в порядке гражданского судопроизводства. Переданную на хранение уполномоченным отделения (пограничной заставы) в рп. Ола Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ставную сеть длинной 23 м., высотой 3м., ячеей 50х50, дель – леска зеленого цвета, верхняя подбора – фал капроновый зеленого цвета с наплавами овальной формы белого цвета в количестве – 17 шт., нижняя подбора - фал капроновый черного цвета со свинцовыми наплавами в количестве 16 шт., по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО1 Изъятую в ходе производства по делу рыбу – 6 экземпляров горбуши и 1 экземпляр кеты, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения изъятой в ходе производства по делу рыбы, возложить на отделение рп. Ола службы в г. Магадане ПУ ФСБ по восточному арктическому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья подпись О.А. Стахорская Копия верна: Судья О.А. Стахорская Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Стахорская Олеся Анатольевна (судья) (подробнее) |