Решение № 2-3348/2020 2-3348/2020~М-2354/2020 М-2354/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-3348/2020

Дело № 2- 3348/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре Михеевой А.А., при участии представителе истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Росгосстрах», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что 11.10.2019г. в 15-30 произошло ДТП, с участием: автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4, <данные изъяты>, под управлением Баку С.В., принадлежащего на праве собственности ФИО5, <данные изъяты> под управлением ФИО6, принадлежащий на праве собственности ЗАО «Ферреро Руссия» и автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были нанесены существенные механические повреждения. Автогражданская ответственность истца застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование», страховой № действующий в период с 16.03.2019г. по 15.03.2020г. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», страховой № действующий в период с 04.04.2019г. по 03.04.2020г. 26.10.2019г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» признала событие страховым случаем и 06.11.2019г. произвела выплату страхового возмещения в размере 326100 руб. 00 коп. С размером страховой выплаты истец не согласен, считает ее заниженной. При обращении к независимому эксперту, истцу был произведен предварительный расчет ущерба, который составил 400000руб. 00 коп. таким образом, на страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» возлагается выплата в размере 73900 руб. 00 коп. из расчета 400000 руб. 00 коп. (стоимость восстановительного ремонта ТС) - 326100 руб. 00 коп. (выплаченная часть страхового возмещения) = 73900 руб. 00 коп. 14.12.2019г. истцом было направлено ответчику заявление со всеми приложенными документами, с просьбой пересмотреть стоимость восстановительного ремонта. После получения данных документов страховая компания ответила отказом. 31.01.2020г. было подано заявление финансовому уполномоченному посредством электронного обращения через официальный сайт. В данном обращении истец заявлял требование о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения, неустойки, юридических услуг и стоимости проведенной независимой экспертизы. 10.03.2020г. финансовый уполномоченный принял решение об отказе в удовлетворении требований. Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, финансовым уполномоченным было организовано проведение независимой технической экспертизы в ООО «Ф1 Ассистанс», которая установила, что размер страхового возмещения с учетом износа составляет 299997 руб. 00 коп. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах», выплатив страховое возмещение в размере 326100 руб. 00 коп., выполнило перед истцом обязательства, предусмотренные договором ОСАГО и требования истца о осуществлении доплаты страхового возмещения удовлетворению не подлежат. Истец критически относится к экспертному заключению, составленному ООО «Ф1 Ассистанс».21.11.2019г. истец обратился в независимую экспертизу ООО «Центр Экспертизы и оценки» для определения стоимости восстановительного ремонта, которая на основании Экспертного заключения №№ от 28.11.2019г. составила 511100 руб. 00 коп. таким образом, окончательная сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 73900 руб. 00 коп., из расчета: 400 000 (лимит суммы страхового возмещения по ОСАГО) – 326100 (выплаченная часть страхового возмещения)=73900 руб. 00 коп.

Истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 73900 руб. 00 коп.; неустойку по день составления искового заявления в размере 99026 руб. 00 коп.; штраф в размере 36950 руб. 00 коп.; юридические расходы в размере 30000 руб. 00 коп.; расходы по оценке 15000 руб. 00 коп.; нотариальные расходы в размере 1900 руб.00 коп.; компенсацию морального вреда 5000 руб.00 коп.

В судебное заседание представитель истца явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.10.2019г. в 15-30 произошло ДТП, с участием: <данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4, автомобиля Мерседес Бенц, № под управлением Баку С.В., принадлежащего на праве собственности ФИО5, автомобиля № под управлением ФИО6, принадлежащий на праве собственности ЗАО «Ферреро Руссия» и автомобиль Форд Фиеста, гос.рег.знак <***> под управлением ФИО2, принадлежащего истцу на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были нанесены существенные механические повреждения.

Автогражданская ответственность истца застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование», страховой № действующий в период с 16.03.2019г. по 15.03.2020г. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», страховой договор/№ в период с 04.04.2019г. по 03.04.2020г.

26.10.2019г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ПАО СК «Росгосстрах» признала событие страховым случаем и 06.11.2019г. произвела выплату страхового возмещения в размере 326100 руб. 00 коп.

С размером страховой выплаты истец не согласен, считает ее заниженной.

Истцом было направлено ответчику заявление со всеми приложенными документами, с просьбой пересмотреть стоимость восстановительного ремонта.

После получения данных документов страховая компания ответила отказом.

31.01.2020г. было подано заявление финансовому уполномоченному посредством электронного обращения через официальный сайт. В данном обращении истец заявлял требование о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения, неустойки, юридических услуг и стоимости проведенной независимой экспертизы.

10.03.2020г. финансовый уполномоченный принял решение об отказе в удовлетворении требований.

21.11.2019г. истец обратился в независимую экспертизу ООО «Центр Экспертизы и оценки» для определения стоимости восстановительного ремонта, которая на основании Экспертного заключения №-Э от 28.11.2019г. составила 511100 руб. 00 коп.

Согласно определения Балашихинского городского суда от 29.07.2020г. по делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства №, пострадавшего в результате ДТП от 11.10.2019г., по состоянию на дату ДТП, в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка РФ от 19.09.2014г. №-П, округленно составляет: с учетом износа запасных частей – 532700 руб. 00 коп.; без учета износа запасных частей 678600 руб. 00 коп. Рыночная стоимость транспортного средства № по состоянию на дату ДТП, в доаварийном состоянии, составляет 513000 руб. 00 коп. Рыночная стоимость годных остатков транспортного средства Форд Фиеста, гос.рег.знак <***> по состоянию на дату ДТП, в послеаварийном состоянии составляет 121000 руб. 00 коп.

В соответствии с пп. а п. 18 ст. 12 Федерального Закона №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. При этом, под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен, либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Таким образом, размер невыплаченного страхового возмещения составляет 65900 руб. 00 коп. (513000 руб. 00 коп.(стоимость Т/С) – 121000 руб. 00 коп. (стоимость годных остатков) - 326100 руб. 00 коп. (выплаченное страховое возмещение)) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального Закона №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно расчета представленного истцом размер неустойки по день составления искового заявления составляет 99026 руб. 00 коп.;

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000руб.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», Моральный вред, причиненный потребителю вследствии нарушения изготовителем(исполнителем, продавцом, уполномоченной органицацией или уполномоценным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российкой Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации морального вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом инее зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" и с учетом позиции изложенной в п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафа на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 30 000 руб. коп.

Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 65900 руб. 00 коп.

Кроме того, по основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по экспертизе и оценке в размере 28000 руб. 00 коп. и 15000 руб. 00 коп., нотариальные расходы в размере 1900 руб. 00 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на представителя, сниженные до 25000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 65900 руб. 00 коп., неустойку в размере 65900 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы на представителя 25000 руб. 00 коп., расходы по экспертизе 28000 руб. 00 коп., оценка 15000, нотариальные расходы в размере 1900 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 303 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» в большем размере отказать.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета г.о Балашиха Московской области в размере 9836 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Балашихинский городской суд.

Судья Н.Б Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020г.

Судья Н.Б Гришакова