Решение № 2-801/2025 2-801/2025~М-91/2025 М-91/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-801/2025

Гражданское дело № 2-801/2025

УИД 42RS0037-01-2025-000132-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

05 марта 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от ***. выдало кредит БГА в сумме 263 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

БГА, *** года рождения, умерла ***, ФИО1 и ФИО2 являются предполагаемыми наследниками, после смерти заемщика нотариусом С. А.Н. открыто наследственное дело ***.

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, а равно предполагаемыми наследниками в порядке универсального правопреемства, за период с 07.05.2024 г. по 18.12.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 78 077,29 рублей.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать с солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на 18.12.2024 г. в размере 78 077,29 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 7 731,46 рублей, просроченный основной долг в размере 70 338,91 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 5,97 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 0,95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 5-6).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 87), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 88-90, 91-93, 94, 95).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и БГА, *** года рождения, заключен кредитный договор ***, согласно которого истец предоставил Б. Г.А. потребительский кредит в размере 263 000 рублей, процентная ставка 15,9% годовых, оплата осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 381,68 рубль, платежная дата - 7 число месяца (л.д. 18-19, 20).

Пунктом 12 Ииндивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Банк исполнил свои обязательства, зачислив *** кредитные денежные средства в размере 263 000 рублей на счет БГА (л.д. 8 оборот - 10).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 18.12.2024 г. за заемщиком БГА по кредитному договору *** от *** числится задолженность в размере 78 077,29 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 70 338,91 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 7 731,46 рубле, неустойка – 6,92 рублей (л.д. 8-15).

Из материалов дела следует, что заемщик БГА, *** года рождения, умерла *** (л.д. 26, 49).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

*** к имуществу БГА, умершей ***, заведено наследственное дело *** (копия на л.д. 48-70).

Как следует из представленных материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти заемщика Б. Г.А. обратились ее дочь ФИО1, *** года рождения, и сын ФИО2, *** года рождения; наследственное имущество Б. Г.А. состоит из: автомобилей марки КIA JD (CEED), государственный регистрационный номер ***; HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный номер ***; 1/8 и 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***; квартира, расположенная по адресу: ***; каждый из наследников (ответчики) унаследовали по 1/2 доли в праве собственности на данное имущество (л.д. 45, 46, 57 оборот - 64, 66-67, 71-73).

Согласно копии заключения ООО «Проспект» от *** рыночная стоимость автомобиля HYUNDAI CRETA, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, на дату оценки *** составляет 1 865 000 рублей, доля каждого наследника по 1/2 доли в праве собственности на данный автомобиль составляет по 932 500 рублей ((1 865 000 / 2) = 932 500), что уже является достаточной суммой для ответственности по долгам наследодателя по кредитному договору ***.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя БГА по кредитному договору *** от *** несут солидарно ее наследники – дочь ФИО1 и сын ФИО2, которые отвечают в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 78 077,29 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 70 338,91 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 7 731,46 рубле, неустойка в размере 6,92 рублей, что не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как решение состоялось в пользу истца, солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***), ФИО2 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества БГА, умершей ***, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному с БГА, а именно: просроченный основной долг в размере 70 338 рублей 91 копейка, просроченные проценты в размере 7 731 рубль 46 копеек, неустойку в размере 6 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 82 077 (восемьдесят две тысячи семьдесят семь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 19 марта 2025 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько