Постановление № 5-65/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-65/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2026 года

Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Лапшина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, на иждивении никого не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на лестничной клетке 4 этажа подъезда № (в общественном месте), выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ отмечал Праздник, выпил, сильно шумел вместе со знакомым. Ранее к административной ответственности привлекался, штраф не оплачен, работает, но не «официально».

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от 24 02 2026 г составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены (л. д. 3);

- КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4);

- рапортом УУПОП по ОП го Долгопрудный ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г (Л. д. 5);

- рапортом УУПОП по ОП го Долгопрудный ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г (л. д. 6);

- рапортом полицейского-водителя ОП го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л. д. 9);

- справкой на лицо по учетам СООП: к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ привлекался ДД.ММ.ГГГГ, данных об оплате штрафа не имеется (л. д. 12).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства:

- к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание своей вины в совершении административного правонарушения;

- к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при этом у сотрудников полиции имелись достаточные оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (факт употребления алкогольных напитков не отрицает), а также повторное в течение года привлечение к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, данных об оплате штрафа, не имеется.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая дату совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ - суд приходит к выводу, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек (истекает с даты оплаты штрафа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ), всвязи с чем, на дату совершения данного административного правонарушения, ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию.

В связи с вышеизложенным, положения ст. ст. 4.3., 4.6 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании).

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <адрес><адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья И.А. Лапшина