Апелляционное постановление № 10-3/2020 4-3/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 10-3/2020Мировой судья Супрун И.В. дело № 4 - 3/2020 №10-3/2020 02 июля 2020 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бондарева Ф.Г. при секретаре судебного заседания Грузиновой А.Д., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпак Н.А., защитника – адвоката Рзаева А.Р., представителя уголовно-исполнительной инспекции – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по представлению начальника отдела ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене осужденному ФИО2, родившемуся <дата>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 17 июня 2019 года по ст. 319 УК РФ, лишением свободы, по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова от 05 февраля 2020 года, которым ФИО2 неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ по вышеуказанному приговору заменено лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней, Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова от 05 февраля 2020 года осужденному ФИО2 неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова от 17 июня 2019 года по ст. 319 УК РФ, заменено в связи со злостным уклонением от их отбывания лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В апелляционном представлении старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинов П.В. просит данное постановление изменить, заменив назначенное наказание ФИО2 на 2 месяца 10 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, мотивируя тем, что при вынесении постановления мировой суд неправильно применил уголовный закон и заменил вышеуказанный срок исправительных работ на 1 месяц 10 суток лишения свободы, чем фактически смягчил ранее назначенное наказание. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпак Н.А. и представитель УИИ ФИО1 апелляционное представление поддержали по изложенным в нем доводам. Защитник Рзаев А.Р. против удовлетворения представления возражал, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным. Проверив доводы апелляционного представления, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В силу п. 2 ст. 389.15 и ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке наряду с другими является существенное нарушение уголовно – процессуального закона, которое повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, указанные в части первой статьи 399 УПК РФ - лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Указанное требование закона мировым судьей было нарушено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащим образом оформленные сведения об извещении осужденного ФИО2, содержащегося под стражей о дате, времени и месте рассмотрения представления. Согласно полученным сведениям из ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Саратовской области следует, что извещение от 20.01.2020 о судебном заседании по рассмотрению представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в отношении ФИО2 в адрес СИЗО -1, для вручения осужденному не поступало и ФИО2 не вручалось. Между тем, право иметь достаточное (не менее чем установлено законом) время для подготовки к судебному заседанию непосредственно связано с правом на защиту осужденного лица, гарантированных УПК РФ и Конституцией РФ. Нарушение же срока извещения осужденного не обеспечивает ему возможности в полной мере реализовать свои права по подготовке к судебному заседанию и по защите, а потому могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения и признается существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона. Указанное нарушение неустранимо в суде апелляционной инстанции, поскольку является нарушением фундаментальных основ уголовного судопроизводства, влекущим процессуальную недействительность самого производства по представлению начальника отдела ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. Поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова с учетом правил подсудности, но в ином составе суда, при котором необходимо учесть изложенное, обеспечить надлежащее извещение осужденного в соответствии со ст. 399 УПК РФ. При новом рассмотрении суду необходимо: учесть изложенное; устранить указанные недостатки; установить, проверить и оценить все юридически значимые обстоятельства; постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. Поскольку основанием для отмены обжалуемого постановления является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции не дает оценки доводам апелляционного представления по существу этого постановления. Вместе с тем при новом судебном рассмотрении заслуживают внимание доводы апелляционного представления старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинова П.В. о неверном исчислении срока назначенного мировым судьей осужденному ФИО2 В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 05 февраля 2020 года о замене исправительных работ, назначенных ФИО2, <дата> года рождения на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней отменить. Представление начальника отдела ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене осужденному ФИО2, исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 17 июня 2019 года по ст. 319 УК РФ, лишением свободы - направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова в ином составе суда. Судья Бондарев Ф.Г. Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 10-3/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 10-3/2020 Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 10-3/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 10-3/2020 Апелляционное постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 10-3/2020 Апелляционное постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 10-3/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 10-3/2020 |