Решение № 2А-1309/2020 2А-1309/2020~М-1269/2020 М-1269/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-1309/2020

Дело №2а-1309/2020

УИД 26RS0014-01-2020-002748-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.

Одновременно с иском в суд представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Рассмотрев вопрос о восстановлении пропущенного срока, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из указанной нормы закона, МИФНС обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора.

Суд установил, что установленный приведенной нормой срок обращения в суд истцом пропущен, поскольку срок исполнения требования № направленного ответчику истек ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Представитель МИФНС России №4 обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа уже по истечении установленного законом срока.

Принимая решение об отказе в восстановлении пропущенного срока, суд учитывает, что в представленном ходатайстве не указаны причины пропуска срока, которые суд мог бы оценить как уважительные или неуважительные.

В соответствии с ч. 5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138 КАС РФ, ст.48 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ставропольскому краю ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Изобильненский районный суд течение месяца.

Судья В.В. Гужов